Естественное воспитание

 

Казанский (Приволжский) федеральный  университет

 

 

 

 

Тема: естественное  воспитание

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 1 курса

Института механики и математики

Мальчева  Анастасия Александровна

 

 

 

Введение.

Ж.-Ж. Руссо считал, что  на ребенка воздействуют три фактора  воспитания: природа, люди и общество. Каждый из факторов выполняет свою роль: природа развивает способности  и чувства; люди учат, как ими пользоваться; предметы и явления обогащают  опыт. Все вместе они обеспечивают естественное развитие ребенка. Задача воспитателя -- гармонизировать действие этих факторов. Наилучшим воспитанием Ж.-Ж. Руссо полагал прежде всего самостоятельное накопление жизненного опыта. Достаточный запас такого опыта мог быть приобретен к двадцатипятилетнему возрасту. Именно в этом возрасте возмужания человек как свободная личность может стать полноправным членом общества.(1)

Великий гуманист выступал за превращение воспитания в активный, исполненный оптимизма процесс, когда ребенок живет в радости, самостоятельно осязая, слушая, наблюдая мир, духовно обогащаясь, удовлетворяя жажду познания.

Под естественным воспитанием  Ж.-Ж. Руссо понимал природосообразное, с учетом возраста ребенка формирование на лоне природы. Контакт с природой должен был физически укрепить ребенка, научить пользоваться органами чувств, обеспечить свободное развитие. Следуя детской природе, необходимо отказаться от ограничений, установленных волей воспитателя, отучить от слепого повиновения, следовать непреложным природным законам. Тогда отпадает необходимость искусственных наказаний - они заменяются естественными последствиями неверных поступков. Слабого и еще беспомощного ребенка должен опекать наставник.

Естественное воспитание должно явиться живительным процессом, в котором учитываются склонности и потребности ребенка, но не упускается из виду необходимость подготовки к  общественным обязанностям. Внутренней мотивацией этого процесса становится стремление ребенка к самосовершенствованию.

В задачи воспитания Ж.-Ж. Русса  включил развитие системы органов  чувств как фундамента формирования личности. Педагог-сенсуалист полагал, что материальной предпосылкой мышления служат чувства, которые нуждаются  в постоянном совершенствовании  с раннего детства. Он отводил  особое место физическому воспитанию как одному из средств гармонизации отношений человека с природой и  социальным окружением, преодоления  пагубных наклонностей, формирования нравственной чистоты, совершенствования  всего организма. Методика и рекомендации по физическому воспитанию были рассчитаны на условия жизни ребенка в  среде, близкой природе и ручному  труду. Если в интеллектуальном, нравственном воспитании Ж.-Ж. Руссо предлагал  не спешить, то при физическом воспитании он готов был подвергнуть воспитанника даже известному риску.

Ж.-Ж. Руссо ставил перед  естественным воспитанием и задачи гражданского формирования человека. Им предложена целая программа соответствующих  педагогических мероприятий (общественно  полезная деятельность, совместные игры, празднества и т. д.).

Подлинно новаторский  характер имели идеи Ж.-Ж. Руссо о  трудовом воспитании и обучении. Ручной труд (огородничество, столярное, кузнечное  дело и т. п.) провозглашался важнейшим  средством воспитания. Ж.-Ж Руссо  был убежден, что свою независимость  человек может - обеспечить, прежде всего, собственным трудом. Вот почему труд занимает такое важное место  и оказывается целью воспитания в педагогической системе Ж.-Ж. Руссо.

Ж.-Ж. Руссо разработал стройную программу формирования личности, предусматривающую  умственное, физическое, нравственное, трудовое воспитание. Она оказалась  подлинно революционной для своего времени. Сын века, Ж.-Ж. Руссо не сумел  порвать с рядом педагогических предрассудков (он не отрицал религиозного воспитания, выступал, за ограниченность женского образования), однако его педагогические идеи оказались высочайшим достижением  человечества и явились в дальнейшем источником развития демократической  педагогики.

Постоянный интерес советских  педагогов к творчеству Ж.-Ж. Руссо  закономерен. Его идеи уважения к  ребенку, воспитания в труде получили дальнейшее развитие в советской  педагогике, в практике нашей школы.(2)

1. Педагогическая теория Руссо

Педагогическая теория Руссо  явилась острой и бурной реакцией женевского гражданина на всю систему  сословного феодального воспитания, пронизанного идеями авторитаризма  я клерикализма. Оценивая эту сторону  педагогики Руссо, Н.К.Крупская писала; "Своей страстной критикой современных  ему методов воспитания Руссо  глубоко взволновал умы, осветил  все убожество, всю сословную  узость, неестественность тогдашнего воспитания?(1) Кругом великий демократ видел зло, рабство, угнетение. С  гневом и возмущением пишет он: "Вся наша мудрость состоит в  рабских предрассудках, все наши обычаи - не что иное, как подчинение, стеснение, принуждение. Человек - гражданин  родится, живет и умирает в  рабстве".

Цепями рабства опутываются  дети о самого раннего детства. Возраст  веселья, отмечает Руссо, проходит среди  плача и наказаний, угроз и  рабства. Такое отношение к ребенку  он называет варварский воспитанием. Соответственно с этим подбираются такие способы воздействия на детей, которые не формируют, а портят, развращают душ детей, разжигая в них зависть, ненависть, тщеславие, жадность, страх, т.е. самые низменные страсти. Именно этими чертами отличалось прежде всего иезуитское воспитание, занимавшее в те времена господствующее положение не только в школах Франции, но и других стран.

Со свойственным Руссо  остроумием и образностью в следующих  словах раскрывается им дух и сущность авторитарного феодального воспитания: "Ваш, во всем подчиненный вечно  поучающей власти, ничего не делает иначе, как по приказу; он не смеет есть, когда голоден, смеяться, когда весел, плакать, когда печален, не смеет подать одну руку вместо другой, не смеет передвинуть ногу не так, как ему предписано; скоро он не посмеет и думать не по вашим правилам. Для чего вы хотите, чтоб он думал, если вы во всем думаете за него? Такой человек, принужденный с детства подчиняться чужой воле, насилию, может стать только рабом или тираном. Существующее воспитание, основанное на принуждении, насилии, по мысли Руссо, противоречит естественному состоянию человека, его природе, его свободному развитию. Следовательно, нам надо выяснять вопрос о том, что же понимает Руссо под естественным человеком, под природой вообще и, в частности, под природой ребенка, как он рассматривает свободу. Из этих принципиальных положений вытекает вопрос о сущности естественного, свободного воспитания, о характере взаимоотношений воспитателя и воспитанника в педагогической теории Руссо.(6)

2. Сущность естественного (свободного воспитания)

Как отмечал Кант, Руссо  мудро вывел свой метод воспитания из самой природы.(5) К этому вопросу  Руссо подходит о разных точек  зрения, исходя из конкретного анализа  тех или иных явлений. В одном  случае природа выступает у него как внешний материальный мир, как  вся окружающая действительность, воздействующая на человека и, в частности, на ребенка. Это понимание Руссо природы  тем более необходимо отметить, что  некоторые исследователи ограничиваются лишь данной стороной дела и приписывает  Руссо тем самым не свойственную ему узость взглядов. С другой стороны, без выяснения роли внешней природы  как фактора воспитания, благотворно  воздействующего на человека, на детей, нам также будет не понятен  Руссо как педагог-мыслитель, педагог-реформатор.

Руссо всю свою жизнь любил  природу, его влечение к ней было безгранично. Его беспокойная и  мятежная душа находила в природе  успокоение, гармонию. Следовательно, внешнюю природу Руссо рассматривает  и как источник внешних впечатлений (а потом, как увидим, и источник наблюдений и знаний), и как источник эстетического наслаждения и  нравственного успокоения к совершенствованию, и как (самое главное) средство гармонического (естественного, свободного) развития личности.

Понятие природы выступает  у Руссо далее и в другом плане. Он использует часто это понятие  как орудие полемики. Как указывает  В.Ф. Асмус, (5) за восхвалением "дикаря", ведущего счастливую жизнь среди природы, среди лесов и гор, читатели угадывал» пропаганду достоинства и доблести бедных людей: крестьян, охотников, рыбаков, ремесленников. Вместе с тем защита человека природы и всего того, что связано с природой, сливалась у Руссо с отрицанием всего противоестественного, оторванного от природы с ее простотой и непосредственностью. "Культ природы" у Руссо, - пишет И.Верцман,(3)- есть не что иное, как отвращение к искусственности, фальши, жажда всего естественного, простоты, непосредственности, скромности, отсутствие желаний, кроме тех, которые обусловлены необходимостью поддержания физической силы".

Таким образом, понятие природы  в данном случае не используется Руссо  лишь только как полемический прием. Он идет дальше. Он противопоставляет "природу" "культуре", естественное состояние человека его искусственной  жизни в обществе. Для выяснения  же собственно педагогической концепции  Руссо нам необходимо рассмотреть  его взгляды на природу уже  в принципиально ином плане: природа  человека вообще, природа ребенка - в частности.

Исследователи, как правило, обращает пристальное внимание именно на эту сторону вопроса, что вполне справедливо и закономерно, поскольку  речь идет о педагогическом исследовании. Н,К.Гончаров(2), например, прослеживая развитие философских и социально политических воззрений Руссо и переходя затем к его педагогической теории, пишет: "Следовательно, под природой как основным определяющим фактором развития он понимая природу самого ребенка".И далее автор показывает противоречивость этой точки зрения Руссо: с одной стороны, прогрессивность по сравнению с существовавшей феодальной системой воспитания, подавлявшей личность ребенка, его природные задатки; с другой стороны, утопичность и неправильность такого взгляда, приводившего Руссо в конечном итоге к педоцентризму.

Нам бы хотелось в связи  с этим выяснить по возможности те истоки, которые питали взгляды Руссо  на природу человека, на природу  ребенка.

Философская, психологическая  и педагогическая мысль уже давно  билась над разрешением загадки  человеческого бытия, человеческого  поведения. Педагогика была кровно заинтересована в этом, так как только изучив человека (в том числе и ребенка), можно научиться управлять и руководить им, т.е. воспитывать.

Прогрессивные поиски в этом направлении были нацелены как против реакционных и религиозно-мистических  концепций, так и на обоснование  и защиту позитивных взглядов на человека, его развитие и поведение.

Сокрушительные удары  передовые мыслители ХVII-ХVШ в. (гуманисты и просветители) наносили по религиозной догматике, проповедовавшей бренность всего земного, греховность мирских желаний и помыслов, умерщвление плоти и смирение духа. Именно на этих догмах было построено все религиозное воспитание.

3. Периоды развития ребенка по Руссо

3.1 Первый период - от рождения до 2 лет

Первый период - от рождения до 2 лет - характеризуется тем, что  ребенок, появившись на свет беспомощный  и слабым, нуждается в уходе  и заботах старших. Таким образом, первая функция собственно воспитания (т.е. воспитания со стороны людей) - это уход и забота о ребенке. Эта  функция органически связана  с природой ребенка, вернее, вытекает из природы, подчинена ей, т.к. организм требует соответствующих условий  для своего созревания и дальнейшего  физического развития. В связи  с этим Руссо с особой силой  подчеркивает объективную необходимость  воспитания и его исключительное значение в жизни человека: "Мы рождаемся слабыми, - нам нужна сила; мы рождаемся всего лишенными,- нам нужна помощь; мы рождаемся бессмысленными, - нам нужен рассудок. Все, чего мы не имеем при рождении и без чего мы не можем обойтись, ставши взрослыми, дано нам воспитанием".(4)

В первый период жизни наряду с уходом (т.е. питанием, заботой о  здоровье, обереганием от болезней и пр.) большое значение приобретает  приучение ребенка к невзгодам  и лишениям. Руссо решительно выступает  против "нежного" воспитания, он ратует за формирование человека здорового  и крепкого. "Приучайте, советует педагог, детей к невзгодам, которые  им придется со временем выносить. Приучайте  тело их к суровостям времен года, климатов, стихий, к голоду, жажде, усталости. Пока тело не приобрело привычки, его  без опасности можно приучить к чему хочешь; но раз оно в  полном развитии, всякая перемена становится для него гибелью". В этом отношении  Руссо согласен с Локком и неоднократно ссылается на его высказывания.(1)

Приучение, таким образом, наряду с уходом выполняет важную функцию в воспитании детей со стороны взрослых. И та и другая жизненно необходимы для ребенка, но в плане воздействия на него, в  плане руководства последняя  функция (т.е. приучение) выполняет более  активную роль в процессе воспитания. Вместе с тем и приучение, и  уход в их органическом единстве способствуют самосохранению ребенка. А это (т.е. самосохранение), по Руссо,- первый закон  природы. И, обосновывая необходимость  приучения, Руссо снова обращается к своему излюбленному приему доказательства, ссылаясь на природу. "Наблюдайте природу  и следуйте по пути, который она  вам прокладывает. Она непрерывно упражняет детей; она закаляет их темперамент всякого рода испытаниями; она с ранних пор учит их, что такое труд и боль". (3) Следующую функцию воспитания, как ее понимает Руссо, можно сформулировать так: это помощь ребенку в преодолении трудностей роста и развития, в удовлетворении первичных потребностей, содействие ему в накоплении первого чувственного опыта. Этой функции Руссо придает так же, как и первым двум, исключительное значение.

Дело в том, что современное  ему 9 воспитание, как доказывает Руссо, все делает для того, чтобы сковать, помешать естественному росту и  развитию ребенка (например, посредством  пеленания). Импульс внутренних частей тела, стремящегося к росту, встречает  непреодолимое препятствие для  потребных ему движений. Дети непрерывно делают бесполезные усилия, которые  истощают его или замедляют их развитие... Воздействие, принужденное состояние, в котором держат члены ребенка, только стесняют обращение крови и соков, мешает ребенку крепнуть и расти и уродует его телосложение". (2) Уже здесь, на первых страницах своего педагогического романа, показывая первые шаги ребенка в жизни, Руссо в полный голос, в противоположность воспитанию авторитарному, заговорил о естественных, жизненных потребностях ребенка, во многих случаях психологически тонко и верно.