ВВЕДЕНИЕ
Налог на прибыль в отличие
от ряда других налогов существовал
все годы советской власти, перестройки
и существует в настоящее время.
Естественно, что объектом обложения
всегда была прибыль. В то
же время определение объекта
налогообложения постоянно меняется.
Налог на прибыль самый надежный
на протяжении многих лет источник
бюджета, самый изученный и
понятный из всех видов налогов.
Построение этого налога показывает
не только фискальную функцию
налогов, но и стимулирующую,
о которой так много говорят
теоретики и которая так слабо
просматривается на практике.
Процесс формирования норм налогового
законодательства выявил особую
актуальность проблемы определения
налога на прибыль и механизма
его взыскания. Несомненна прямая
зависимость государственного
бюджета от налоговых поступлений
в целом и поступлений от
налога на прибыль в частности,
в условиях формирования в
России рыночных отношений.
Насколько взвешена и выверена
политика законодателя в отношении
налогообложения прибыли, настолько
успешно (или неуспешно) будет
развиваться наш промышленный
потенциал. Доля налога на прибыль
в общем объеме налоговых поступлений
высока, именно поэтому государство
напрямую заинтересовано в адекватной
налоговой нагрузке на производителя.
При этом следует отметить, что
именно налог на прибыль стимулирует
привлечение иностранных инвестиций
во многие сектора российской
экономики.
Налогообложение фирмы является
важнейшим элементом ее хозяйственного
механизма. Без знания совокупности
законов и правил, регламентирующих
уплату налога на прибыль, основополагающих
принципов оптимизации налоговых
платежей, невозможна разработка
экономической стратегии поведения
фирмы и принятие эффективных
управленческих решений. Кроме
того, налог на прибыль - один
из тех налогов, которым инспекторы
уделяют больше всего внимания при проверках,
а правила его начисления постоянно меняются.
Администрирование налога на
прибыль организаций находится
в стадии формирования. Этот процесс,
обусловленный объективной необходимостью
корректировки налогового законодательства
с учетом меняющихся условий
хозяйствования, требует постоянного
внимания со стороны предпринимателей
и специалистов экономических
структур организаций. Интерес
к этой проблематике среди
различных представителей сферы
бизнеса очень высок, что свидетельствует
об актуальности темы исследования.
Меняются ставки налога на
прибыль организаций, объекты
налогообложения, отменяются одни
льготы и вводятся новые, уточняются
источники уплаты налогов. Многочисленные
изменения и дополнения вносятся
в инструктивный и методический
материал по налогу на прибыль
организаций. Все это резко
увеличивает поток информации
по налогообложению, за которым
сложно уследить, но необходимо
своевременно получить. Поэтому
исследования, проводимые в рамках
данной работы, носят некоторый
элемент новизны.
Целью данной работы является
изучение эволюции налога на прибыль
организаций в России и определение его
роли в системе доходов консолидированного
бюджета. Для достижения поставленной
цели в работе необходимо решить ряд задач:
- дать общую характеристику
налогообложения прибыли организаций
в дореволюционной России;
- проанализировать основные
положения закона РФ «О налоге
на прибыль предприятий и организаций»;
- рассмотреть основные
элементы налогообложения в соответствии
с главой 25 Налогового кодекса
РФ;
- оценить динамику сбора
в бюджет налога на прибыль;
- охарактеризовать удельный
вес налога на прибыль в
структуре доходов консолидированного
бюджета;
- изучить проблемы взимания
и перспективы налога на прибыль
организаций.
Объектом исследования в данной
работе является налог на прибыль
организаций, как важный элемент налоговой
системы РФ.
Теоретической основой курсовой
работы являются нормативно-правовые
акты, регулирующие налогообложение
в РФ, статистическая отчетность
Министерства по налогам и
сборам РФ и публикации в
периодической печати.
1 Развитие законодательства
о налогообложении прибыли в России
1.1 Налогообложение
прибыли в дореволюционной России
Налог на прибыль предприятий
и организаций - основной вид
налога юридических лиц. У России
имеется богатый исторический
опыт в налогообложении прибыли.
13 мая 1916 года Совет Министров
России утвердил Положение «Об
установлении временного налога
на прирост прибылей торгово-промышленных
предприятий и вознаграждения
личных промысловых занятий и
о повышении размеров отчислений
на погашение стоимости некоторых
имуществ при исчислении прибылей,
подлежащих обложению процентным
сбором». Принятый нормативный
акт носил ярко выраженный
чрезвычайный характер. Срок его
действия был рассчитан на
военные годы - 1916 и 1917. Налогу
подлежали:
- предприятия, обязанные
публично отчитываться о результатах
своей финансово-хозяйственной деятельности,
а также облагаемые дополнительным
промысловым налогом, если их
годовая прибыль составляла более
8 % на основой капитал;
- подряды и поставки, на
которые были получены особые
промысловые свидетельства, если
совокупность полученных от этих
видов деятельности прибылей
за 1916-17 годы составила не менее
2000 руб. в год;
- лица, входившие по избранию
или найму в состав правлений
учетных и наблюдательных комитетов
и ревизионных комиссий в акционерных
предприятиях, а также управляющие
этими предприятиями, если полученное
ими жалование не менее чем
на 500 руб. в год превышали аналогичные
выплаты за службу в 1912-13 г.
Не подлежали налогообложению
налогом отчетные предприятия,
впервые привлеченные к платежу
процентного сбора за 1915 окладный
год. Для остальных предприятий
общая сумма налогов и сборов
не должна была превышать 50%
прибыли за отчетный год.
Необходимо отметить, что налоговые
органы дореволюционной поры
даже в условиях военного времени
обеспечивали полный контроль
за прибылью юридических лиц.
Исчерпывающим был и обмен
информацией между всеми территориальными
налоговыми органами. Оказаться
вне их поля зрения объекту
налогообложения тогда было невозможно.
Владельцы торговых и промышленных
предприятий высших категорий
прибыльности, а также находившихся
в столицах и крупных городах,
должны были ежегодно, не позднее
1 апреля, подавать в территориальные
налоговые органы заявления с
указанием фамилии, имени, отчества,
местожительства, рода и местонахождения
предприятий, принадлежавших ему,
оборота по каждому заведению.
В действовавшем
на 1916-17 годы Положении о промысловом
налоге не содержалось указаний
об обложении дополнительным
налогом на прирост прибылей
предприятий, прекративших свою
деятельность. Этот пробел закона
восполнялся лишь практикой. Так,
с неотчетных предприятий, существовавших
только часть года, дополнительный
налог на прирост прибылей
не взимался, если они прекращали
свою деятельность до окончания
раскладки. При закрытии же
предприятий после окончания
раскладки налог с них взимался
полностью. Такой порядок находился
в противоречии с установкой,
согласно которой налог должен
был взиматься по расчету времени
существования предприятий в
каждом окладном году.
Новыми правилами, принятыми 13
мая 1916 года, для неотчетных предприятий
был установлен особый порядок
уплаты налога на прирост прибыли.
Теперь налог взимался в размере,
соответствовавшем числу полных
проработанных до закрытия фирмы
месяцев в отчетном году. Например,
если предприятие прекращало
свою деятельность 30 мая, то налог
должен был взиматься за четыре
полных месяца (январь-апрель). Налог
на прирост прибыли и вознаграждения
должен был взиматься в следующих
размерах:
1. с предприятий, не обязанных
публично отчитываться о результатах
своей деятельности, лиц высшей
администрации акционерных предприятий,
индивидуальных предпринимателей
с суммы прироста прибыли или
вознаграждения до 1000 руб. – 30%,
до 15 тысяч- 41 %, свыше 100 тысяч - 60%;
2. с предприятий, обязанных публично
отчитываться о результатах своей
финансово-хозяйственной деятельности
при отношении прибыли к основному
капиталу в размере 6% - ставка
налога 40% суммы прироста прибыли,
9,5% прибыли к стоимости основного
капитала – 50% суммы прироста
прибыли. Предельный размер обложения
прибыли отчетных предприятий
достигал 90%.
Из вышесказанного можно сделать
вывод, что Правительство дореволюционной
России находило довольно адекватные
способы сбора налога на прибыль,
которые позволяли в определенной
степени учесть специфику того
времени в отношении распределения
бремени на налогоплательщиков,
и в то же время собирать
достаточные средства для покрытия
расходов бюджета.
Подобный налог действовал и
в 20-е годы в форме подоходного
налога с государственных и
кооперативных предприятий. Начиная
с 30-х налогообложение юридических
лиц было упразднено и заменено
«двухканальной системой», состоящей
из налога с оборота и отчислений
от прибыли в бюджет.
Налог на прибыль
предприятий и организаций в
современном виде взимается с
юридических лиц с 1992 года.
1.2 Взимание налога
на прибыль в соответствии с Законом РФ
«О налоге на прибыль предприятий и организаций»
Принятые в 1990 году Закон СССР
«О налогах с предприятий»
и Закон «О порядке его применения
на территории» предполагали, что
предприятия всех отраслей народного
хозяйства за исключением отдельных видов
плательщиков, имеющих другие размеры
ставок, при рентабельности, не превышающей
установленный предельный уровень, уплачивали
налог на прибыль в союзный бюджет в размере
22% прибыли, а в государственные бюджеты
союзных и автономных республик и в местные
бюджеты - в пределах не выше 23% прибыли
(включая плату за трудовые и природные
ресурсы). При этом распределение налогов,
зачисляемых в бюджеты союзных и автономных
республик и местные бюджеты, устанавливалось
на основе соглашения между республиками.
В законе о налогах с предприятий
предусматривалась резкая прогрессивность
шкалы налоговых ставок. Прибыль,
обусловливающую превышение рентабельности
предприятия над установленным
предельным уровнем, предполагалось
облагать налогом в следующем
порядке: по ставкам 80% при превышении
этого уровня до 10 пунктов и
90% при превышении свыше 10 пунктов.
В 1991 году предельный уровень
рентабельности принимался в
удвоенном размере по отношению
к фактическому среднеотраслевому
уровню. Средние фактические размеры
рентабельности в процентах
к себестоимости были установлены
в размере от 20% - 25% (промышленность)
до 40% (связь, издательская деятельность).
Торговле и общественному питанию
была установлена средняя рентабельность
4% по отношению к товарообороту.
Легкой и пищевой промышленности
средняя рентабельность устанавливалась
республиканскими органами власти.
Для отдельных плательщиков законом
устанавливались специальные ставки
налога на прибыль. Для совместных
предприятий с участием иностранного
капитала устанавливались пониженные
налоговые ставки (при доле иностранного
участника более 30%). Пониженная
ставка (35%) была установлена для
предприятий потребительской кооперации,
объединяемых Центросоюзом, общественных
и религиозных организаций, а
также их предприятий. Для производственных
кооперативов ставки налога устанавливались
Верховными Советами союзных
республик (не выше 45%).