Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 19:28, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование теоретических и практических основ организации работы налоговых органов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
-изучить права, обязанности и ответственность налоговых органов;
-охарактеризовать структуру налоговых органов РФ;
- исследовать полномочия по налоговому контролю;
-проанализировать сферы деятельности и полномочия федеральной налоговой службы России;
-рассмотреть виды и формы налоговых проверок;
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Теоретические основы организации налоговых органов…………………….5
1.1. Задачи, права и обязанности налоговых органов………………………….5
1.2.Структура налоговых органов РФ…………………………………………...8
1.3. Полномочия налоговых органов РФ……………………………………….16
2.Организация работы налоговых органов……………... …………………….21
2.1 Контроль за постановкой на учет налогоплательщиков…………………..21 2.2 Контроль за проведением налоговых проверок……………………………
2.3 Контроль за поступлением платежей в бюджет…………………………..
3. Анализ эффективности проведения налоговых проверок на примере инспекции AYC
3.1 Оценка показателей характеризующих результаты выездных налоговых проверок, проведенных в 2007 – 2010 годах…………………………………..30
3.2 Проблемы и пути совершенствования организации работы налоговых органов……………………… …………………………………………………...34
3.3 Пути совершенствования налогового контроля…………………………...40
Заключение……………………………………………………………………….45
Назначение
выездных налоговых проверок, а также
права и обязанности налоговых
органов при их проведении регламентируются
более детально. Будучи главным инструментом
налогового контроля выездные проверки
требуют более широких
Выездная налоговая проверка проводится на основании решения руководителя налогового органа или его заместителя.
Решение о назначении выездной налоговой проверки должно содержать: наименование налогового органа;
- номер решения и дату его вынесения;
-
наименование
-
проверяемый период финансово-
-
виды налогов, по которым
- Ф.И.О., должности и классные чины проверяющих;
- подпись лица, вынесшего решение, с указанием его Ф.И.О., должности и классного чина.
НК РФ предусматривает ограничения, связанные со сроками проведения выездной проверки:
-
проверкой могут быть охвачены
только три календарных года,
непосредственно
-
проверка не может
Кодексом
установлено ограничение
а) реорганизации (ликвидации) налогоплательщика;
б) проверки вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего предыдущую проверку. [11, с.28].
Перед
началом проверки проверяющие обязаны
предъявить служебные удостоверения
и ознакомить налогоплательщика (должностных
лиц организации-
Специальное правило установлено НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц: доступ должностных лиц налоговых органов в жилые помещения против воли проживающих в них лиц возможен только в случаях, предусмотренных федеральным законом или на основании судебного решения (п. 5 ст. 91 НК РФ).
В целях повышения эффективности проведения налоговой проверки законодательством установлены такие важные полномочия должностных лиц налогового органа, как право получения (истребования) документов и осмотра (обследования) помещений. Несмотря на то что ст. 31 НК РФ определяет эти полномочия отдельно от права проведения налоговых проверок, право истребования документов и осмотра помещений может использоваться только в рамках налоговой проверки, как об этом прямо говорится в ст. 92-93 НК РФ.
Лицо,
к которому обращено требование о
представлении документов для проверки,
обязано направить или выдать
их налоговому органу в пятидневный
срок. Отказ представления документов
может повлечь применение мер
ответственности, установленных ст.
126 НК РФ, а также выемку документов,
процедура которой
НК
РФ закрепил правила оформления результатов
налоговых проверок. Необходимо, однако,
иметь в виду, что эти правила
относятся только к выездным проверкам.
Завершение камеральных проверок законодательство
не связывает с принятием
По окончании выездной проверки составляется справка о ее проведении, а выявленные нарушения фиксируются в акте налоговой проверки. Последний не является актом государственного органа, поскольку содержит лишь описание фактов хозяйственной деятельности налогоплательщика и выводы работников налоговой инспекции. Поэтому сам по себе акт проверки не создает для проверяемого лица никаких прав или обязанностей и не может рассматриваться как ненормативный акт налогового органа.
Доказательствами могут быть признаны только те документы, которые получены (созданы) с соблюдением установленного порядка. Поэтому для выполнения этой своей функции акт проверки должен содержать все необходимые сведения и быть правильно оформленным.
В вводной части акта выездной налоговой проверки указываются общие сведения о проводимой проверке и проверяемом налогоплательщике, в частности: номер акта проверки; наименование и ИНН проверяемой организации (фамилия, имя и отчество, ИНН индивидуального предпринимателя); место проведения проверки, дата акта проверки (дата подписания акта проверяющими); дата и номер решения налогового органа на проведение выездной налоговой проверки; вопросы проверки; [7, с.68].
Проверяемый
период деятельности налогоплательщика;
дата начала и окончания проверки;
юридический адрес и адрес
фактического местонахождения проверяемой
организации (постоянного места
жительства индивидуального
Описательная часть акта проверки содержит изложение выявленных налоговых правонарушений или указание на их отсутствие (что, правда, на практике встречается исключительно редко) и связанных с этими фактами обстоятельств, имеющих значение для принятия правильного решения (постановления) по результатам проверки.
Оформленный акт проверки вручается налогоплательщику или при отказе от его получения направляется ему по почте заказным письмом.
Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов проверки (производство по делу о налоговом правонарушении) включает две стадии:
-
рассмотрение материалов
-
собственно вынесение решения,
о привлечении
На основании вынесенного решения налогоплательщику направляется требование об уплате сумм доначисленных налогов и пеней.
3.Анализ эффективности проведения налоговых проверок на примере инспекции ФНС РФ по г. Курску
3.1 Оценка
показателей характеризующих
Отдел выездных налоговых проверок ИФНС РФ по г. Курску осуществляет налоговую проверку финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, она выражается в сопоставлении документов (деклараций, балансов, расчетов и т.д.) с фактическими на предприятии. В процессе проверки проверяются соответствие законодательству о налогах и сборах, эффективность использования отдельных финансовых ресурсов, выявляются нарушения налогового законодательства.
В
начале оценки показателей выездных
налоговых проверок необходимо оценить
их количество (таблица 1). Для этого
надо рассмотреть отчет о
Таблица 1 - Динамика налоговых проверок в период 2007 – 2010 года
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |
количество проверок |
940 |
942 |
851 |
660 |
1 |
2 | |||
рост /снижение 2008 г. к 2007 г., относительная величина |
100,2 | |||
рост /снижение 2009 г. к 2008 г., абсолютная величина |
-91 | |||
рост /снижение 2009 г. к 2008 г., относительная величина |
90,3 | |||
рост /снижение 2010 г. к 2009 г., абсолютная величина |
-191 | |||
рост /снижение 2010 г. к 2009 г., относительная величина |
77,6 | |||
рост /снижение 2010 г. к 2007 г., абсолютная величина |
-280 | |||
рост /снижение 2010 г. к 2007 г., относительная величина |
70,2 |
Сразу
обращает на себя внимание тенденция
снижения количества проводимых выездных
налоговых проверок. За весь рассматриваемый
период 2007 – 2010 годы это снижение достигло
30%. Но это не значит, что снизилась
их эффективность, которая заключается
в объемах доначисленных
Таблица 2 - Динамика доначисленных платежей в результате проведенных выездных налоговых проверок
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||||
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу | |
налог |
237151 |
37,7 |
521461 |
55,8 |
707284 |
70,8 |
693614 |
60,7 |
пени |
314322 |
50,0 |
328037 |
35,1 |
279564 |
28,0 |
301501 |
26,4 |
штрафы |
77146 |
12,3 |
92978 |
9,1 |
120945 |
1,2 |
148516 |
12,9 |
Итого |
628619 |
100 |
933476 |
100 |
998942 |
100 |
1143631 |
100 |
В структуре платежей доначисленных в бюджет в 2007 году преобладали пени, а в 2008, 2009 и 2010 годах преобладали налоги.
В таблице 3 отражены показатели роста/снижения доначисленных платежей по проведенным выездным налоговым проверкам. По данным таблицы можно отметить значительное увеличение доначисленных в бюджет платежей.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что снижение количества проведенных налоговых проверок не повлияло на их эффективность.
Таблица 3 - Показатели роста/снижения
доначисленных платежей по
налог |
пени |
штрафы | |
рост /снижение 2008 г. к 2007 г., абсолютная величина |
284310 |
13715 |
15832 |
рост /снижение 2008 г. к 2007 г., относительная величина |
219,9 |
104,4 |
120,5 |
рост /снижение 2009 г. к 2008 г., абсолютная величина |
185823 |
-48473 |
27967 |
рост /снижение 2009 г. к 2008 г., относительная величина |
135,6 |
85,2 |
130,1 |
рост /снижение 2010 г. к 2009 г., абсолютная величина |
-13670 |
21937 |
27571 |
рост /снижение 2010 г. к 2009 г., относительная величина |
98,1 |
107,8 |
122,8 |
рост /снижение 2010г. к 2007 г., абсолютная величина |
456463 |
-12821 |
71370 |
рост /снижение 2010 г. к 2007 г., относительная величина |
292,5 |
95,9 |
192,5 |
На диаграмме рисунка 1 показано графическое изображение полученных данных.
Рисунок 1 - Динамика доначисленных платежей
Таблица 4 - Сравнительный анализ эффективности выездных и камеральных проверок
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
отклонение 2010 года от 2007 года, тыс. руб. |
темп роста, % | |
доначислено по выездным налоговым проверкам |
326587 |
540154 |
564674 |
785359 |
458772 |
240,5 |
доначислено по камеральным налоговым проверкам |
302032 |
402322 |
543119 |
258272 |
-43760 |
85,5 |
По
камеральным налоговым