Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2012 в 04:56, курсовая работа
Налоги - это необходимое звено экономических отношений в обществе и возникли они с появлением государства. Развитие и изменение форм государственного устройства всегда сопровождаются преобразованием налоговой системы. Материальное содержание налогов заключается в том, что они являются частью вновь созданного продукта, который в процессе его деления и перераспределения в обязательном порядке и бесповоротно мобилизируется в интересах государства для выполнения возложенных на него функций. В современном цивилизованном обществе налоги - основная форма доходов государства. Налоги, как и вся налоговая система, являются мощным инструментом управления экономикой в условиях рынка.
Введение…………………………………………………………………….
1. Теоретические основы налогообложения в РФ…………………………..
1.1 Сущность, функции и совокупность налогов в РФ……………….
1.2 Методика определения налоговой нагрузки на хозяйствующий субъект………………………………………………………………..
1.3 Современные проблемы в области налогообложения агроформирований и пути их решения……………………………..
2. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия
3. Состояние налогообложения в предприятии………………………………
3.1 Порядок начисления и уплаты в бюджет налоговых платежей….
3.2 Налоговые льготы……………………………………………………
3.3 Экономический анализ налоговых платежей………………………
3.4 Ответственность за нарушение налогового законодательства……
3.5 Пути совершенствования налогообложения……………………….
Заключение…………………………………………………………………..
Список использованной литературы………………………………………
Стоимость остальных основных средств, кроме земельных участков о объектов природопользования, в основном с каждым годом убывает.
Уровень интенсификации характеризуют показатели, представленные в таблице 6.
Таблица 6 - Показатели уровня интенсивности.
Показатели |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
В расчете на 100 га с.-х. угодий: |
|||
Производственных основных средств основной деятельности, тыс.руб. |
1374,8 |
3381,5 |
2712,8 |
Производственных затрат (без амортизации основных средств), тыс.руб. |
1243,7 |
2290,1 |
1996,9 |
Совокупных затрат, тыс.руб. |
2618,5 |
5671,7 |
4709,8 |
Затрат труда, тыс.чел.-ч. |
5,3 |
9,5 |
6,7 |
КРС, гол., в т.ч.: |
38 |
64,5 |
41,6 |
коровы |
16,5 |
25,8 |
19,4 |
продуктивный скот, усл.гол. |
28,1 |
46,2 |
30,9 |
Энергетических мощностей на 100 га посевов, л.с. |
429,9 |
409,3 |
305,7 |
В расчете на 100 га с.-х. угодий такой показатель как производственные основные средства с 2008 г по 2010г повысился, т.к. увеличилось количество основных средств почти в 2 раза. Размер совокупных затрат в расчете на 100 га с.-х. угодий за анализируемый период увеличился на 2091,3 тыс.руб. Затраты труда в расчете на 100 га с.-х. угодий в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличились на 4,2 тыс. чел.-час. из-за притока новой рабочей силы. А затраты труда в 2010 году в сравнении с 2009 годом уменьшились на 2,8 тыс.чел., главным образом из-за сокращения численности работников. Плотность поголовья продуктивного скота за анализируемый период увеличилась на 3,6 усл.гол. Энергетические мощности на 100 га посевов за исследуемый период уменьшалась, и по сравнению 2008 года с 2010 годом этот показатель уменьшился на 124,2 л.с.
Выяснить, какой эффект такой интенсивности производства поможет анализ экономической эффективности интенсификации в таблице 7.
Таблица 7 - Показатели экономической эффективности интенсификации.
Показатели |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
На 100 га с.-х. угодий: валовой продукции, тыс.руб. |
1623,8 |
2656,9 |
2126,9 |
Товарной продукции, тыс.руб. |
1338,5 |
2277,3 |
1920,5 |
Денежной выручки, тыс.руб. |
1804,2 |
3455,4 |
1566,9 |
Прибыли (+), убытка (-) от реализации, тыс.руб. |
28,5 |
-197 |
-15 |
молока, ц |
684,5 |
1127,1 |
913,3 |
Прирост КРС, гол. |
38,6 |
57 |
51 |
Урожайность с 1 га, ц: зерна после доработки |
13,5 |
13,4 |
13,4 |
Удой на 1 корову, кг |
4154 |
4473,3 |
5046,1 |
Произведено валовой продукции: на 1000 руб.совокупных затрат, руб. |
620,1 |
468,5 |
451,6 |
на 1 среднегодового работника, руб. |
24981,5 |
56529,8 |
59080,6 |
Рентабельность (+), убыточность (-) предприятия, % |
3,2 |
-9,7 |
-1 |
Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства характеризуется системой показателей и, прежде всего, объемом валовой продукции в расчете на 100 га сельхозугодий. Если анализировать 2008 г с 2010 г, то в принципе многие показатели увеличились, но если сравнивать 2009 г с 2010 г, то уже показатели в основном уменьшаются. Объем валовой продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 1033,1 тыс. руб., но, сравнивая 2010 год с 2009 годом, этот показатель был снижен на 530 тыс. руб. Объем товарной продукции в расчете на 100 га сельхозугодий за три года увеличился на 582 тыс.руб. Объем денежной выручки в 2009 году сильно возрос по сравнению с 2008 годим на 1651,2 тыс.руб. это с тем, что предприятие начало производить собственную продукцию растениеводства и реализовывать ее.
В 2009 г предприятие имело убыток в размере 197 тыс.руб., это связано с тем, что затраты на производство и реализацию продукции не окупаются, но в 2010 г они намного сократились, хотя по прежнему у предприятия убыток в размере 15 тыс.руб. Убыток на предприятии только от продажи с.-х. продукции, но в целом по предприятию имеется прибыль, которая в 2008 г составила 1749 тыс.руб., в 2009 г – 417 тыс.руб., в 2010 г – 2254 тыс.руб., т.к. прибыль идет от выполнения работ и услуг на сторону.
Рентабельность в 2009 году резко снизилась по сравнению с 2008 годом и составила -9,7%, это означает, что на 1 руб. выручки предприятие получит убыток в размере 0,09 руб.
В итоге рассмотрим финансовые результаты деятельности ООО «Север+» за последние три года: 2008-2010 гг. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.
Таблица 8 - Финансовый результат
Показатели |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Прибыль(+), убыток (-), полученные от продаж продукции и прочих видов деятельности, тыс. руб. |
1749 |
417 |
2257 |
в т.ч. продукции: |
|||
растениеводства |
- |
-2 |
65 |
животноводства |
278 |
-1257 |
-213 |
Полная себестоимость, проданной продукции и прочих видов деятельности, всего, тыс. руб. |
8731 |
23473 |
20472 |
растениеводства |
- |
24 |
173 |
животноводства |
8731 |
12943 |
15408 |
Рентабельность(+), убыточность (-), % |
|||
растениеводства |
- |
-8,33 |
37,57 |
животноводства |
3,18 |
-9,8 |
-1,38 |
И так, за три анализируемых года финансовый результат ООО «Север+» значительно снизился, не смотря на то, что в 2009 году некоторые показатели значительно упали, в 2010 году предприятие старается сокращать свои расходы и стремится увеличить свою прибыль. В 2008 году предприятие продукцию растениеводства не производило, поэтому прибыль шла от продукции животноводства и прочих видов деятельности. В 2009 году предприятие несет убыток в основном от реализации продукции животноводства в размере 1257 тыс.руб., но в целом по предприятию идет прибыль в размере 417 тыс.руб. В 2010 году размер прибыли предприятия увеличивается до уровня 2257 тыс.руб.
Т.к. показатели растениеводства в сравнении с отраслью животноводства в основном положительны или менее отрицательны, то можно сделать вывод, что более рентабельной является отрасль растениеводства.
Подводя итог приведенным фактам, можно сказать, что ООО «Север+» – одно из крупнейших предприятий Костромской области, основными видами деятельности которого являются: производство сельскохозяйственной продукции, заготовка сырья (молоко), переработка сельскохозяйственной продукции (молоко), организация производства молочной продукции и её реализация.
Состав и структура земельных
угодий с 2008г по 2010г остались неизменными.
Т.к. с.-х. угодия в общей земельной
площади составляют 97,3%, то это говорит
о высокой распаханности
Анализ структуры денежной выручки выявил, что наибольший удельный вес составляет молоко и молочные продукты 56,33% и продукция КРС в переработанном виде, значит предприятие специализируется на производстве молока. Кс=0,5 (высокий уровень специализации).
В анализируемом предприятии ОО «Север+» валовая продукция с 2008 г по 2010 г возросла на 30,9%, т.к. поголовье КРС увеличилось на 31 голову. Посредством этого повышаются объемы производства и реализации молока и молочных продуктов. Среднегодовая стоимость основных производственных средств увеличилась практически в 2 раза, это связано с увеличением зданий, сооружений, машин и оборудования, транспортных средств и продуктивного скота. Стоимость оборотных средств также повысилась на 53,4%, т.к. их количество увеличилось и их стоимость.
Также наблюдается снижение численности трудовых ресурсов по всем категориям. Сокращение работников в 2009 году было обусловлено тяжелыми условиями, в которые были поставлены многие с.-х. предприятия во время финансового кризиса и в оформлении кредитов и др.
Финансовая устойчивость и платежеспособность в условиях рыночной экономики являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля. Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легкореализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.
Проанализируем ликвидность
Платежеспособность - это возможность организации вовремя оплачивать свои долги. Это основной показатель стабильности ее финансового состояния. Иногда вместо термина платежеспособность говорят, и это в целом правильно, о ликвидности, т. е. возможности тех или иных объектов, составляющих актив баланса, быть проданными.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности
Рассмотрим ликвидность
Таблица 9 – Анализ ликвидности баланса.
Актив |
на нач. периода |
на кон. периода |
Пассив |
на нач. периода |
на кон. периода |
Платежный излишек (недостаток), тыс.руб. |
В % к величине итога группы пассива | ||
на нач. периода |
на кон. периода |
на нач. периода |
на кон. периода | ||||||
Наиболее ликвидные активы А1 |
269 |
249 |
Наиболее срочные |
1798 |
706 |
-1529 |
-457 |
-85,04 |
-64,7 |
Быстро реализуемые активы А2 |
2877 |
11890 |
Краткосрочные пассивы П2 |
7946 |
11461 |
-5069 |
429 |
-63,8 |
3,7 |
Медленно реализуемые активы А3 |
8244 |
8654 |
Долгосрочные пассивы П3 |
5826 |
11986 |
2418 |
-3332 |
41,5 |
-27,8 |
Трудно реализуемые активы А4 |
17361 |
17809 |
Постоянные пассивы П4 |
13181 |
14449 |
4180 |
3360 |
31,7 |
23,3 |
Баланс: |
28751 |
38602 |
Баланс: |
28751 |
38602 |
- |
- |
- |
- |