Жесткая
нацеленность на сохранение профицита
в краткосрочной перспективе
заставляет государственные органы
проводить долгосрочные по своей
природе налоговые преобразования
с оглядкой на краткосрочные последствия.
В результате практически все
последние изменения в налоговой
сфере выполняли в первую очередь
фискальную, а не стимулирующую роль.
Почти
каждое изменение действующего порядка
налогообложения сопровождалось принятием
дополнительных мер, призванных полностью
компенсировать возможные потери бюджета
от реформы. Введение плоской шкалы
подоходного налога фактически вылилось
в рост минимальной ставки с 12 до
13 %, и реально эффективная база
этого налога по-прежнему составляет
менее половины фактических доходов.
В
рамках совершенствования законодательства
в части взимания налога на доходы
физических лиц необходимо пересмотреть
ставки по налогу с доходов физических
лиц и установить прогрессивную
шкалу (чем выше доход, тем выше ставка
налога)
Сложившаяся
система распределения налоговых
полномочий между уровнями бюджетной
системы в Российской Федерации
чрезмерно ограничивает полномочия
органов местного самоуправления в
отношении их налогов, что вызывает
необходимость совершенствования
их делегирования.
В
плане совершенствования делегирования
налоговых полномочий муниципальным
органам власти, целесообразно законодательно
установить разделенную налоговую
ставку налога на доходы физических лиц,
по которой он будет зачисляться
в бюджеты муниципальных образований,
а также предусмотреть в бюджетном
законодательстве возможность перераспределения
определенной доли оставшейся части
данного налога между местными бюджетами
пропорционально численности населения.
Список использованной
литературы
- Конституция
РФ
- Налоговый
кодекс Российской Федерации от 31.07.98 N
146-ФЗ//Сборник законодательства РФ. –
2010. - N31. - Ст. 3824
- Акимова
В.М. Налог на доходы физических лиц: Комментарий
(постатейный) к главе 23 Налогового кодекса
РФ. – М.: Статус-Кво 97, 2005. – С. 49
- Бабкин А.И.
Налоги. Библиотека Высшего Арбитражного
Суда. – М.: Деловой экспресс, 2002. – С. 14
- Баранова
С.П. , Колосов А. Ф. Использовать опыт развитых
стран при совершенствовании налоговой
системы в России // Экономика строительства.
- 1994 г. - №1. – С. 39
- Барулин С.В.
Налоги как инструмент государственного
регулирования экономики // Финансы. - 1996г.
- №1. – С. 47
- Бобоев М.Р.,
Мамбеталиев Н.Т., Тютюрюков Н.Н. Налоговые
системы зарубежных стран. – М.: Гелиос
АРВ, 2002. – С. 64-83
- Борисов А.Б.
Комментарий к налоговому кодексу ч. 1.
– М.: Книжный мир, 2001. – С. 64
- Братчикова
Н.В. Порядок уплаты налога на доходы физических
лиц: Комментарий к законодательству.
– М., 2001. – С. 59
- Брызгалин
В.В. Комментарий к Налоговому Кодексу
РФ. Глава 23 «Налог на доходы физических
лиц. – М.: ФБК-Пресс, 2009. С.17-32
- Брызгалин
А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налог на
доходы физических лиц. Сложные вопросы.
Из практики налогового консультирования.
– М.: Налоги и финансовое право, 2008 г.
- Брызгалин
В.В., Новикова О.А. Комментарий к главе
23 «Налог на доходы физических лиц». –
М.: ИндексМедиа, 2009. – С. 61
- Булатова
А.С. Экономика. Учебник. - М.: Бек., 1995.
- С. 118
- Ветрова
В.Л. Налог на доходы физических лиц: Комментарий
(постатейный) к граве 23 Налогового кодекса
РФ. – М.: Вершина, 2005. – С. 37
- Воронин
В.П. Подоходный налог с физических лиц:
логика и алогичность//Финансы. - 1994г.
- № 11. С. 29-31
- Воронин
К.Н. Стандартные налоговые вычеты по налогу
на доходы физических лиц//Налоговый вестник.
- № 11. – ноябрь 2004. – С. 25-28
- Вылкова
Е.С. Налогообложение организаций и физических
лиц. – М.: Сентябрь, 2001. – С. 71
- Гейц И.В.
Комментарий к новой редакции глав 23 «Налог
на доходы физических лиц» и 24 «Единый
социальный налог». – М.: Дело и сервис,
2005. – С. 21-39