Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июля 2015 в 02:18, курсовая работа
Наука управления в этом отношении мало отличается от других наук. Как и любая наука, она интересуется прошлым, настоящим и будущим. Анализ прошлого позволяет лучше понять настоящее, чтобы спрогнозировать будущее развитие. Знание истории прошлого необходимо по следующим основным причинам:
- всегда интересно и нужно;
- позволяет восполнить недостаток собственных мыслей и объем своих знаний;
- дает возможность проанализировать основные вехи эволюционного развития науки и систематизировать их;
- позволяет извлечь соответствующие уроки из прошлого с тем, чтобы не повторять ошибок в будущем.
Таким образом, система управления ООО «Холдинг-Ромариа» имеет определенные недостатки, которые влияют на эффективную деятельность предприятия. К наиболее существенным можно отнести отсутствие в системе управления отдела маркетинга, что приводит к неэффективному распределению функций и перегрузке супервайзеров маркетинговыми функциями, неэффективная система мотивации и стимулирования, которая не побуждает работников к более эффективному труду. В связи с этим требуется устранение выделенных пробелов в системе управления предприятием.
Представим мероприятия по совершенствованию функций управления ООО «Холдинг-Ромариа» на период 2015-2017 года позволят:
- улучшить функциональность
- разгрузить функции
- улучшить эффективность системы управления ООО «Холдинг-Ромариа»;
- улучшить продажи компании.
В итоге возрастание роли управления в условиях рыночной экономики в результате получения организацией экономической свободы и полной ответственности за свои результаты ведет к вовлечению в сферу управления дополнительных ресурсов (трудовых, финансовых, материальных).
Организационная структура управления в ООО «Холдинг-Ромариа» достаточно эффективна, но в ней имеются определенные недостатки. Одним из недостатков системы управления ООО «Холдинг-Ромариа» является недостаточно правильное распределение функций управления. Анализ должностных инструкций показал, что, например, функции маркетинга возложены на супервайзеров, которые перегружены работой по управлению магазином и не имеет специальной подготовки в области маркетинга. Супервайзеры через продавцов изучает спрос на продукцию ТД, покупателей. К сожалению, супервайзеры не могут эффективно выполнять несколько функций, поэтому отсутствие отдела маркетинга можно считать одним из самых больших недостатков организационной структуры ТД «Холдинг-Ромариа». Отсутствие в структуре ТД отдела маркетинга отрицательно влияет на возможности развития ТД, так как специалист по маркетингу может исследовать рынок потребителей, конкурентов, емкость рынка и проводить другие маркетинговые исследования, которые указывали бы на наиболее важные участки работы ТД. Отсутствие отдела маркетинга ведет к тому, что снижается эффективность рекламы, снижает спрос на продукцию предприятия из-за низкой информированности потребителей.
На данном предприятии существует система материального и нематериального стимулирования работников, которая включает премии, бонусы, благодарности и выговоры, другие методы стимулирования персонала не применяются. Система мотивации персонала также является неэффективной, о чем свидетельствуют результаты оценки работниками предприятия данной функции управления. Недостатки можно выделить и в системе коммуникаций ООО «Холдинг-Ромариа». На данном предприятии отсутствует система сбора предложений с целью облегчения поступления информации наверх, отсутстувует эффективная система информирования работников. Не ведется работа по устранению коммуникативных барьеров.
Автор предлагает использовать разработанный Проект положения о службе маркетинга обязательно для применения во всех структурных подразделениях предприятия все работники предприятия в обязательном порядке под расписку знакомятся с содержанием настоящего Положения.
Специальная литература:
1. Акофф Р. Планирование функций менеджмента. М., 2007 г. -323с.
2. Виханский О.С., Наумов А.И., Менеджмент-М.,2008 г.
3. Голосенко И.А. Идеи Ф. Тейлора в дореволюционной России // Социология Исследования. 2014. - №10.
4. Зайцев О.А., Радугин А.А., Основы менеджмента: Учебное пособие для вузов / Науч.редактор А.А. Радугин. – М.: Центр, 2008.- 456 с.
5. Ерманский О.А. Развитие менеджмента. М., 1992 г.
6. Кунц Г., О’Доннел С. Управление:
системный и ситуационный
7. Котлер Ф., Менеджмент-С -Пб, 2009 г. – 456с.
8. Ковальчук А.В. Теория и организация американского менеджмента. – М.: МГУ, 2014. -367с.
9. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.: Дело, 2012. – 704 с.
10. Семенова И.И. История менеджмента: учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 222 с.
11. Попов А.В. Теория и организация американского менеджмента. – М.: МГУ, 1991. – 489с.
12. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. - М.2012.-456с.
II. Текущий архив компании:
13. Должностные инструкции
14. Годовые отчеты о деятельности компании за 2012-2014 гг.
Приложение 1.
Анкета
а) единоначалия, дисциплины и ответственности
б) мотивации к эффективному труду
в) поощрений
г) устных похвал
а) организационно-
б) экономические
в) социально-психологические
а) должностных инструкций
в) по распоряжению руководства
а) материальные (премии, надбавки, доплаты и т.п.)
б) социально-психологические (похвала, благодарности и т.п.)
а) часто
б) редко
а) да
б) нет
а) да
б) нет
а) оплачивается деньгами
б) предоставляется
а) устные распоряжения
б) приказы
в) телефон
г) стенды
д) инструкции
в) отчеты
а) личные распоряжения
б) приказы
в) письменные распоряжения
г) инструкции
а) часто
б) редко
а) да
б) нет
а) да
б) нет
а) да
б) нет
а) да
б) нет
а) да
б) нет
а) да
б) нет
а) да
б) нет
а) да
б) нет
а) постоянный характер
б) разовый характер
а) да
б) нет
в) иногда
а) да
б) нет
в) не знаю