Вклад российских ученых в теорию и практику управления

2. Точное решение сложнейших  задач управления запасами, распределения  ресурсов, массового обслуживания  и тому подобного.

3. Создание и использование  информационных систем управления, широкое применение вычислительной  техники.

С началом применения теории систем научные исследования проблем  управления обогатились целым рядом  интегратпвных концепций, таких, как концепция управления по целям П. Дракера, который рассматривал менеджмент не только как процесс и набор функций, но и осмыслил его как социальную новацию, базирующуюся на принципе выработки целей и осуществления постоянно корректируемого движения к ним.

Среди других оригинальных теоретиков интегративного направления  нельзя не назвать: У. Деминга, автора концепции управления качеством: Т. Питерса и Р.Уотермена, выдвинувших концепцию семи  взаимодействующих составляющих в организации (концепция «семь S»); У. Оучи, предложившего теорию «Z»; С. Р.Кови, разработавшего концепцию эффективного «принципиального» лидерства: М.Хаммера и Д. Чэмпи, обосновавших методологию «реинжиниринга» организаций и других.

Все исторические школы  управленческой мысли поочередно делали акцент на том или ином аспекте  управления и обеспечения эффективности  деятельности организации как наиболее важном. Когда относительно исчерпала себя НОТ, рационализация на рабочем месте, на первый план вышли резервы, скрытые в структурно-функциональном упорядочении организации, цепи команд, всеобщей бюрократической рационализации. На следующем этапе были вскрыты и привлечены возможности повышения эффективности управления, заключенные в человеческом общении, групповой динамике, мотивации. Затем были пущены в ход учет переменных, ситуационные и вероятностные факторы, прогнозы и точные математические расчеты, базирующиеся на статистике и количественном анализе .

Таким образом, были созданы  все предпосылки возникновения  современного менеджмента, основанного не на отрицании, а на ннтегративном использовании опыта предшественников.

Литература.

1. Виканский О.С., Наумов А.И. «Другой» менеджмент: время перемен // Российский журнал менеджмента, 2004, Т.2, №3. – с.105-126.
2. Газибеков С.А. Генезис теории управления // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики, 2013, №1(53). – с.52-59.
3. Герасимово Е.Б. Методология стратегического анализа в условиях турбулентности экономического развития // Школа университетской науки: парадигма развития, 2010, Т.1, №1. – с.63-68.
4. Зуб А.Т., Пронина З.Ю. Имплементация стратегии в различных школах стратегического менеджмента // Государственное управление. Электронный вестник, 2010, №25. – с.1-5.
5. Ковалев В.В. Из истории развития финансовой науки // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика, 2009, №3. – с.67-76.
6. Колбачев В.Б. Развитие российской инженерной экономики и производственного менеджмента: роль высшего образования // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки, 2010, №2. – с.15-25.
7. Мильнер Б. Управление современной компанией / Б. Мильнер, Ф. Лиис. - М.: Инфра-М, 2009. - 585 с.
8. Михайлова Н.В. Привьется ли сакура на березе…// Век качества, 2013, №2. – с.24-29.
9. Мулахметов Х.Ш., Шавалиева А.Н. Тенденции и проблемы становления российского менеджмента // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института, 2010, №3. – с.4-8.
10. Овчинников С.А. Питер Друкер – творец научного менеджмента // Вестник экономической интеграции, 2011, №5. – с.142-146.
11. Прытков И.В., Родионова В.Н. Характеристика современных подходов к выработке стратегии развития предприятия // Организатор производства, 2011, Т.50, №3. – с.39-44.
12. Сайфиева С.Н., Быкадаров М.А. Теоретические основы и эволюция развития аутсорсинга // Журнал экономической теории, 2006, №03. – с.77-91.
13. Сердюк А.Н., Курносов А.П. Формирование теории и практики менеджмента // Вестник Воронежского государственного аграрного университета, 2013, №1. – с.358-364.
14. Черемнов А.Е. Бенчмаркинг в России: исторические предпосылки и современность // Вестник ВЭГУ, 2010, №6. – с.111-115.
15. Хайров Р.Р. Сравнительный анализ трактовок конкурентной стратегии // Вестник Волжского университета, 2012, №3. – с.229-236.