Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 13:57, контрольная работа
Управление социальным развитием организации – это совокупность способов, приемов, процедур, позволяющих решать социальные пробле¬мы на основе научного подхода, знания закономерностей протекания социальных процессов, точного аналитического расчета и выверенных социальных нормативов. Оно представляет собой организационный механизм заранее продуманного, спрогнозированного, многосторон¬него, т.е. планомерного и комплексного воздействия на социальную среду, использования многообразных факторов, влияющих на эту среду.
1. Введение 3
Глава 1. Управление социальным развитием организации 5
1.1 Социальная среда – часть микросреды организации 5
Глава 2 Факторы социальной среды организации 7
2.1 Потенциал и социальная инфраструктура организации 7
2.2 Условия работы и охраны труда 9
2.3 Социальная защищенность 10
2.4 Социально-психологический климат коллектива 11
2.5 Материальное вознаграждение труда узловой пункт развития организации 12
2.6 Внерабочее время – группа факторов социальной среды организации 13
Глава 3 Функции и обязанности социальной службы 15
3.1 Зарубежный опыт решения социальных проблем 18
Заключение 21
Библиографический список 23
Глава 4. Практический раздел. 24
4.1. Исходные данные для практической части контрольной работы 24
4.2. Расчет структуры персонала по категориям. 26
4.3. Анализ структуры персонала по категориям. 27
4.4. Анализ изменения численности персонала к базисному периоду. 29
4.5. Расчет обеспеченности предприятия персоналом. 30
4.6. Расчет и анализ структуры персонала по возрастным группам. 31
4.7. Анализ движения персонала. 33
Вывод: из данной таблицы мы видим, что численность персонала предприятия на конец исследуемого периода (2011 год) к базисному периоду (2009 год) изменилась в сторону увеличения количества ОПР на 44 человека темп прироста составил 11,99 %, специалистов на 4 человека прирост на 12,9 %, и уменьшению количества вспомогательных рабочих на 4 человека прирост на -6,9 %. Общее количество персонала увеличилось на 44 человека, а прирост 8,58 %.
4.5. Расчет
обеспеченности предприятия
Показатель обеспеченности предприятия персоналом (Кпл) рассчитывается как отношение фактически достигнутого в данном периоде уровня обеспеченности предприятия персоналом к запланированному по данным таблицы 1.
(5) |
где Чфакт – фактическое наличие персонала, чел.;
Чплан – плановая потребность в персонале, чел.
Пример расчета показателя обеспеченности предприятие персоналом.
Таблица 9
Обеспеченность предприятия персоналом, %
Категория персонала |
2009 |
2010 |
2011 |
ОПР |
103 |
98 |
107 |
Вспомогательные рабочие |
105 |
98 |
98 |
Специалисты |
100 |
100 |
100 |
Служащие |
93 |
100 |
93 |
Руководители |
100 |
100 |
100 |
Всего |
102 |
99 |
104 |
Вывод: из полученных данных мы видим, что обеспеченность предприятия персоналом менялась ежегодно, причем в 2010 году на 1 % ощущался дефицит кадров, в т. ч. ОПР – 2 %, вспомогательных рабочих – 2 %. В 2009 и 2011 годах наблюдаем профицит всего персонала, на 2 % и 4 % соответственно, причем на фоне этого в 2009 году предприятие не обеспечено на 7 % служащими, а в 2011 году не обеспечено вспомогательными рабочими на 2 % и служащими на 7 %.
4.6. Расчет и анализ структуры персонала по возрастным группам.
4.6.1 Расчет среднего
возраста осуществляется по
(6) |
где Х1 – среднее значение интервала возрастной группы;
f – численность человек соответствующая каждой возрастной группе.
Средний возраст в 2009 году составил:
Расчет ведем в табличной форме таблицы 10 и 11.
Таблица 10
Расчет показателей
Возрастная группа, чел. Х |
2009 / f |
Середина интервала, Х1 |
Х1 ∙ f |
2010 / f |
Середина интервала, Х1 |
Х1 ∙ f |
2011 / f |
Середина интервала, Х1 |
Х1 ∙ f |
до 20 лет |
11 |
15 |
165 |
8 |
15 |
120 |
14 |
15 |
210 |
20–30 лет |
96 |
25 |
2400 |
91 |
25 |
2275 |
115 |
25 |
2875 |
30–40 лет |
131 |
35 |
4585 |
143 |
35 |
5005 |
136 |
35 |
4760 |
40–50 лет |
200 |
45 |
9000 |
192 |
45 |
8640 |
198 |
45 |
8910 |
50–60 лет |
73 |
55 |
4015 |
77 |
55 |
4235 |
83 |
55 |
4565 |
свыше 60 лет |
2 |
65 |
130 |
5 |
65 |
325 |
10 |
65 |
650 |
Итого |
513 |
20295 |
516 |
20600 |
557 |
21970 |
Таблица 11
Средний возраст персонала, лет
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Средний возраст персонала |
39,6 |
40 |
39,4 |
4.6.2. Структура возрастного состава персонала определим аналогично пункту 4.2.
Таблица 12
Структура возрастного состава персонала
Возрастная группа, чел |
2009 |
2010 |
2011 | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
до 20 лет |
11 |
2,1 |
8 |
1,6 |
14 |
2,5 |
20–30 лет |
96 |
18,7 |
91 |
17,6 |
115 |
20,6 |
30–40 лет |
131 |
25,5 |
143 |
27,7 |
136 |
24,4 |
40–50 лет |
200 |
39 |
192 |
37,2 |
198 |
35,5 |
50–60 лет |
73 |
14,2 |
77 |
14,9 |
83 |
14,9 |
свыше 60 лет |
2 |
0,4 |
5 |
1 |
10 |
1,8 |
Итого |
513 |
100 |
516 |
100 |
557 |
100 |
Вывод: анализ численности персонала по возрастным группам показал, что наибольшее число работников имеют возраст от 40 до 50 лет, что составляет в 2009 году – 39 %; в 2010 году – 37,2 %; в 2011 году – 35,5 %. Причем в 2011 году по сравнению с базисным периодом численность персонала в группе уменьшилась на - 3,5 %. Увеличилась численность персонала с возрастом 20–30 лет на 1,9 %, 50–60 лет на 0,7 %, свыше 60 лет на 1,4 %, до 20 лет на 0,4 %, что показывает на омоложение персонала предприятия, в связи с увеличением общего числа персонала на 44 человека. Можно отметить, что увеличение происходит за счет набора персонала в возрасте 20–30 лет.
4.7. Анализ движения персонала.
По данным таблицы 3: коэффициент оборота по приему рабочих, коэффициент оборота по выбытию, коэффициент текучести кадров, коэффициент постоянства персонала предприятия. Отклонения рассчитываются цепным методом аналогично расчету темпов прироста.
4.7.1. Коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр):
(7) |
где Чпр – количество принятого на работу персонала, чел.;
Чср – среднесписочная численность, чел.
Коэффициент оборота по приему за 2009 год равен:
4.7.2. Коэффициент оборота по выбытию (Квыб):
(8) |
где Чвыб – количество уволившихся работников, чел.
4.7.3. Коэффициент текучести кадров (Ктек):
(9) |
где Чтек – количество работников, уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины, чел.
4.7.4. Коэффициент постоянства персонала предприятия (Кпос):
(10) |
где Чпос – количество работников, проработавших весь год, чел.
Результаты расчётов для остальных периодов предоставлены в таблице 13.
Таблица 13
Показатели движения персонала
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 | ||
коэф. |
коэф. |
откл.,% |
коэф. |
откл.,% | |
Коэффициент оборота по приему рабочих |
0,14 |
0,17 |
3 |
0,18 |
1 |
Коэффициент оборота по выбытию |
0,13 |
0,15 |
2 |
0,17 |
2 |
Коэффициент текучести кадров |
0,12 |
0,13 |
1 |
0,14 |
1 |
Коэффициент постоянства персонала предприятия |
0,69 |
0,66 |
-3 |
0,58 |
-8 |
Вывод: из таблицы мы видим понижение коэффициента постоянства персонала предприятия, это связано с уменьшением количества работников, проработавших весь год и увеличением среднесписочной численности персонала предприятия, что в свою очередь связано с дополнительными затратами на переквалификацию, адаптацию в связи с конкретными условиями работы. Так же можно рассчитать коэффициент замещения, в данном случае мы видим положительное значение этого коэффициента, что свидетельствует о том, что процесс принятия на работу новых сотрудников возмещает убыль ресурсов рабочей силы, при этом на предприятии создаются новые рабочие места.
4.7.5. Коэффициент замещения (Кзам):
(11) |
Данные для расчетов принимаем по данным таблицы 3.
|
|||||
|
|||||
Вывод: из полученных данных видно, что коэффициент замещения имеет положительное значение, что свидетельствует о воз
Информация о работе Управление социальным развитием организации