Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 00:58, курсовая работа
Мета курсової роботи полягає у розробці шляхів оптимізації антикризового управління на ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв».
Для досягнення такої мети потрібно виконати такі завдання дослідження:
- розглянути теоретико-методологічні аспекти розробки та реалізації антикризового менеджменту на підприємстві;
- дати організаційно-економічну характеристику діяльності ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв» на ринку;
- оцінити систему антикризового менеджменту на ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв»;
-. запропонувати комплекс заходів щодо оптимізації антикризового менеджменту на ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв».
ВСТУП...................................................................................................................................4
РОЗДІЛ 1 СУТНІСТЬ ТА ГОЛОВНІ ЕЛЕМЕНТИ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ ...........................................................................6
РОЗДІЛ 2 ВИЗНАЧЕННЯ КРИЗОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА ЯК ГОЛОВНА СКЛАДОВА АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ.............................11
РОЗДІЛ 3 СТИСЛА ОРГАНІЗАЦІЙНО – ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВАТ «ОРIХIВСЬКИЙ КАР’ЄР ФОРМУВАЛЬНИХ МАТЕРIАЛIВ»..............16
РОЗДІЛ 4 ОЦІНКА ТА ОПТИМІЗАЦІЯ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ НА ВАТ «ОРIХIВСЬКИЙ КАР’ЄР ФОРМУВАЛЬНИХ МАТЕРIАЛIВ»…..19
4.1. Оцінка антикризового менеджменту на ВАТ «Оріховський кар’єр формувальних матерiалiв»..............................................................................19
4.2. Вплив зовнішніх та внутрішніх факторів на появу кризових явищ в діяльності ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв»………………………………………………………………….37
4.3. Оптимізація антикризового менеджменту на ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв»………………………………………………..40
ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ............................................................................43
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ...........................................................45
ДОДАТКИ.......................................................................................................................47
Таблиця 4.2
Оцінка ліквідності балансу ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв» за 2009-2010 роки
Активи |
На початок 2009 ріку |
На кінець 2009 року |
На кінець 2010 ріку |
Пасиви |
На початок 2009 ріку |
На кінець 2009 року |
На кінець 2010 ріку |
Надлишок (+), нестача (-) платіжних коштів: | ||
на початок 2009 року |
на кінець 2009 року |
на кінець 2010 року | ||||||||
Найбільш ліквідні (А1) |
882 |
0 |
378 |
Найбільш термінові зобов’ |
5850 |
7575 |
6182 |
А1≤П1 -4968 |
А1≤П1 -7575 |
А1≤П1 -5804 |
Які швидко реалізуються (А2) |
2579 |
3402 |
1374 |
Короткострокові кредити банків і позики (П2) |
1667 |
1991 |
2445 |
А2≥П2 912 |
А2≥П2 1411 |
А2≤П2 -1071 |
Які повільно реалізуються (А3) |
1719 |
2711 |
2083 |
Довгострокові зобов’язання (П3) |
0 |
0 |
0 |
А3≥П3 1719 |
А3≥П3 2711 |
А3≥П3 2083 |
Які важко реалізуються (А4) |
6137 |
6827 |
7194 |
Постійні пасиви (П4) |
3800 |
3374 |
2402 |
А4≥П4 2337 |
А4≥П4 3453 |
А4≤П4 4792 |
Баланс |
11317 |
12940 |
11029 |
Баланс |
11317 |
12940 |
11029 |
- |
- |
- |
Для об’єктивної оцінки фінансового стану підприємства важливе значення має розрахунок та застосування показників ліквідності. З цією метою розрахуємо коефіцієнти ліквідності ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв» (таблиця 4.3).
Таблиця 4.3
Показники ліквідності ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв»
у 2008-2009 роках
Назва показника |
Рекомендоване значення, тенденції зміни |
Роки |
Відхилення 2010/2009 рр. | ||
2009 |
2010 |
+/- |
% | ||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,2-0,3 |
0,00 |
0,04 |
0,04 |
- |
Коефіцієнт миттєвої (швидкої) ліквідності |
0,7-1 |
0,21 |
0,18 |
-0,04 |
83,58% |
Коефіцієнт загальної ліквідності |
1,5-2,5 |
0,59 |
0,39 |
-0,20 |
65,80% |
Аналіз показників ліквідності підприємства вказує, що суб’єкт дослідження є неплатоспроможним. Так, станом на початок і кінець 2010 року коефіцієнт абсолютної ліквідності складає 0 та 0,04 відповідно, що свідчить про можливість підприємства за рахунок наявних грошових коштів погасити 0% та 4% найбільш термінових зобов’язань. Станом на кінець 2010 року значення даного коефіцієнта змінилося на 0,04 пункти у порівнянні з попереднім роком, але значення показника знаходиться в межах оптимального значення.
У той же час, підприємство за рахунок наявних грошових коштів та очікуваних надходжень від дебіторів може розрахуватися з боргами короткострокового характеру на 21% і 18% на початок і кінець 2010 року, темп росту складає 83,5%. Тобто, на початок 2011 року коефіцієнт термінової ліквідності менший за нормативного значення.
Значне відхилення від рекомендованих значень спостерігається щодо коефіцієнту загальної ліквідності. Отримані кошти від перетворення оборотних активів на готівку станом на кінець 2010 року дозволяють перекрити кредиторську заборгованість товарного характеру та поточні зобов’язання за розрахунками на 39%, що є меншим за нормативне значення, але спостерігається тенденція до його зменшення, тобто у 2010 р. відбулося збільшення коефіцієнту на 0,2 пункти у порівнянні з попереднім роком.
Підводячи загальний підсумок за усіма вищенаведеними розрахунками можна стверджувати, що підприємству не вистачає власних джерел фінансування для формування оборотних активів. Загалом підприємство має важку структуру балансу.
Перейдемо до аналізу фінансової стійкості підприємства. Фінансову стійкість підприємства можна визначити за системою узагальнюючих та часткових показників. Узагальнюючим показником фінансової незалежності є надлишок або нестача джерел фінансування для формування запасів, який визначають як різницю між величиною джерел покриття та величиною запасів.
Розрахунок узагальнюючих показників фінансової стійкості підприємства представлено у таблиці 4.4.
Враховуючи показники фінансової стійкості, розраховані у таблиці 4.4, фінансовий стан підприємства на кінець 2009 року оцінюється як кризовий та протягом 2010 року він також оцінюється як кризовий.
Таблиця 4.4
Узагальнюючі показники фінансової стійкості
ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв» у 2009-2010 роках, тис.грн.
Показники |
Алгоритм розрахунку за балансом |
На початок 2009 року |
На кінець 2009 року |
Відхилення (+,-) 2009 року |
На кінець 2010 року |
Відхилення (+,-) 2010 року від: | |
початку 2010 року |
кінця 2010 року | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Наявність власного оборотного капіталу для формування запасів |
Н1 = ряд. (380 – 080) |
-2337 |
-3453 |
-1116 |
-4792 |
-2455 |
-1339 |
Наявність власного оборотного капіталу, довгострокових кредитів та позик для формування запасів |
Н2 = Н1 + ряд. (480+430 понад 1 рік +630 понад 1 рік) |
-2337 |
-3453 |
-1116 |
-4792 |
-2455 |
-1339 |
Наявність власного оборотного капіталу, довгострокових, короткострокових кредитів та позик для формування запасів |
Н3 = Н2 + ряд. (500+510) |
-910 |
-1783 |
-873 |
-2805 |
-1895 |
-1022 |
Запаси |
Н4 = ряд.(100+110+ +120+130+140) |
1248 |
3529 |
2281 |
1778 |
530 |
-1751 |
Надлишок (+) нестача (-) власного оборотного капіталу для формування запасів |
Е1 = Н1 – Н4 |
-3585 |
-6982 |
-3397 |
-6570 |
-2985 |
412 |
Продовження таблиці 4.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Надлишок (+) нестача (-) власного оборотного капіталу, довгострокових кредитів та позик для формування запасів |
Е2 = Н2 – Н4 |
-3585 |
-6982 |
-3397 |
-6570 |
-2985 |
412 |
Надлишок (+) нестача (-) власного оборотного капіталу, довгострокових, короткострокових кредитів та позик для формування запасів |
Е3 = Н3 – Н4 |
-2158 |
-5312 |
-3154 |
-4583 |
-2425 |
729 |
Запас стійкості фінансового стану, днів |
де В – ряд. 035 форми№2 |
-175,92 |
-157,52 |
18,40 |
-373,61 |
-197,69 |
-216,09 |
Надлишок (+) нестача (-) джерел фінансування на 1 грн. запасів, грн. |
-1,73 |
-1,51 |
0,22 |
-2,58 |
-0,85 |
-1,07 | |
Номер типу фінансової ситуації відповідно класифікації |
1 або 2 або 3 або 4 |
кризовий фінансовий стан |
кризовий фінансовий стан |
- |
кризовий фінансовий стан |
- |
- |
Поряд з абсолютними
показниками фінансову
Таблиця 4.5
Часткові показники фінансової стійкості ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв» у 2009-2010 роках
Назва показника |
Рекомендоване значення, тенденції зміни |
Роки |
Відхилення 2010/2009 рр. | ||
2009 |
2010 |
+/- |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Власні оборотні кошти |
>0, збільшення |
6827 |
7194 |
367 |
105,38% |
Робочий (оборотний) капітал |
>0, збільшення |
6827 |
7194 |
367 |
105,38% |
Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів |
0,2-0,4, збільшення |
-1,02 |
-2,00 |
-0,97 |
194,94% |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами |
>0,1, збільшення |
-0,61 |
-1,43 |
-0,82 |
233,87% |
Коефіцієнт забезпеченності |
>0,1, збільшення |
-0,78 |
-0,97 |
-0,19 |
123,86% |
Коефіцієнт автономії |
0,5, збільшення |
0,26 |
0,22 |
-0,04 |
83,53% |
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів |
1, зменшення |
2,84 |
3,59 |
0,76 |
126,68% |
Коефіцієнт довгострокового |
0,4 |
0 |
0 |
0 |
- |
Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел |
0,6 |
1 |
1 |
0 |
100,00% |
Таким чином, можна констатувати, що, як у 2009 р. так і у 2010 р. визначалося фінансово не стійким положенням, нестабільним і залежним від зовнішніх кредиторів.
Зменшення коефіцієнта маневреності власних засобів у 2010 відбулося за рахунок змінити структури фінансування підприємства.
Від’ємні значення показника маневреності власних засобів у 2009 р., так і у 2010 р. свідчить про те, у структурі власних оборотних засобів сума активів перебільшує суму пасивів. Цей факт говорить про те, що матеріальні оборотні фонди не забезпечені власними джерелами фінансування.
Від’ємні значення показника коефіцієнту забезпеченості оборотними коштами у 2009 р., так і у 2010 р. свідчить про те, у структурі власних оборотних засобів сума активів перебільшує суму пасивів. Цей факт говорить про те, матеріальні оборотні фонди не забезпечені власними джерелами фінансування. Але у 2010 році ситуація стабілізувалась, так як розрахований коефіцієнт більше нормативного значення.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу повинен бути досить високим, щоб забезпечити гнучкість у використанні власних засобів підприємства, але для досліджуваного підприємства ця закономірність не спостерігається.
Коефіцієнт автономії у 2010 році має значення 0,22, що є меншим за нормативне значення, отже в розпорядженні підприємства недостатня кількість мобільних грошових ресурсів.
На початок 2011 року основний капітал підприємства сформований за рахунок залучених джерел фінансування. Збільшення коефіцієнта модернізації свідчить про поступове старіння обладнання.
Тепер перейдемо до оцінки ефективності використання наявних ресурсів, у тому числі і фінансових, тобто до оцінки ділової активності.
Розрахунок показників ділової активності наведено в таблиці 4.6.
На низький рівень ділової активності підприємства вказує, перш за все, уповільнення оборотності капіталу підприємства на 0,05 оборотів порівняно з 2009 роком. Такі зміни свідчать про неефективність вкладення фінансових ресурсів у формування активів.
Таблиця 4.6
Показники ділової активності ВАТ «Орiхiвський кар’єр формувальних матерiалiв», тис. грн.
Назва показника |
Рекомендоване значення, тенденції зміни |
Роки |
Відхилення 2010/2009 рр. | |||
2009 |
2010 |
+/- |
% | |||
Коефіцієнт загальної |
збільшення |
0,364 |
0,413 |
0,05 |
113,39% | |
Коефіцієнт оборотності запасів |
збільшення |
1,594 |
2,070 |
0,48 |
129,82% | |
Строк обороту запасів |
|
225,8 |
173,9 |
-51,87 |
77,03% | |
Коефіцієнт оборотності |
збільшення |
1,929 |
3,074 |
1,15 |
159,35% | |
Строк обороту загальної суми дебіторської заборгованості |
зменшення |
186,6 |
117,1 |
-69,50 |
62,75% | |
Коефіцієнт оборотності |
збільшення |
0,64 |
0,70 |
0,06 |
109,87% | |
Строк обороту загальної суми кредиторської заборгованості |
|
562,9 |
512,4 |
-50,56 |
91,02% | |
Тривалість операційного циклу |
зменшення |
412,4 |
291,0 |
-121,37 |
70,57% | |
Тривалість фінансового циклу |
зменшення |
-150,5 |
-221,3 |
-70,81 |
147,05% |