Реформирование предприятия. Снабженческо-сбытовая политика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2013 в 18:07, реферат

Краткое описание

Организация эффективной работы систем текущего управленческого контроля и внутреннего аудита является важным шагом на пути становления качественной системы управления предприятием, поскольку низкий уровень внутрифирменного контроля дает повод недобросовестным сотрудникам для осуществления приписок, хищений, нерационального использования ресурсов. Однако чрезмерно жесткая централизованная система управления также дает неблагоприятные результаты, так как провоцирует работников добиваться выполнения поставленной задачи любой ценой, в том числе путем фальсификации информации, а также способствует возникновению стрессовых состояний у сотрудников, приводит к безразличию, отсутствию творческого подхода к делу.

Содержание

Введение
Глава 1. Оценка снабженческо-сбытовой политики предприятия
1.1 Оценка снабженческо-сбытовой политики предприятия в целом
1.2 Пути локализации угрозы полной зависимости предприятия от покупателя, полной зависимости предприятия от поставщика, зависимости от банка
1.3 Центры ответственности в службе снабжения
1.4 Центры ответственности в службе маркетинга
1.5 Выявление и предупреждение мошенничества у работников службы маркетинга
Глава 2. Практическая часть
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реформирование предприятия.docx

— 37.60 Кб (Скачать документ)

 

1.5 Выявление и  предупреждение мошенничества у  работников службы маркетинга

 

Система противодействия  мошенничеству включает этапы:

предупреждение мошенничества;

выявление;

расследование.

Основная цель предупреждения - недопущение фактов мошенничества  путем применения превентивных мер, реализации контрольных процедур и  правильного распределения полномочий. В основе предотвращения мошенничества  лежат организация эффективной  системы внутреннего контроля и  развертывание программ по противодействию  мошенничеству.

Процесс выявления мошенничества  включает мероприятия, которые предпринимаются  в целях обнаружения фактов, возможно, свидетельствующих о совершении корпоративного мошенничества. Выявление  мошенничества обычно начинается с  определения его признаков и  показателей - своего рода "красных  флажков", которые могут ассоциироваться  с конкретным способом совершения мошенничества  в определенных условиях финансово-хозяйственной  деятельности.

Знания о закономерностях  корпоративного мошенничества, в том  числе способах его совершения, сокрытия, отражения в учете и отчетности по типичным схемам хищений, позволяют эффективно выявлять и расследовать мошенничество.

Расследование проводится, когда выявлены достаточные сведения, указывающие на признаки совершаемого мошенничества.

Цель расследования - сбор в необходимом процессуальном формате (для возможного использования в  судопроизводстве) следующих фактических  данных:

виновные лица;

мотивы совершения мошенничества;

механизм осуществления  мошенничества и размер ущерба.

Субъектами противодействия  корпоративному мошенничеству являются:

сотрудники служб безопасности, внутреннего контроля, внутреннего  аудита (в том числе "аудиторы мошенничества"), финансовых и иных "линейных" служб компании;

специалисты по борьбе с  корпоративным мошенничеством (внешний  консалтинг), в том числе "аудиторы мошенничества";

аудиторы;

сотрудники правоохранительных органов.

На предприятии же существует 5 основных процедур контроля работников:

) разделение обязанностей  или двойной контроль (функции  по выписке чеков, осуществлению  платежей, проверке банковских извещений,  получения наличных денег не  должны выполняться одним работником, один человек не должен иметь  неконтролируемый доступ к финансам, не должен работать один на  один с клиентами;

) система подтверждения  полномочий (система паролей для  доступа к определенной информации, карточки для входа в помещение  с банковскими сейфами, право  подписи финансовых документов  и т.п.);

) система независимых  проверок (аудит, аттестации, ротация  кадров, ревизии, организация горячих  линий и т.п.);

) физические способы охраны  и контроля (сейфы, банковские  хранилища, решетки, запоры, сигнализация, видеонаблюдение);

) документальный контроль.

Наиболее эффективным  является правильное сочетание этих процедур в рамках организации. Кроме  того, можно использовать нестандартные  формы контроля.

Достаточно несложно для  наблюдательного человека выявить  основные признаки мошенничества со стороны наемных работников и  менеджеров:

необычное поведение, выходящий  за привычные рамки образ жизни;

повышенный интерес к  рискованным сделкам;

склонность к азартным играм;

слишком сильно демонстрируемая  приверженность организации;

нежелание идти в отпуск, чрезмерные медицинские счета;

наличие жалоб и наводок;

подчеркнутая дружба с  начальством и подозрительность к коллегам, охотно отрабатываемые сверхурочные;

отказ от продвижения по службе;

невразумительные ответы на обычные вопросы;

признаки раздражения  при ответе на простые вопросы;

переписывания по своей инициативе документов для придания им более "аккуратного" вида.

Глава 2. Практическая часть

 

Ревизия поставок ТМЦ выявила:

недостача поставки краски - 25000 руб.

недостача в пределах норм естественной убыли - 5000 руб.

Данные факты отражены бухгалтерскими проводками:

Дт 94 - Кт 60 - 5000 руб. - списана  недостача в пределах нормы.

Дт 76-2 - Кт 80 - 20000 руб. - выставлена претензия поставщику.

Дт 10 - Кт 94 - 5000 руб.

Претензия была выставлена поставщику, но он отказался удовлетворить  ее, на том основании, что в акте № М-7 нет подписи его представителя. Суд отказал в иске к поставщику. Сумма претензии была списана  на убытки:

Дт 91 - Кт 76-2 - 20000 руб.

Задание

Какие правила оформления акта № М-7 нарушены товароведом.

Ответ:

Форма N М-7 утверждена Постановлением Госкомстата России от 30 октября 1997 г. N 71а.

Акт о приемке материалов (форма N М-7) применяется в следующих  случаях:

для оформления приемки материальных ценностей, имеющих количественное и качественное расхождение;

для оформления приемки материальных ценностей, имеющих расхождение  по ассортименту с данными сопроводительных документов поставщика;

для оформления приемки материалов, поступивших без документов.

Форма N М-7 является юридическим  основанием для предъявления претензии  поставщику, отправителю.

Акт составляется комиссией, в состав которой в обязательном порядке входит материально-ответственное  лицо, представитель отправителя (поставщика) или представитель незаинтересованной организации в двух экземплярах.

Но, как правило, в случае с неотфактурованными поставками это невозможно. Тогда акт составляют с представителем незаинтересованной организации. Это может быть фирма, с которой у покупателя не заключено договоров.

Один экземпляр с приложенными документами передается в бухгалтерию, а другой - отделу снабжения или  бухгалтерии для направления  претензионного письма поставщику.

Таким образом, товаровед  нарушил главное правило составления  Акта М-7 - а именно, составил акт в  отсутвие поставщика, или его представителя, следовательно на акте отсутвует подпись со стороны поставщика и акт признан недействительным.

Определите сумму ущерба, нанесенного организации.

- сумма ущерба.

Сделайте следующие бухгалтерские  записи:

отказ возместить претензию  при отказе суда во взыскании сумм претензий

Д 94 К 76-2 - 20000

Д 80 К 76-2 - 20000 руб. СТОРНО.

отнесено на расчеты с  персоналом

Д 94 К 43 - 20000 - недостача

Д 73.2 К 94 - 20000 - Отражена задолженность работника по возмещению ущерба

отнесен ущерб на зарплату товароведа.

Д 70 К 73.2 (субсчет "Расчеты по возмещению материального ущерба") - осуществлено удержание из заработной платы товароведа

Список использованной литературы

снабжение маркетинг центр  ответственности

1.Бекетов Н.В., Бекетов  П.Н. Организация управленческого  учета денежных потоков: методологические  и организационные аспекты // Экономический  анализ: теория и практика. 2008. N 4.

2.Бескоровайная С.А. Системы  внутреннего контроля в управлении  полиграфическим предприятием // Бухгалтерский  учет в издательстве и полиграфии. 2008. N 9.

.Ефимов С.В. Эффективность  противодействия корпоративному  мошенничеству // Аудиторские ведомости. 2009. N 7.

.Курочкина О.Л. Риск  банкротства предприятия и методы  его предотвращения // Подготовлен  для системы КонсультантПлюс, 2007; Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 02.04.2007.

.Малый бизнес. Организация,  экономика, управление. / Под ред.  В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.: Юнити, 2007. - 495 с.

.Медведев А.Н. Маркетинговая  политика организации для целей  налогообложения // Налоговый вестник. 2009. N 6.

.Об утверждении Методических  рекомендаций по реформе предприятий  (организаций): Приказ Минэкономики  РФ от 01.10.1997 N 118 // Экономика и жизнь. 1997. N 49 - 52, 1998. N 2.

.Соломанидина Т. Под давлением внутренних и внешних обстоятельств // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2007. N 1.


Информация о работе Реформирование предприятия. Снабженческо-сбытовая политика