Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2014 в 08:06, курсовая работа
На сегодняшний день при высокой интенсивности развития экономики руководителям часто приходится осваивать неизведанные пути и существенно рисковать. Решения по управлению различными процессами в организациях теперь стали отличаться сложностью их выработки, а также высокой ответственностью. Именно поэтому особую важность приобрело умение топ-менеджера, а также руководителей других уровней вырабатывать и реализовывать эффективные управленческие решения, учитывая неизбежные риски для предприятия. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. Целью данной работы, при принятии управленческого решения, является: кадровой службе, в срок с 15 сентября до 1 ноября 2013 года, найти и пригласить на работу специалиста, который возглавит отдел по работе с гражданами, т.к. там отсутствует какая-либо дисциплина, сотрудники выполняют свою работу крайне неудовлетворительно. Эта задача поставлена начальником военного комиссариата г. Томска.
Введение 3
1. Теоретические основы принятия управленческих решений 5
1.1. Сущность управленческого решения 5
1.2. Классификация управленческих решений 8
1.3. Критерии и условия принятия управленческих решений 12
2. Роль и значение управленческого решения 16
2.1. Процесс и методы разработки управленческих решений 16
2.2. Механизм принятия управленческих решений 19
3. Разработка управленческого решения на примере военного комиссариата г. Томска 22
3.1. Военный комиссариат, его основные функции и структура 22
3.2. Пример принятия управленческого решения в военном комиссариате 26
Заключение 30
Список литературы 32
Первые три пункта служат для обеспечения вертикальной взаимосвязи между различными уровнями управления в организации, последние же три уровня обеспечивают горизонтальную связь в координации принимаемых управленческих решений.
Предприятие может использовать различные механизмы при принятии управленческих решений. Они могут быть как простые, так и сложные. Выбор механизма, конечно же, зависит от сложности принимаемых управленческих решений на предприятии.
Рассмотрим указанные пункты более подробно. 13
Оно предполагает, что процесс принятия управленческого решения всегда находится в руках линейного руководителя, и он является единственным, кто принимает решение. Однако он подчинен какому-либо вышестоящему руководителю.
Они обычно разрабатываются и издаются предприятиями. В них, как правило, формулируются действия, которые необходимы для претворения в жизнь принятых управленческих решений в определенных условиях. Такие правила существуют для координации между подразделениями предприятия. Их можно подразделить на стратегические, организационные, а также оперативные.
Именно они являются средством координации различных подразделений предприятия при принятии управленческих решений. В планах определяются количество ресурсов, которое необходимо для достижения целей и задач.
Здесь имеется ввиду, что принятие управленческих решений осуществляется руководителями одного уровня на основе индивидуального взаимодействия и осуществляется без согласования с более высоким руководством.
Они действуют на именно основе группового взаимодействия. Они занимаются принятием решений, которые касаются конкретных вопросов деятельности для достижения поставленных целей.
3. Разработка управленческого решения на примере военного комиссариата г. Томска
3.1. Военный комиссариат, его основные функции и структура
Данные о военном комиссариате г. Томска приведены на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1. – Данные о военном комиссариате г. Томска
Можно сказать, что в своей работе Военный комиссариат г. Томска руководствуется в первую очередь следующими документами:
Вся организация деятельности Военного комиссариата г. Томска осуществляется Генеральным штабом ВС РФ через управление соответствующего военного округа.
Прямым начальником личного состава Военного комиссариата г. Томска является командующий войсками соответствующего военного округа.
Определим основные задачи Военного комиссариата г. Томска. Он занимается:
Можно сказать, что военный комиссар занимается организацией служебной деятельности военного комиссариата, а также активно руководит его успешной работой. Данное лицо подчиняется заместителю начальника штаба соответствующего военного округа, а также является непосредственным начальником личного состава всех военных комиссариатов районов области.
Районный военный комиссар находится в подчинении военному комиссару области, а также является непосредственным начальником личного состава военного комиссариата района. Именно он занимается определением должностных обязанностей личного состава.
Военный комиссар области имеет право издавать различные приказы, однако, только в пределах полномочий. Также он занимается:
Военный комиссар ответственен за следующее:
Далее рассмотрим основные обязанности военного комиссара. Они могут быть следующими: 14
Далее следует рассмотреть структуру военного комиссариата.
Можно сказать, что структура Военного комиссариата области относится к линейному виду.
Начальник отдела находится во главе каждого отдела. Он наделен всеми полномочиями, а также осуществляет единоличное руководство своими подчиненными. Начальник отдела сосредотачивает в своих руках разнообразные функции управления. Начальник отдела подчиняется военному комиссару области.
Что же касается Военного комиссара области, то у него в подчинении находятся все основные подразделения Военного комиссариата области, а это следующие отделы:
3.2. Пример принятия управленческого решения в военном комиссариате.
Рассмотрим определенную проблемную ситуацию в военном комиссариате г. Томска и управленческое решение по выходу из нее.
Начальник военного комиссариата был весьма озабочен тем, что при отсутствии руководителя отделения по работе с гражданами, там царит «бардак» и сотрудники выполняют свою работу неудовлетворительно.
Им была поставлена задача перед кадровой службой о поиске специалиста, но для того, чтобы найти его и пригласить на работу в это структурное подразделение, требовалось время, а это примерно 1,5 – 2 месяца.
Однако существующее положение, включающее элементы негативизма, отсутствия дисциплины и даже воровства среди сотрудников подразделения, крайне удручало его и портило настроение. После разговора с начальником кадровой службы он пришел к выводу, что в настоящее время ничего не может сделать в этой ситуации, иначе ему придется отвлечься от других, более важных вопросов.
А если так, то он может расслабиться. Что он и сделал: по возможности заблокировав проявления слишком негативных тенденций, оставил ситуацию как есть, до прихода нового начальника отдела. И действительно, с его приходом, в течение месяца в подразделении установился «должный уставной порядок».
Рассмотрим данное управленческое решение более подробно.
Хотелось бы отметить, что данное решение ничего не предпринимать может быть связано с явлениями непреодолимой силы, так называемыми форс-мажорными обстоятельствами.
Иногда при столкновении с подобными условиями важно отступить и выждать, а не биться головой о стену в поисках несуществующего выхода. Но дело не только в этом. Даже для решения повседневных, теоретически преодолимых, но практически сложных задач, или же, проблем стоит использовать данный подход.
Многие люди (и менеджеры, в том числе) привыкли к – импульсивному, реагирующему – способу принятия решений настолько, что не способны остановиться. Многие руководители продолжают принимать все новые и новые управленческие решения, а на самом деле они репродуцируют старые, неэффективные решения, вместо того чтобы остановиться на время и оглядеться вокруг. Иногда решение руководителя остановиться и выждать время, ничего при этом не делая, является наиболее оптимальным управленческим решением.
Если какая-то ситуация вновь и вновь повторяется в организации или же подразделения, значит принимаются неэффективные решения. Так как в рассматриваемой ситуации все разрешилось для структурного подразделения военного комиссариата г. Томска и в целом для данной организации благополучно, можно сделать вывод, что начальник в данной ситуации принял правильное управленческое решение.
В данной ситуации оптимальным решением было не тратить свою энергию и ресурсы организации на неэффективные действия.
Очень часто выходом из определенного тупика неэффективности является именно временное «ничего–не–делание». Хотелось бы отметить, что это не является избеганием принятия управленческого решения. Если при избегании руководитель старается в первую очередь забыть о сложившейся проблеме, необходимости принятия управленческого решения, вытеснить их из сознания, то здесь все совсем наоборот. Начальник, не предпринимая каких-либо активных действий внешне, тем не менее, занимает достаточно активную внутреннюю позицию.
То есть он удерживает данную проблему в поле своего внимания, рассматривает ее, обдумывает, размышляет. Он наблюдает и проявляет неподдельный интерес, задавая себе и другим целый ряд вопросов, касательно данной темы, например: