Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2014 в 12:35, курсовая работа
Процесс стратегического управления встречает ряд сложностей при его освоении. Основная трудность связана с тем, что процесс принятия предварительных решений находится в зависимости от структуры полномочий в организации. Новая стратегия, как правило, разрушает сложившийся в организации тип взаимоотношений и может войти в противоречие с политикой руководства. Естественная реакция на это – борьба против любых нововведений, нарушающих традиционные взаимоотношения и структуру полномочий. Другая существенная проблема заключается в том, что внедрение стратегического управления приводит к конфликту между прежними видами деятельности (оперативным управлением), обеспечивающими получение прибыли, и новыми.
Введение…………………………………….…………………….. 2
1. Выбор миссии и целей организации……………………………4
2.Анализ стратегического управления…………………………….5
2.1 Анализ внешней среды……………………………………….....5
2.2 Анализ сильных и слабых сторон организации………………9
2.3 Анализ альтернатив и выбор стратегии……………………...13
3. Управление реализацией стратегии………………………..…..25
Заключение…………………………………………………………..29
Список литературы………………………………………………
Кафедра «Менеджмент организации» |
Курсовая работа | ||
По дисциплине «Стратегический менеджмент» | ||
На тему: «Процесс стратегического управления» | ||
Группа |
||
Студент |
||
Профессор |
||
Оценка |
Москва 2013 |
Содержание :
Введение…………………………………….………………
1. Выбор миссии и целей организации……………………………4
2.Анализ стратегического управления…………………………….5
2.1 Анализ внешней среды……………………………………….....5
2.2 Анализ сильных и слабых сторон организации………………9
2.3 Анализ альтернатив и выбор стратегии……………………...13
3. Управление реализацией стратегии………………………..…..25
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Введение.
Стратегическое управление – это процесс формулирования миссии и целей организации, выбора специфических стратегий для определения и получения необходимых ресурсов и их распределения с целью обеспечения эффективной работы организации в будущем.
В принципе процесс стратегического управления мало чем отличается от процесса принятия решений. Здесь также нужно не просто принимать решения, но и постоянно решать задачи, связанные с выбором альтернативных действий. Это относится к выбору миссии и целей предприятия, самой стратегии, распределению ресурсов, выбору стратегических задач. Поиск альтернативных решений во многом обусловлен адаптивным характером стратегического управления.
Процесс стратегического управления встречает ряд сложностей при его освоении. Основная трудность связана с тем, что процесс принятия предварительных решений находится в зависимости от структуры полномочий в организации. Новая стратегия, как правило, разрушает сложившийся в организации тип взаимоотношений и может войти в противоречие с политикой руководства. Естественная реакция на это – борьба против любых нововведений, нарушающих традиционные взаимоотношения и структуру полномочий. Другая существенная проблема заключается в том, что внедрение стратегического управления приводит к конфликту между прежними видами деятельности (оперативным управлением), обеспечивающими получение прибыли, и новыми. В организациях на первых стадиях внедрения стратегического управления нет ни соответствующей мотивации, ни склонности мыслить стратегически.
Следующая проблема связана
с тем, что организации обычно
не располагают необходимой для
эффективного стратегического планирования
информацией ни о себе, ни о внешнем
окружении. К тому же, как правило,
отсутствуют у них и
Рисунок 1. Процесс стратегического управления
1. Выбор миссии и целей организации
Выбор миссии и целей организации
является первым и самым ответственным
решением при стратегическом планировании.
Миссия и цели служат ориентирами
для всех последующих этапов управления
и одновременно накладывают определенные
ограничения на направления деятельности
организации при анализе
Организация должна искать свою миссию во внешнем окружении, т. к. только постоянное поддержание социальной значимости обеспечивает ей выживание и эффективное функционирование в будущем. Прибыль никогда не может провозглашаться главной целью организации, потому что прибыль сугубо внутренняя проблема, хотя и очень важная.
Хозяйственные цели формулируются и устанавливаются в рамках миссии и в ее развитие. При этом учитываются ценности и цели, на которые ориентируется высшее руководство. Высшее руководство длительное время сохраняет верность определенным ценностям, которая проявляется в выборе типа управления, а также в выборе целей организации.
2.Анализ стратегического управления
2.1 Анализ внешней среды
Анализ внешней среды
служит инструментом, при помощи которого
разработчики стратегии контролируют
внешние по отношению к организации
факторы с целью предвидеть потенциальные
угрозы и открывающиеся новые
возможности. Анализ внешней среды
позволяет организации
Угрозы и возможности могут проявляться в семи областях внешнего окружения (экономических, политических, рыночных, технологических, конкурентных, социальных, международных), соответственно им группируются и факторы, которые подвергаются анализу. Исследование этих групп факторов позволяет получить полное представление о складывающихся тенденциях развития внешней среды организации.
Анализ внешней среды,
проведенный посредством
2.2 Анализ сильных и слабых сторон организации
Проведя анализ внешней среды и получив данные о факторах, которые представляют опасность или открывают новые возможности, руководство должно оценить: обладает ли фирма внутренними силами, чтобы воспользоваться возможностями, и какие внутренние слабости могут осложнить будущие проблемы, связанные с внешними опасностями. Этому служит анализ сильных и слабых сторон организации. Метод, который используют для диагностики внутренних проблем, называют управленческим обследованием. Оно основано на комплексном исследовании различных функциональных зон организации и в зависимости от поставленной задачи может быть методически простым или более сложным.
Для целей стратегического управления в обследование рекомендуется включить пять функциональных зон – маркетинг, финансы (бухгалтерский учет), производство, персонал, а также организационную культуру и имидж организации.
При анализе функций маркетинга выделяют семь важнейших элементов исследования.
Финансы (бухгалтерский учет).
Финансовое состояние
организации во многом определяет,
какую стратегию выберет
Детальный анализ финансового
состояния помогает выявить уже
имеющиеся и потенциальные
Производство.
Методика анализа производственной функциональной
зоны организации существенно отличается
от широко известной методики оценки организационно-технического
уровня производства. Это отличие объясняется
в первую очередь направленностью анализа
на стратегическое управление и развивающиеся
рыночные отношения.
Постоянный анализ управления
производством имеет очень
Вот некоторые ключевые вопросы, на которые необходимо получить ответ в ходе анализа сильных и слабых сторон производственной функциональной зоны:
Персонал
(людские ресурсы).
Лозунг 30-х гг. - "Кадры решают все!"
в условиях становления рыночных отношений
и кризиса экономики не менее актуален
и получил новое звучание. Решение многих
проблем современной организации зависит
от обеспеченности как производства, так
и управления квалифицированными и энергичными
специалистами. При анализе функции человеческих
ресурсов рекомендуется ответить на ряд
следующих вопросов: