Политическое лидерство и его особенности в современной России

Институциализация лидерства  сегодня проявляется, прежде всего, в том, что процесс рекрутирования, подготовки, движения к власти, деятельность политических руководителей осуществляется в рамках определенных норм и организаций. Функции лидеров определены разделением власти на законодательную, исполнительную, судебную, ограничены конституциями и другими законодательными актами. Кроме того, лидеры отбираются и поддерживаются собственными политическими партиями, контролируются ими, а также оппозицией и общественностью. Все это значительно ограничивает их власть и возможности маневра, повышает влияние среды на принятие решений. Современные лидеры больше, чем прежде, подчинены решению обыденных, повседневных, созидательных задач.

С этим связана вторая тенденция в развитии лидерства  — его профессионализация. Политическое лидерство сегодня — это особого рода предпринимательство, осуществляемое на специфическом рынке, при котором политические предприниматели в конкурентной борьбе обменивают свои программы решения общественных задач и предполагаемые способы их реализации на руководящие должности. При этом специфика политического предпринимательства состоит в персонализации «политического товара», его отождествлении с личностью потенциального лидера, а также в рекламировании этого «товара» как общего блага.

Политика превратилась в «предприятие», которому требуются  навыки в борьбе за власть и знание ее методов, созданных современной  многопартийной системой. В нынешних условиях усложнения общественной организации и взаимодействия государственных органов с партиями, широкой общественностью важнейшей функцией политических лидеров стало преобразование общественных ожиданий и проблем в политические решения.

Политик фактически превратился в специалиста в области общественных коммуникаций, предполагающих обеспечение четкой формулировки требований населения, налаживание необходимых для принятия коллективных решений и их реализации контактов с парламентскими и правительственными органами, средствами массовой информации, общественными организациями. Таким образом, политические лидеры сегодня выступают реальным воплощением, материализацией механизма власти в обществе.

Главная особенность  в процессе формирования современного политического лидерства в России заключается в том, что оно, с одной стороны, приобрело некоторые черты, характерные политическим лидерам демократических государств, а с другой — унаследовало черты, свойственные лидерам номенклатурной системы.

Номенклатурное прошлое, усугубляемое почти полным отсутствием социального контроля и нравами легализировавшихся дельцов теневой экономики, ярко проявляется у посткоммунистических российских лидеров, которые воспроизводят некоторые формы и методы деятельности номенклатурной системы. В этом отношении российские политические лидеры ближе к номенклатурному, чем к западному типу лидерства.

Особенностью современных  российских лидеров является и то, что они зачастую совмещают роль владельца средств производства, выполняющего функции организатора производства, и роль политика, выполняющего функции организатора политической жизни.

Стоит отметить, что в  странах Западной Европы большинство  политических лидеров являются профессиональными  политиками. В США политические лидеры зачастую совмещают роль собственника и политика.

Российские экономически господствующие политические лидеры располагают  специфическими средствами политического  влияния, богатство, позволяющее ставить  политиков в зависимость от своей  воли, а также неформальные связи. Решающую роль здесь играют одинаковый или близкий жизненный уклад, а зачастую и просто личные связи.

Еще одна особенность  заключается в том, что децентрализация  государственной власти, перенос  центра политического, экономического и культурного влияния в горизонтальные структуры регионов способствовало значительному возрастанию роли региональных политических лидеров. Новые региональные лидеры отличаются тем, что они выдвинуты населением, стараются общаться с массами, завоевывать их доверие.

В настоящее время  одной из проблем российского общества стало выявление номинального и фактического политического лидерства. Значительную роль и при демократических режимах в формировании государственной политики нередко играют неофициальные советники высших должностных лиц, которых часто называют «серыми кардиналами». Среди них люди, не занимающие официальных постов, но имеющие доступ к ключевым политическим фигурам; а также действительные политические лидеры, которые по своему влиянию могут превосходить иных министров и других официальных лиц. Поэтому при выделении из среды политических деятелей тех, кого можно считать политическими лидерами, необходимо, в первую очередь, учитывать степень их реального воздействия на политику. Эта степень далеко не во всех случаях соответствует должностному положению того или иного человека, хотя, конечно, от уровня должности в государственном аппарате или партийном руководстве прямо зависит тот или иной объем властных полномочий.

 Вместе с тем  расстановка сил в правящих  кругах может сложиться таким образом, что даже глава государства в значительной мере оказывается номинальным политическим лидером, а фактическая власть сосредоточивается в руках других политических лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

       Итак, как уже было сказано, институт лидерства возник очень  давно,  когда  еще  в примитивных  обществах  возникла  необходимость  в  главенствующем   начале. Политический лидер – это человек, который руководит не только  политическими процессами, но и осуществляет  функции  по  управлению  обществом,  способен изменять ход событий и направленность политических процессов.  Политическому лидеру надо обладать  природными  качествами  такими,  как  сила  характера, воля, обаяние, решительность,  тонкая  интуиция.  Профессиональные  качества лидеров заключаются в аналитических способностях, в умении  быстро  и  точно ориентироваться в обстановке, аргументировано противостоять чужому мнению.

   Роль лидера в обществе  обусловлена  функциями,  которые   он  призван выполнять. Среди важнейших  функций Н. Макиавелли, автор теории  лидерства, выделил обеспечение общественного порядка и стабильности  в   обществе; интеграцию разнородных интересов и групп; мобилизацию населения на  решение общезначимых целей.Ученые, занимающиеся исследованием политического  лидерства,  смогли классифицировать его на  основе  учета  личных  качеств  лидера,  конкретной ситуации, имиджа и стиля поведения.

       В современном мире происходит постоянное формирование новых тенденций в развитии  политического  лидерства,  т.к.  национальные  лидеры  не  могут игнорировать глобальные проблемы. Они должны рассматривать свою  внутреннюю политику как составную часть общемирового, глобального процесса  

    Кроме того,  в  каждой  стране  существует  своя  система  подготовки кадров, из  которых  вырастают  лидеры.  Эта  система  связана  с  целями  и характером задач, стоящих перед политической системой общества,  а  также  с ценностями политической идеологии.

 В современном обществе  политическое лидерство является  той социальной ролью, которая требует постоянного подтверждения, постоянной «проверки». Поэтому вопрос отношений между лидером и его конституентами становится все более актуальным и злободневным.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992.

 

2. Васильев В.К. Феноменология лидерства

// Общество и политика: современные исследования, поиск  концепций /

   Под    ред. Б.Ю. Большакова. - СПб., 2000. - С. 77.

3. Василик М. Политология: Учебник. - М, 2001. - С. 187

        

4. Вестник Моск. ун-та. Сер. 12 Политические науки. 1997 № 3

 

5. Ильин В. В. Политология: Учебник для вузов. –

М.: Университет, 2001. - 540

6. Краткий словарь. Основы политологии. М.; 2003.

 

7. Политический портрет лидера: вопросы типологии       

 

8. Рощин С.К. “Психология и журналистика”, М., 1995

 

9. Милованов Ю.Е Лидерство в малых группах управлений и политике. Ростов н/Д, 1996.
10. Мухаев  Р.Т.  Политология:  учебник для студентов   

     юридических   и  гуманитарных факультетов. –

     М.: Изд. «ПРИОР», 1997.

11. Лузан А.А. Политическая жизнь общества: вопросы теории.

     Киев:   Издательство    КГУ, 1989.

12. Пригожий А. Патология политического лидерства в России //  

     Общественные науки и современность. 1996. №3.

13. Политология:   личность,   власть,   демократия.   Учебник   из       

    серии  гуманитарного образования. 1996

14. Шестопал Е.Б. “Личность и политика”, М., 1988

 

15. Э.Фромм “Бегство от свободы”, - М., Прогресс, 1995.:  
16. http://www.smi.ru./2000/03/29/954339111.html).

^{1 Краткий словарь. Основы политологии. М.; 2003 с.. 117}

 

² Шестопал Е.Б. “Личность и политика”, М., 1988 с.123

³ Васильев В.К. Феноменология лидерства // Общество и политика: современные исследования, поиск концепций / Под ред. Б.Ю. Большакова. - СПб., 2000. - С. 77.

⁴ Васильев С. 77 В.К. Феноменология лидерства // Общество и   политика: современные поиск исследования,.

⁵ Политический портрет лидера: вопросы типологии

⁶ Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992

⁷ Политология:   личность,   власть,   демократия.   Учебник   из     серии  гуманитарного образования. 1996 с315

⁸ (См.: http://www.smi.ru./2000/03/29/954339111.html).

⁹ Рощин С.К. “Психология и журналистика”, М., 1995 с123