Организация процесса деловой оценки персонала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 22:23, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания курсовой работы является анализ и разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности персонала в ЗАО «Банк Русский Стандарт».
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
определена сущность и показатели деловой оценки персонала;
рассмотрены методы деловой оценки персонала;
проанализированы основные ошибки, осуществляемые предприятиями при деловой оценке персонала;
охарактеризован ЗАО «Банк Русский Стандарт»;
рассмотрены и проанализированы показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
проведена деловая оценка персонала ЗАО «Банк Русский Стандарт»;
разработаны мероприятия по повышению эффективности использования персонала в организации.

Содержание

Введение 2
Глава 1. Теоретико-методологические основы деловой оценки персонала 4
1.1 История развития систем оценки и эволюция ее критериев 4
1.2 Характеристика современного состояния оценки персонала 10
1.3 Сущность и показатели деловой оценки персонала 13
1.4 Методы деловой оценки персонала 14
Глава 2. Анализ производственно-хозяйственной, финансовой деятельности и состояния процесса деловой оценки персонала в ЗАО «Банк Русский Стандарт» 17
2.1 Общая характеристика ЗАО «Банк Русский Стандарт» 17
2.2 Анализ финансовой деятельности 18
2.3 Анализ системы управления персоналом в ЗАО «Банк Русский Стандарт» 23
2.3.1 Анализ оргструктуры ЗАО «Банк Русский Стандарт» 23
2.3.2 Характеристика персонала ЗАО «Банк Русский Стандарт» 25
2.4 Анализ существующей системы деловой оценки персонала 25
2.5 Воздействие уровня деловой оценки персонала на эффективность деятельности банка и обоснование необходимости разработки новой системы деловой оценки персонала 26
2.6 Задание на организационное проектирование 27
Глава 3. Разработка проекта по совершенствованию процесса деловой оценки персонала в ЗАО «Банк Русский Стандарт» 29
3.1 Разработка системы оценки персонала 29
3.2 Оценка социально-экономической эффективности проекта 31
3.3 Разработка нормативных документов, регламентирующих процедуру оценки 35
3.4 Мероприятия по внедрению проекта 38
Заключение 39
Список использованной литературы 41
Приложение 42

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовой Проект По дисциплине Управление персоналом Тема Организация процесса деловой оценки персонала.docx

— 206.01 Кб (Скачать документ)

1.4 Методы деловой оценки  персонала

 

Методы оценки, при которых сотрудников  оценивает непосредственный руководитель, являются традиционными для большинства  современных компаний. Они эффективны в крупных иерархических организациях, действующих в условиях достаточно стабильной внешней среды.

В тоже время, этим методам присущ ряд недостатков, делающих их неадекватными  для современных динамичных компаний, которые функционируют в условиях глобальной конкуренции. Традиционные методы:

  • сфокусированы на отдельном работнике, оценивая его вне организационного контекста. Сотрудник подразделения, провалившего стратегически важный проект, может получить высшую аттестационную оценку.
  • основываются исключительно на оценке сотрудника руководителем. Фактически руководитель находится в положении "царя и бога" по отношению к подчиненному - он определяет его задачи, контролирует и оценивает в конце года. Полностью игнорируется мнение других контрагентов аттестуемого - коллег по организации, подчиненных, руководителей более высокого уровня, клиентов, поставщиков.
  • ориентированы в прошлое и не учитывают долгосрочные перспективы развития организации и сотрудника.

Неудовлетворенность многих организаций  традиционными методами аттестации побудила их начать активные поиски новых  подходов к оценке персонала, в большей  степени соответствующих реалиям  сегодняшнего дня. Можно выделить несколько  направлений в развитии нетрадиционных методов:

 

  1. новые методы аттестации рассматривают рабочую группу (подразделение, бригаду, временный коллектив) в качестве основной единицы организации, делают акцент на оценку работника его коллегами и способность работать в группе.
  2. оценка отдельного сотрудника и рабочей группы производится с учетом результатов работы всей организации.
  3. во внимание принимается не только (а во многих случаях и не столько) успешное выполнение сегодняшних функций, сколько способность к профессиональному развитию и освоению новых профессий и навыков.

В целевых и плановых оценках, а  также в текущих оценках условно  различают три группы методов:

- количественные – это все методы с числовой оценкой уровня качеств работника. Среди них наиболее простыми и эффективными считают метод коэффициентов и балльный. Применение компьютеров и других средств вычислительной техники позволяет оперативно производить расчеты и в итоге получать достаточно объективные оценки труда работника. Эти методы не только достаточно просты, но и носят открытый характер, так как позволяют каждому самостоятельно посчитать по достаточно строгой методике "свои коэффициенты" или "баллы", оценить результативность своего труда.

- качественные – это методы биографического описания, деловой характеристики, специального устного отзыва, эталона, а также оценки на основе обсуждения. Эти оценки соответствуют конкретному набору качеств. Замечено, что методы биографического описания, устного отзыва и характеристик в хозяйственной практике чаще всего применяются при найме и перемещении работников, а методы эталона (оценка фактических качеств работника в сравнении с моделью) и дискуссий - преимущественно при назначении руководителей.

- комбинированные - широко распространенные и разнообразные методы экспертной оценки степени проявления определенных качеств, специальные тесты и некоторые другие комбинаций качественных и количественных методов. Все они строятся на предварительном описании и оценке определенных признаков, с которыми сравниваются фактические качества оцениваемого работника.

Наиболее старым и самым распространенным методом оценки является метод стандартных  оценок. Руководитель заполняет специальную  форму, оценивая отдельные аспекты  работы сотрудника в течение аттестационного  периода по стандартной шкале.

Форма аттестационного листа при  методе стандартных оценок персонала

Вес

Фактор

Оценка

Комментарий

30%

Качество работы

Аккуратность и тщательность в  работе. Соответствие стандартам качества

   

10%

Планирование

Способность разрабатывать и реализовывать  планы действий, адаптируя их к  изменяющимся условиям

   

25%

Организация

Способность эффективно использовать ресурсы и время для достижения результатов

   

15%

Руководство/Лидерство

Способность мотивировать и руководить людьми, устанавливать стандарты, оценивать  работу подчиненных и способствовать ее улучшению

   

10%

Коммуникация

Способность эффективно взаимодействовать  с людьми, ясно выражаясь в устной и письменной форме

   

10%

Отношение к работе

Ответственность, способность работать с большой нагрузкой

   

Итоговая оценка:

П (превосходно)     О (отлично)     Х (хорошо)

НО (ниже ожидаемого)     Н (неудовлетворительно)


 

Данный метод отличается малыми издержками и общедоступностью. Руководителю не требуется ни специальной подготовки, ни значительных затрат времени или  других ресурсов. Использование данного  метода также обеспечивает единообразие аттестации всех сотрудников.

Глава 2. Анализ производственно-хозяйственной, финансовой деятельности и состояния процесса деловой оценки персонала в ЗАО «Банк Русский Стандарт»

2.1 Общая характеристика  ЗАО «Банк Русский Стандарт»

 

Банк был зарегистрирован в 1993 году под именем «Агрооптторг». После банковского кризиса 1998 года был выкуплен примерно за 100 тыс. долларов структурами создателя водки «Русский стандарт» Рустама Тарико и переименован в одноименный банк.

С самого начала владельцы банка взяли за основу бизнес-идею и команду не выдержавшего кризиса 98-го года Межкомбанка — ориентацию на розничное кредитование по скоринговым моделям. В создании концепции банка, также как и над концепцией водки «Русский Стандарт», немало и отнюдь не дешево поучаствовали специалисты McKinsey. В банке недолгое время трудились Александр Зурабов из «Менатепа» и покойный Андрей Козлов. Многие выходцы из Межкомбанка также не смогли найти общий язык с господином Тарико и были вынуждены покинуть банк.

Банк Русский Стандарт -.закрытое акционерное общество, является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, входит в единую банковскую систему России и осуществляет свою деятельность на коммерческой основе.

Высшим органом управления является Собрание акционеров Банка. Всей оперативной  деятельностью Банка руководит  Председатель Правления Банка, назначенный  Советом Директоров.

Совет Директоров выступает работодателем  в трудовых взаимоотношениях с сотрудниками Банка. Найм на работу и увольнение производятся на основе контрактной  системы. Контракты от лица Совета Директоров заключает Председатель Правления  Банка.

Банк уважает в своих сотрудниках  личности, рассматривает весь персонал как коллектив личностей и  оценивает каждого как неотъемлемую часть этого коллектива, поэтому  своими основными задачами в области  трудовых взаимоотношений считает:

безусловное соблюдение интересов  Банка, а также принципа равных возможностей и приоритетности опыта, квалификации, дисциплинированности и работоспособности  сотрудников при их найме на работу или перемещении по службе;

поддержание оплаты труда на конкурентоспособном, по сравнению с аналогичными Банку  организациями, уровне;

сохранение духа "единой команды" и атмосферы коллективизма среди  сотрудников.

Понимая, что эффективность работы Банка, его конкурентоспособность  в значительной степени зависят  от решения вопросов, связанных с  отбором персонала, развитием системы  управления персоналом и корпоративной  культурой Банка, руководство Банка и соответствующие подразделения постоянно работают над созданием и совершенствованием систем отбора, обучения, должностного продвижения, материального стимулирования сотрудников, повышением их мотивации к эффективной деятельности, оптимизацией структуры Банка.

2.2 Анализ финансовой  деятельности

 

Анализ динамики валюты баланса, структуры  активов и пассивов организации  позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для  осуществления текущей финансово-хозяйственной  деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

В общих чертах признаками «хорошего» баланса являются:

- увеличение валюты баланса  в конце отчетного периода   по сравнению с началом;

- превышение темпов прироста  оборотных активов над темпами  прироста внеоборотных активов;

- превышение собственного капитала  организации над заемным и  превышение темпов его роста темпов роста заемного капитала;

- одинаковое соотношение темпов  прироста дебиторской и кредиторской  задолженности.

В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой  оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Финансовое положение банка  характеризуется размещением и  использованием средств (активов) и  источниками их формирования – собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов. Эти сведения предоставлены в  бухгалтерском балансе. Анализ балансовых показателей проведем в таблицах.

Состав и структура активов  банка в динамике

Показатели

Данные на

Темпы роста

01.01.2005

01.01.2006

01.01.2004

2006/2005

2007/2006

2007/2005

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Денежные средства

1900245

1876040

3904708

-1,27%

108,14%

105,48%

2

Средства кредитных организаций  в ЦБ РФ

10256254

7802611

12869065

-23,92%

64,93%

25,48%

3

Обязательные резервы

1800065

1807360

2354204

0,41%

30,26%

30,78%

4

Средства в кредитных  организациях

3254025

2521637

4806898

-22,51%

90,63%

47,72%

5

Чистые вложения в торговые ценные бумаги

4000087

8185874

10910819

104,64%

33,29%

172,76%

 

6

 

Чистая ссудная задолженность

 

 

80352587

 

 

84822129

 

 

85239247

 

 

5,56%

 

 

0,49%

 

 

6,08%

7

Вложения в инвестиционные ценные бумаги

0

0

0

-

-

-

8

Вложения в ценные бумаги имеющиеся в наличии для продажи

8365054

7342236

8581339

-12,23%

16,88%

2,59%

9

Основные средства и материальные запасы

3856024

5817521

7023130

50,87%

20,72%

82,13%

10

Требования по получению  процентов

2354254

4237525

6524214

79,99%

53,96%

177,12%

11

Прочие активы

2952254

3496069

8007020

18,42%

129,03%

171,22%

 

Всего активов

119090849

127909002

150220644

7,40%

17,44%

26,14%


 

Данные таблицы показывают рост в отчетном периоде по большинству  статей доходоприносящих активов кредитной  организации. Банк занимается главным  образом «традиционным банковским бизнесом» - наибольший удельный вес  в суммарных активов занимают кредитные вложения.

Полученные данные позволяют рассчитать коэффициент доходных активов (Кда), необходимых для оценки характера политики банка в части извлечения доходов:

Кда=работающие активы/суммарные активы

Работающие активы=10 910 819 (Чистые вложения в торговые ценные бумаги) + 85 239 247 (Чистая ссудная задолженность)=96150066 млн.руб.

Кда = 96150066/150220644=0,640 или 64%

Полученное значение показателя Кда попадает в диапазон оптимальных значений (50-65%), что говорит о том, что банк проводит взвешенную политику по использованию аккумулированных финансовых ресурсов для проведения доходных операций

Результаты анализа основных направлений размещения финансовых ресурсов банка в динамике позволяют сделать вывод о высоком качестве активов, о значительном сокращении за отчетный период сферы высокорискованных финансовых вложений банка.4

Состав и структура пассивов банка в динамике

Показатели

Данные на

Темпы роста

01.01.2005

01.01.2006

01.01.2007

2006/2005

2007/2006

2007/2005

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Кредиты ЦБ РФ

0

0

0

-

-

-

2

Средства кредитных организаций

26 042 452

19 621 335

39 522 085

-24,66%

101,42%

51,76%

3

Средства клиентов (некредитных  организаций)

66 168 946

77 199 042

59 002 947

16,67%

-23,57%

-10,83%

4

Вклады физических лиц

7 124 456

8 316 182

11 686 092

16,73%

40,52%

64,03%

5

Выпущенные долговые обязательства

5 265 562

7 023 385

9 802 247

33,38%

39,57%

86,16%

6

Обязательства по уплате процентов

452 021

545 797

525 033

20,75%

-3,80%

16,15%

7

Прочие обязательства

2 586 596

3 552 695

2 627 099

37,35%

-26,05%

1,57%

8

Резервы на возможные потери по условным обязательствам

945 475

442 712

1 712 796

-53,18%

286,89%

81,16%

 

Всего обязательств

108 585 508

116 701 148

124 878 299

7,47%

7,01%

15,00%

 

Источники собственных средств

           

9

Средства акционеров (участников)

1 100 000

1 100 000

1 100 000

0,00%

0,00%

0,00%

10

Зарегистрированные обыкновенные акции и доли

1 074 975

1 074 975

1 074 975

-24,66%

101,42%

51,76%

11

Зарегистрированные привилегированные  акции

25025

25025

25025

16,67%

-23,57%

-10,83%

12

Незарегистрированный уставный капитал неакционерных кредитных  организаций

0

0

0

-

-

-

13

Собственные акции акционеров

0

0

0

-

-

-

14

Эмиссионный доход

4 713 150

4 713 150

4 713 150

0,00%

0,00%

0,00%

15

Переоценка основных средств

470

470

470

0,00%

0,00%

0,00%

16

Расходы будущих периодов и предстоящие выплаты (капитал)

540 452

702 090

3 013 407

29,91%

329,21%

457,57%

17

Фонды и неиспользованная прибыль прошлых лет в распоряжении кредитной организации (непогашенные убытки прошлых лет)

1 015 585

1 209 666

5 574 811

19,11%

360,86%

448,93%

18

Прибыль к распределению (убыток) за отчетный период

2 035 684

2 382 478

9 840 507

17,04%

313,04%

383,40%

19

Всего источников собственных  средств

9 505 341

11 207 854

25 342 345

17,91%

126,11%

166,61%

20

Всего пассивов

119090849

127 909 002

150220644

7,40%

17,44%

26,14%

Информация о работе Организация процесса деловой оценки персонала