Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 15:41, курсовая работа
Цель курсового проекта - определение для хозяйства предприятия оптимальный план кормопроизводства, чтобы затраты на него были минимальными.
Задачами курсовой работы являются:
проанализировать данные современного состояния предприятия;
составить экономико-математическую модель задачи;
решить задачу на ПК, найти оптимальное решение;
проанализировать оптимальный план, при необходимости сделать его корректировку.
Введение 2
1.Анализ современного состояния предприятия 4
2.Моделирование экономического явления 12
2.1.Постановка задачи 12
2.2.Математическая модель задачи 12
2.3.Информационное обеспечение экономико-математической модели 15
задачи 15
2.4 Числовая экономико-математическая модель задачи и порядок ее разработки 20
2.5 Матричная экономико-математическая модель задачи 23
3. Решение задачи и анализ результатов решения задачи 28
3.1 Решение задачи на ПК 28
3.2 Анализ полученных решений 28
3.3 Двойственные оценки и их использование в анализе результатов решения задачи 33
3.4 Корректировка оптимального плана 35
Приложение 1. 37
Выводы и предложения 40
Список используемых источников 41
Хозяйство закупает отруби и жмыхФ
Таблица 12 - Содержание питательных веществ
Корма |
Содержание в 1 ц корма | |
Ц. к. ед. |
Пер. протеин, г | |
Овес |
1,00 |
0,085 |
Однол. травы на з. корм |
0,17 |
0,029 |
Мн. травы на з. корм |
0,18 |
0,016 |
Мн. травы на силос |
0,17 |
0,022 |
Мн. травы на сено |
0,46 |
0,049 |
Сенокосы естественные |
0,42 |
0,040 |
Пастбища естественные |
0,17 |
0,014 |
Молоко |
0,34 |
0,032 |
Комбикорм |
0,92 |
0,140 |
Зерноотходы |
0,8 |
0,075 |
Отруби |
0,76 |
1,12 |
Жмых |
1,2 |
0,029 |
Таблица-13 - Распределение продукции растениеводства
Культура |
Урожайность, ц/га |
Страховые запасы |
Семена, ц |
На корм, ц |
Содержание в 1 ц |
Выход с 1 га | ||
ц.к.ед |
ц.пер.прот. |
ц.к.ед |
ц.пер.прот. | |||||
Овес |
7,5 |
1,5 |
2 |
4 |
1,0 |
0,085 |
4 |
0,34 |
Однолетние травы на зеленый корм |
19 |
- |
- |
19 |
0,17 |
0,029 |
3,23 |
0,551 |
Многолетние травы: - на зеленый корм |
12,5 |
- |
- |
12,5 |
0,18 |
0,016 |
2,25 |
0,2 |
- на силос |
12,5 |
3,75 |
- |
8,75 |
0,17 |
0,022 |
1,488 |
0,193 |
- на сено |
7,8 |
0,78 |
- |
7,02 |
0,46 |
0,049 |
3,229 |
0,344 |
Сенокосы |
16 |
1,6 |
- |
14,4 |
0,42 |
0,040 |
6,048 |
0,576 |
Пастбища естественные |
8,3 |
- |
- |
8,3 |
0,17 |
0,014 |
1,411 |
0,116 |
Зерноотходы |
0,8 |
0,075 |
||||||
Молоко |
0,34 |
0,032 |
||||||
Жмых |
1,2 |
0,029 |
||||||
Комбикорм |
8,3 |
0,92 |
0,140 |
|||||
Отруби |
0,76 |
1,12 |
2.4 Числовая
экономико-математическая
В модели задачи в качестве
основных переменных приняты виды и
направления использования
х1 – площадь овса, га;
х2 – площадь посева однолетних трав на зел. корм, га;
х3– площадь посева многолетних трав на зел. корм, га;
х4 – площадь посева многолетних трав на силос, га;
х5 - площадь посева многолетних трав на сено, га;
х6 – площадь естественных сенокосов, га;
х7 – площадь естественных пастбищ, га;
х8 – количество зерноотходов, ц;
х9 – количество молока, ц;
х10 – количество жмыха, ц;
х11 – количество комбикорма, ц;
х12 – количество отрубей,ц;
х13 - поголовье коров, гол.;
х14 – поголовье молодняка КРС, гол.
Используя исходную информацию, необходимо записать ограничения задачи в развёрнутом виде с использованием введённых переменных:
1.Ограничения по
х1+х2+х3+х4+х5 <= 790
2.Ограничения по
Х6 <= 200
3. Ограничения по использованию площади естественных пастбищь, га:
Х7 <= 100
4.Ограничение по
16х1+9х2+3х3+2,5х4+4,8х5+7х6+
5.Ограничение по приобретению жмыха, ц
Х10 <= 80
6.Ограничение по приобретению отрубей, ц
Х12 <= 230
7.Ограничение по использованию комбикорма, ц
Х11 <= 235
8.Ограниечение по
Х8 <= 1099
9. Ограничение по использованию молока, ц
Х9 <= 1794
10.Ограничение по обеспечению
животноводства питательными
-по балансу кормовых единиц, ц.к.ед.
4x1+3,23x2+2,25x3+1,488x4+3,
11.Ограничение по обеспечению переваримым протеином, ц
0,34x1+0,551x2+0,2x3+0,193x4+
12. Ограничение по минимальному
содержанию концентрированных
4x1+0,8x8+1,2x10+0,92x11+0,
13. Ограничение по максимальному
содержанию концентрированных
4x1+0,8x8+1,2x10+0,92x11+0,
14. Ограничение по минимальному включению грубых кормов в рацион, ц к.е.:
3,229x5+6,048x6 -6,678x13 -2,907x14 >= 0
15.Ограничение по
3,229x5+6,048x6 -7,95x13 -3,825x14 <= 0
16.Ограничение по
1,488x4 -2,226x13 -0,459x14 >= 0
17.Ограничение по максимальном
1,488x4 -5,088x13 -1,224x14 <= 0
18.Ограничение по
3,23x2+2,25x3+1,411x7 -7,95x13 -3,978x14 >= 0
19.Ограничение по
3,23x2+2,25x3+1,411x7 -11,13x13 -4,437x14 <= 0
20.Ограничение по
0.34x9 -0,612x14 >= 0
21.Ограничение по
0.34x9 -0,918x14 <= 0
22.Ограничение по содержанию естественных пастбищ в потребности в зеленых кормах:
-2,584x2 -1,8x3+0,282x7 <= 0
23.Ограничение по
1x13+1x14 >= 170
24.Ограничение по
1x13+1x14 <= 176
25.Ограничение по минимальному удельному весу коров в стаде, гол.:
0,59x13 -0,41x14 >= 0
26.Ограничение по
0,52x13 -0,48x14 <= 0
Целевая функция задачи – минимум затрат на производство кормов, руб.:
С=916x1+152x2+137,5x3+175x4+
2.5 Матричная
экономико-математическая
На основе числовой модели задачи составляется матричная модель (табл. 14).
Ограничения |
овес |
од.тр.на зел.корм |
мн.тр.на зел.корм |
мн.тр.на силос |
мн.тр.на сено |
естест.сенокосы |
естест.пастбища |
зерноотходы |
молоко |
жмых |
комбикорма |
отруби |
поголовье коров |
молодняк КРС |
Тип ограничения |
Объем ограничения |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
x6 |
x7 |
x8 |
x9 |
x10 |
x11 |
х12 |
x13 |
Х14 | |||
площади пашни |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
<= |
790 | |||||||||
площади естест. пастбищ |
1 |
<= |
100 | |||||||||||||
площади сенокосов |
1 |
<= |
200 | |||||||||||||
использ. произв. ресурсов |
16 |
9 |
3 |
2,5 |
4,8 |
7 |
0,5 |
<= |
88000 | |||||||
приоб.жмыха |
1 |
<= |
80 | |||||||||||||
приоб.отрубей |
1 |
<= |
201 | |||||||||||||
использованию комбикорма |
1 |
<= |
235 | |||||||||||||
тсп. зерноотходов |
1 |
<= |
1099 | |||||||||||||
испол.молока |
1 |
<= |
1794 | |||||||||||||
обеспеч.корм.ед |
4 |
3,23 |
2,25 |
1,488 |
3,229 |
6,05 |
1,41 |
0,8 |
0,34 |
1,2 |
0,92 |
0,76 |
-31,8 |
-15,3 |
>= |
0 |
обесп.перев.прот. |
0,34 |
0,551 |
0,2 |
0,193 |
0,344 |
0,58 |
0,12 |
0,075 |
0,032 |
0,029 |
0,14 |
1,12 |
-3,21 |
-1,43 |
>= |
0 |
min обеспеч.концентр.кормами |
4 |
0,8 |
1,2 |
0,92 |
0,76 |
-11,45 |
-6,12 |
>= |
0 | |||||||
max обеспеч.концентр.кормами |
4 |
0,8 |
1,2 |
0,92 |
0,76 |
-13,36 |
-7,34 |
<= |
0 | |||||||
min обеспеч.грубыми.кормами |
3,229 |
6,05 |
-6,678 |
-2,91 |
>= |
0 | ||||||||||
max обеспеч.грубыми.кормами |
3,229 |
6,05 |
-7,95 |
-3,83 |
<= |
0 | ||||||||||
min обеспеч.силосом |
1,488 |
-2,226 |
-0,46 |
>= |
0 | |||||||||||
max обеспеч.силосом |
1,488 |
-5,088 |
-1,22 |
<= |
0 | |||||||||||
min обеспеч.зелен.кормами |
3,23 |
2,25 |
1,41 |
-7,95 |
-3,98 |
>= |
0 | |||||||||
max обеспеч.зелен.кормами |
3,23 |
2,25 |
1,41 |
-11,13 |
-4,44 |
<= |
0 | |||||||||
min ипользов.молока |
0,34 |
-0,61 |
>= |
0 | ||||||||||||
max ипользов.молока |
0,34 |
-0,92 |
<= |
0 | ||||||||||||
содерж. естественных пастбищ в потреб. в зел.кормах |
-2,58 |
-1,8 |
0,28 |
<= |
0 | |||||||||||
min погол.скота |
1 |
1 |
>= |
170 | ||||||||||||
max погол.скота |
1 |
1 |
<= |
176 | ||||||||||||
min удел.весу коров в стаде |
0,59 |
-0,41 |
>= |
0 | ||||||||||||
max удел.весу коров в стаде |
0,52 |
-0,48 |
<= |
0 | ||||||||||||
Целевая функция |
916 |
152 |
137,5 |
175 |
280,8 |
28,8 |
215 |
500 |
371 |
350 |
179 |
3.1 Решение задачи на ПК
Для решения задачи воспользуемся программой оптимизации по решению оптимизационных задач «lpsar». В результате получено следующее решение - (Приложение 1) – компьютерная распечатка результативного файла данных.
3.2 Анализ полученных решений
Экономико-математический анализ представляет собой заключительный этап математического моделирования экономических процессов. Он позволяет осуществить более глубокую проверку соответствия модели процессу, надёжности оптимального решения.
Необходимость проведения
экономико-математического
Таблица 15 - Структура посевных площадей кормовых культур
Культура |
Факт |
Расчет |
% изменений | ||
га |
% к итогу |
га |
% к итогу | ||
Овес |
370 |
47 |
345,859 |
44 |
-3 |
Однолетние травы на зеленый корм |
20 |
3 |
308,933 |
39 |
36 |
Многолетние травы на зел. корм |
70 |
9 |
0 |
- |
-9 |
Многолетние травы на силос |
130 |
16 |
135,208 |
17 |
1 |
Многолетние травы на сено |
200 |
25 |
0 |
- |
-25 |
Итого |
790 |
100 |
790 |
100 |
В предприятии СПК «Прогресс» как по факту, так и по расчету посевная площадь не изменилась. Наибольший удельный вес в структуре посевных кормовых площадей по факту занимает овес 47%, на втором месте многолетние травы на сено 25%, а наименьшая доля приходится на однолетние травы на зеленый корм 3%.
Анализируя расчетный планы можно заметить, что в структуру посевных площадей не вошли многолетние травы на сено и многолетние травы на зеленый корм. Потребность в зеленых кормах удовлетворяется за счет пастбищных кормов и однолетних трав на зеленый корм, так как у них ниже себестоимость. Произошло увеличение площади однолетних трав на зеленый корм на 36%, а многолетних трав на силос 1%.
Таблица 16 - Структура посевных площадей природных кормовых угодий
Сельскохозяйственные угодья |
Факт |
Расчет |
% изменений | ||
га |
% к итогу |
га |
% к итогу | ||
Естественные сенокосы |
200 |
67 |
155,053 |
61 |
-6 |
Естественные пастбища |
100 |
33 |
100 |
39 |
6 |
Итого: |
300 |
100 |
255,053 |
100 |
Анализируя структуру площадей природных кормовых угодий можно сделать вывод о том, что как по факту, так и по плану наибольший удельный вес приходится на естественные сенокосы, остальную площадь занимают естественные пастбища. По расчету естественные сенокосы уменьшились на 6 %, а естественные пастбища увеличились на 6%. Так же мы наблюдаем недоиспользованность площади на 44,947 га
Таблица17 - Производство кормов и их питательность
Корма |
Площадь, га; Количество, ц |
Факт |
Расчёт | |||
Факт |
Расчёт |
ц к.е. |
ц пер. прот. |
ц к.е. |
ц пер. прот. | |
Овес |
370 |
134,896 |
1480 |
125,8 |
539,58 |
45,86 |
Од. тр. на зел. корм |
20 |
334,270 |
64,6 |
11,02 |
1079,69 |
184,18 |
Мн.тр. на зел.корм |
70 |
0 |
157,5 |
38,57 |
0 |
0 |
Мн.тр. на силос |
130 |
320,834 |
193,44 |
25,09 |
477,4 |
61,92 |
Мн. тр. на сено |
200 |
0 |
645,8 |
68,8 |
0 |
0 |
Ест. сенокосы |
200 |
155,053 |
1209,6 |
115,2 |
937,76 |
89,3 |
Ест. пастбища |
100 |
100 |
141,1 |
11,6 |
141,1 |
11,6 |
Зерноотходы |
1099 |
0 |
879,2 |
82,43 |
507,93 |
47,62 |
Молоко |
1794 |
180,540 |
609,96 |
57,41 |
61,38 |
5,78 |
Жмых |
80 |
0 |
90 |
2,18 |
0 |
0 |
Комбикорм |
235 |
0 |
216,2 |
32,9 |
0 |
0 |
Отруби |
201 |
37,270 |
152,76 |
225,12 |
6,2 |
9,14 |
Итого |
- |
- |
5840,16 |
796,12 |
3751,04 |
455,4 |
Информация о работе Оптимизация структуры посевных площадей сельскохозяйственных предприятий