Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 22:13, курсовая работа
У теорії управління загальновизнаним є "золоте правило": найважливіше вміння керівника - це отримання потрібних йому результатів через своїх підлеглих. У тій мірі, в якій він уміло передає свої повноваження виконавцям, він ефективно керує. Чим більше і частіше передається робота разом з частиною відповідальності, тим вище результати організації в цілому. Завданням керівника є організувати процес (сценарій, гру), при якому люди хотіли б працювати з максимальною віддачею, так як бажання працювати в групі і досягати власної реалізації - природний стан нормальної людини.
ВСТУП……………………………………………….……………………. 3
Делегування повноважень і відповідальності
на сучасному етапі розвитку менеджменту……..… 5
Делегування повноважень: єдність довіри і вимогливість…….…. 5
Переваги ефективного делегування……….…………….…………. 8
Організація та види повноважень…....……………………..…….… 10
П'ять причин небажання керівників делегувати повноваження…. 11
Висновки до першого розділу……………………………………….…… 13
2. Делегування повноважень в управлінській діяльності на прикладі туристичної фірми "Метрополіс"…………………………………………………..…… 14
2.1. Характеристика туристичної фірми…………………………….... 14
О рганізаційна структура туристичної фірми ……………………. 15
Роль менеджера в управлінні туристичної фірмі ..………..…….. 17
Висновки до другого розділу…………………………………………….. 19
ВИСНОВКИ………………………………………………………………. 20
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………
Висновки до першого розділу……………………………………….…… 13
2.
Делегування повноважень в управлінській
діяльності на прикладі туристичної фірми "Метрополіс"………………………………………………
Висновки до другого розділу……………………………………………..
ВИСНОВКИ…………………………………………………………
Додаток 3 Основні етапи процесу делегування…………………...……..
Додаток 4 Структура організації………………………………………….
Існують загальні закони розвитку бізнесу: від стадії становлення, початком якої є група людей з лідером на чолі, у якої є якась ідея і бажання, що ведуть до створення невеликої організації, в якій всі - свої, це або родичі, або приятелі. Мотивація, як правило, у всіх висока, все захоплені ідеєю і сподіваються на перспективи.
У теорії управління загальновизнаним є "золоте правило": найважливіше вміння керівника - це отримання потрібних йому результатів через своїх підлеглих. У тій мірі, в якій він уміло передає свої повноваження виконавцям, він ефективно керує. Чим більше і частіше передається робота разом з частиною відповідальності, тим вище результати організації в цілому. Завданням керівника є організувати процес (сценарій, гру), при якому люди хотіли б працювати з максимальною віддачею, так як бажання працювати в групі і досягати власної реалізації - природний стан нормальної людини.
Усе вищезгадане визначає актуальність теми курсової роботи.
Іншими словами, якщо не ладиться з персоналом, усвідомте, що управління - це не той вид діяльності, в якому ви самореалізуєтесь і досягнете душевного комфорту; ваша життєва задача, дана понад, ваш талант саме в інноваційних ідеях, умінні створювати картини майбутнього бізнесу.
Зосереджуючись на оперативному управлінні, господар - генеральний директор вже не здатний вирішувати стратегічні питання. Побачивши і відчувши нову відкривається нішу для бізнесу, його "підприємницьке початок" загоряється, і він часто приймає рішення без глибокого вивчення питання. У більшості випадків це закінчується розпиленням, відтягуванням коштів від основного прибуткового справи і тим самим шкодить власному бізнесу в цілому.
Крім того, світовий досвід показує, що в компанії, керованої власником, набагато менше уваги приділяється внутрішньому розвитку, так як головна зосередженість - на зростанні прибутку, а інвестиції в основний капітал - інформаційні системи і персонал - ігноруються, а без цього неможливо повнокровний розвиток організації .
Ще один недолік суміщення ролей власника і генерального директора - відсутність зовнішнього контролю, це виражається у фальсифікації звітності, порушення прав працівників, адже він бог на своєму підприємстві і в основі його мотивів лежать причини суб'єктивного характеру, часто він не відрізняє свою кишеню від кишені організації.
Він не звик звітувати, а тим більше делегувати, звідси негнучкість управлінської позиції, відсутність готовності до корпоративних реорганізацій, незважаючи на те, що час уже прийшов і це просто життєва необхідність, роль особистого фактора настільки висока, що при будь-яких обставин стоїть на першому плані і загрожує втратою керованості.
Метою роботи є розкриття методів делегування повноважень і відповідальності в системі менеджменту.
Завдання роботи:
Делегування, як термін, означає передачу задач і повноважень особі, яка бере на себе відповідальність за їх виконання.
Критична роль делегування позначена в самому його визначенні. Воно являє собою засіб, за допомогою якого керівництво розподіляє серед співробітників незліченні завдання, які повинні бути виконані для досягнення цілей всієї організації. Якщо суттєва завдання не делегована іншій людині, керівник змушений буде виконувати її сам. Це, звичайно, в багатьох випадках просто неможливо, тому що час і здібності керівника обмежені. Сутність управління полягає в умінні «домогтися виконання роботи іншими». Тому, в справжньому сенсі слова, делегування являє собою акт, який перетворює людину на керівника.
Делегування, незважаючи на своє фундаментальне значення, є однією з найбільш незрозумілих і неправильно застосовуваних концепцій управління. Не розуміючи повністю необхідності делегування або того, що потрібно для зростання його ефективності, багато блискучих підприємці зазнавали невдачі саме в той час, коли їх організації ставали більшими. Щоб тільки наблизитися до розуміння того, як ефективно здійснювати делегування, необхідно зрозуміти пов'язані з цим концепції відповідальності і організаційних повноважень. [1;8]
Організації повністю залежні від навколишнього світу — від зовнішнього середовища — як відносно своїх ресурсів, так і відносно споживачів, користувачів їх результатами, яких вони прагнуть досягти. Зовнішнє середовище включає економічні умови, споживачів, профспілки, урядові акти, законодавство, конкуруючі організації, систему цінностей в суспільстві, суспільні погляди, техніку і технологію і інші складові.
Існує два види розподілу праці: