Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 20:12, курсовая работа
Мета дослідження полягає в тому, щоб на основі оцінки наукових робіт з
вибраної проблеми, узагальнення діючого практичного і минулого досвіду діяльності виробничих підприємств розробити методичні рекомендації з удосконалення напрямів формування собівартості продукції підприємств як таких, що належать до однієї з найбільш розвинутих галузей промисловості України; обґрунтувати методологію правильного планування собівартості одиниці продукції, яке має безпосереднє відношення до сучасного ринкового реформування української економіки.
Вступ
РОЗДІЛ I. Теоретичні аспекти планування собівартості продукції
1.1.Собівартість продукції як об’єкт планування
1.2.Сутність та складові системи планування собівартості продукції
1.3.Методичні підходи до планування собівартості продукції
РОЗДІЛ II. Аналіз та оцінки ефективності системи планування собівартості продукції
2.1.Загальна характеристика базового підприємства
2.2.Аналіз собівартості продукції
2.3. Оцінка ефективності системи
РОЗДІЛ III. Шляхи удосконалення системи управління собівартості продукції
3.1. резерви зниження собівартості продукції
3.2.Шляхи зниження собівартості продукції
Висновки
Список використаної літератури
Перш за все, відрізняються назви калькуляційних статей витрат. Типове положення містить такі їх назви: «Загальногосподарські витрати», «Позавиробничі витрати», «Інші витрати». Згідно з новими Стандартами ті ж самі статті витрат мають назви: «Адміністративні витрати», « Витрати на збут» та «Інші операційні витрати».
РОЗДІЛ II. АНАЛІЗ ТА ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ СИСТЕМИ ПЛАНУВАННЯ СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ
З 2002 р. ВАТ «Дніпроцемент» входить до складу всесвітньо Heidelberg Cement Group, якій належить 99,9% акцій підприємства. ВАТ «Дніпроцемент» - підприємство, що спеціалізується на випуску портландцементу і шлакопортландцементу сухим способом, розташоване в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, однієї з найкрупніших промислових областей України. Будівництво заводу почалося в 1929 році. 4 серпня 1934 Каменський цементний завод введений в експлуатацію з проектною потужністю 200 тисяч тонн в рік. У 2004 році ВАТ Дніпроцемент святкуватиме свій 70-річний ювілей.
На заводі було встановлено обладнання:
Для складування і зберігання цементу побудований блок з шести силосів загальною ємністю 16000 м ³.
У 1941 році частина заводського обладнання і персонал були евакуйовані в м. Новокузнецьк, Кемеровській області. Перша післявоєнна партія цементу була випущена в липні 1944 року і склала по році 10 055 тонн. Цемент випускався марок 200, 250.
За роки свого існування підприємство зазнало три реконструкції. У 1948 році інститутом «Південдіпроцемент» розроблено проект 1-й реконструкції заводу, згідно з яким була побудована друга обертова піч Ø3, 0х51, 0 м, сепараторна вугільна млин, дві цементні млини УЗГМ Ø2, 2х20; механізований склад клінкеру. Потужність заводу збільшилася до 600 тисяч тонн на рік.Завод перейшов на випуск цементу марки 300.
У 1959 році Харківським інститутом «Південдіпроцемент» розроблена проектна документація на реконструкцію і розширення заводу зі збільшенням потужності до 800 тис. тонн шлакопортландцементу в рік.
У 1970 році розпочався другий етап реконструкції заводу: побудований новий цех помелу цементу з установкою трьох млинів Ø3, 2х15 м, при цьому потужність відділення помелу зросла до 1080 тис тонн на рік.
У 1979-80 роках була проведена реконструкція обертових печей із збільшенням діаметру зони спікання печі до 4-х метрів. Потужність цеху випалу з виробництва клінкеру зросла до 400 000 тонн в рік.
Рішенням державного концерну «Укрцемент» 29.12.93 року № 55-а Дніпродзержинський цементний завод перейменовано у відкрите акціонерне товариство «Дніпроцемент».
Основні техніко-економічні показники підприємства
Таблиця 2.1
Основні техніко-економічні показники по ОАО “Дніпроцемент”
Показники |
Одиниця |
2008 рік |
2009 рік |
+ |
% |
виміру |
|||||
1.Виручка від реалізації |
тис.грн. |
59248,4 |
173390,7 |
+114142,3 |
292% |
2.Собівартість реалізованої продукції |
тис.грн. |
49069,5 |
122763,0 |
+73693,5 |
250% |
3.Обсяг виробленої продукції, |
тис.грн. |
46571,6 |
131767,4 |
+85188,8 |
283% |
4.Валовий прибуток |
тис.грн |
1350,5 |
27578,7 |
+26278,2 |
2042% |
5.Фондовіддача |
тис.грн. |
0,35 |
1,02 |
0,45 |
291% |
6.Середньоблікова чисельність |
чол. |
1308 |
1489 |
+181 |
114% |
штатних працівників |
|||||
7.Фонд оплати праці штатних |
тис.грн. |
5233,1 |
10238,0 |
+5004,9 |
196% |
працівників |
|||||
8.Середьомісячна заробітна |
грн. |
333 |
573 |
+240 |
172% |
плата штатних працівників |
|||||
9.Фінансовий результат |
тис. грн. |
8358,6 |
11231,8 |
+2873,2 |
135% |
10. Дебіторська заборгованість |
тис. грн. |
1609,1 |
8084,3 |
+6475,3 |
502% |
11. Кредиторська заборгованість |
грн. |
8089,7 |
7727,4 |
-362,3 |
96% |
12. Витрати на 1 гривню продукції |
тис.грн. |
1,26 |
0,62 |
-0,64 |
49% |
Відповідно до техніко-економічних показників за 2008-2009 рр. можна зробити висновок, що обсяг реалізації в 2009р. збільшився на 114142,3 тис.грн. у порівнянні з 2008 р. Собівартість продукції збільшилась у 2009 на 73693,5 тис.грн. за рахунок збільшення обсягів виробництва та реалізації продукції. Обсяг виробництва теж збільшився у 2009 році на 85188,8 тис.грн. Валовий прибуток збільшився у 2009 році на 26278,2 тис.грн. Фондовіддача у 2009 році збільшилась на 0,45 тобто кожна гривня у 2009 році принесла на 0,45 грн. більше, ніж у 2008 році. Чисельність працівників у 2009р. збільшилась на 181 чоловіка, це пов`язано з тим, що підприємство почало розширювати свою діяльність, відповідно збільшились фонд оплати праці на 5004,9тис.грн. та середньомісячна заробітна плата на 240 тис.грн. По фінансовому результату – збитки зменшились на 2873,2 тис.грн. з 8358,6 у 2003р. Дебіторська заборгованість збільшилась у 2009 році на 6475,3 тис.грн. Кредиторська заборгованість 362,3 тис.грн. Витрати на 1 гривню продукції зменшились на 0,64грн. з 1,26 у 2008 році.
2.2. Аналіз собівартості продукції
Витрати мають
важливе значення для
Собівартість продукції – це грошова форма витрат на підготовку виробництва, виготовлення та збут продукції. Зниження собівартості продукції є важливим показником зростання прибутку
Таблиця 2.2.
Показники собівартості продукції за 2008-2009 роки
Показники |
2008 рік |
2009 рік |
+ |
Адміністративні витрати |
3451,8 |
8573,3 |
5121,5 |
Витрати на збут |
14220 |
39380 |
25160 |
Інші операційні витрати, у т.ч. штрафи пені. |
1721,3 |
1695,3 |
-26 |
Фінансові витрати |
8562,9 |
7224,1 |
-1338,8 |
Інші витрати |
2148,3 |
5000,3 |
+2852 |
У 2009 році адміністративні витрати збільшились на 5121,5 тис.грн. Витрати на збут теж збільшились на 25160. Інші операційні витрати і фінансові витрати зменшились у 2009 роком у порівнянні з 2008 роком. Інші операційні витрати збільшились на 2852.
Аналіз собівартості продукції завжди починають з вивчення динаміки загальної суми операційних витрат в цілому і по основним елементам
Таблиця 2.3.
Витрати на виробництво продукції
Елементи витрат |
Сума |
Тис. |
Грн.. |
Структура |
витрат |
% |
2008 |
2009 |
+ |
2008 |
2009 |
+ | |
Витрати на оплату праці |
5106,6 |
10258,7 |
+105151,1 |
7,95 |
8,19 |
+14,6 |
Відрахування на соціальні заходи |
2021,5 |
4220,3 |
+2198,8 |
3,13 |
3,38 |
+0,24 |
Матеріальні витрати |
36004,4 |
38926 |
+52921,6 |
56,4 |
71,0 |
+0,25 |
Амортизація |
3518,6 |
3906,4 |
+378,8 |
5,42 |
3,13 |
-2,32 |
Інші операційні витрати |
17379,3 |
17935,9 |
+556,6 |
27,1 |
14,3 |
-12,8 |
Повна собівартість у тому числі: |
64030,4 |
125247,3 |
+61216,9 |
100 |
100 |
100 |
Змінні витрати |
48000 |
51000 |
+3000 |
70 |
70,5 |
+50 |
Постійні витрати |
20100 |
21200 |
+1100 |
30 |
29,5 |
-50 |
Як видно з таблиці 2.3. витрати підприємства за звітній період зросли на 61216,9 тис.грн. Ріст почався по всім видам, а особливо по матеріальним витратам. Зросла сума як змінних так і постійних витрат. Змінилась і структура витрат: збільшилась доля матеріальних витрат і амортизації головних коштів у зв`язку з інфляцією, а доля заробітної плати зменшилась (Мал.2.1)
Загальна сума витрат (З заг.) може змінюватися із-за:
З таблиці видно, що взв`язку зі збільшенням випуска продукції умовно натуральном вираженні зросла на 167% (Івп=1,67), сума витрат зросла на 4095,6 тис.грн. (68126-64030,4). За рахунок зміни структури випуска продукції сума витрат також зросла на 32273 тис.грн. (100399-68126).Із-за підвищення рівня удільних змінних витрат загальна сума витрат зменшилась на -29261 тис.грн. (71138-100399). Постійні витрати зросли на 54109,3 тис.грн. (125247,3-71138), що також являється однією із підстав збільшення загальної суми витрат.
Таблиця 2.4.
Данні для факторного аналізу загальної суми залишок на виробництво і реалізацію продукції.
Сума, |
Фактори |
зміни |
Витрат | |
Витрати |
тис.грн. |
Об`єм випуска продукції |
Змінні витрати |
Постійні витрати |
Базового періода: |
64030,4 |
4095,6 |
48000 |
20100 |
Базового періода, перелікованного на фактичний об`єм виробництва продукції звітного періода при зберіганні її базової структури:
|
68126 |
+32273 |
48000 |
20100 |
По базовому рівню на фактичний випуск продукції при фактичній її структурі в звітном періоді: |
100399 |
-29261 |
48000 |
20100 |
Звітного періода при
базовом рівні постійних |
71138 |
+54109,3 |
51000 |
20100 |
Звітного періода: |
125247,3 |
+61216,9 |
51000 |
20200 |
Информация о работе Оцінка та удосконалення системи планування собівартості продукції