Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 12:53, курсовая работа
Деловые отношения - это сложный многоплановый процесс развития контактов между людьми в служебной сфере. Его участники выступают в официальных статусах и ориентированы на достижение цели, конкретных задач.
Специфической особенностью названного процесса является регламентированность, т. е. подчинение установленным ограничениям, которые определяются национальными и культурными традициями, профессиональными этическими принципами. Обязательным условием в процессе деловых отношений является общение людей, мною будет рассмотрена этика деловых отношений на примере общения, взаимоотношения, т.к. при грамотном общении, умении расположить собеседника к себе зависит и конечный результат.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЭТИКА ДЕЛОВОГО ОБЩЕНИЯ 5
1.1 Общение и этика 5
1.2 Деловой этикет 12
2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 26
2.1 Характеристика предприятия ООО «Росвуд» 26
2.2 Анализ сложности, динамичности и неопределенности деловой среды. 26
2.3 Выбор организационной структуры предприятия 28
2.4 Анализ сильных и слабых сторон предприятия, возможностей и угроз (SWOT-анализ) 29
3 ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ДЕЛОВЫХ КАЧЕСТВ 37
3.1 Тест: №1 «Мои возможности и ограничения» 37
3.2 Тест: №2 «Администратор или лидер» -информация о типах руководителя 39
3.3 Тест: №3 « Как я справляюсь с делами» 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
Дистрибьюторы
Маркетинг
Сбыт
Послепродажное обслуживание/
Обслуживание/сервис покупателей
Сюда входят навыки, заработная
плата и премии, обучение и развитие,
мотивация, условия труда людей,
текучесть кадров. Все эти элементы
имеют центральное значение для
успешного внедрения
Менеджмент. Чувствительные и зачастую спорные, но иногда требующие изменений структуры управления напрямую определяют успех внедрения маркетинговой стратегии.
Ресурсы компании. Ресурсы определяют наличие людей и финансов и тем самым сказываются на способности компании извлечь выгоду из конкретных возможностей.
Элементы внешней среды: возможности и угрозы
Возможности и угрозы находятся вне зоны контроля организации. Таким образом, они могут рассматриваться как внешние, относящиеся к элементам рыночной среды. Анализ среды, который к данному моменту должен быть уже проведен (см. анализ 2), может послужить отличной отправной точкой для этой части SWOT-анализа. Основные элементы, которые нужно рассмотреть, включают в себя:
• законодательные/
• общественные силы (культура). Напрямую затрагивают компанию, когда недовольные покупатели оказывают давление на организации, чья деятельность воспринимается как недопустимая;
• технологические силы. Технологические способности, помогающие компании достичь своих целей, влияют на продукты, которые предлагаются покупателям, и на их ответную реакцию;
• экономическая ситуация. Влияние общественного состояния экономики, под воздействием которого формируются покупательский спрос и манеры тратить деньги;
• конкуренция. Природа и масштаб конкурентной угрозы. Особого внимания заслуживают следующие моменты: интенсивность конкуренции; угроза появления новых конкурентов; потребности покупателей на рынке; рыночная власть покупателей, дистрибьюторов, поставщиков; конкурентоспособность; давление со стороны товаров-заменителей.
(Факторы внешней среды: политика, экономика, социальная сфера, технологии, рыночное окружение. Внутренние факторы: продукты, разработки и технологии, организация, менеджмент, рыночная позиция, ресурсы).
Вывод:
Мной были рассмотрены общие характеристики строительной компании ООО «Росвуд», ее конкуренты и поставщики, так же проведен полный SWOT-анализ строительной компании ООО «Росвуд». В ходе анализа были выявлены сильные и слабые стороны данного предприятия, его возможности и угрозы, проведена количественная оценка сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды, составлена матрица SWOT-анализа.
Таблица 3.1 – Номера вопросов
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
И |
К |
Л |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
63 |
64 |
65 |
66 |
67 |
68 |
69 |
70 |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
81 |
82 |
83 |
84 |
85 |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
106 |
107 |
108 |
109 |
110 |
10 |
8 |
7 |
9 |
8 |
6 |
5 |
9 |
9 |
9 |
10 |
Таблица 3.2 - Анализ возможностей и ограничений
Мой результат |
Ранг |
Сильные стороны |
Обратный ранг |
Ограничения | |
A |
10 |
1 |
Способность управлять собой |
6 |
Не умение управлять собой |
B |
8 |
3 |
Четкие ценности |
4 |
Размытость личных ценностей |
C |
7 |
4 |
Четкие личные цели |
3 |
Нечёткие личные цели |
D |
9 |
2 |
Продолжающееся саморазвитие |
5 |
Остановленное саморазвитие |
E |
8 |
3 |
Хорошие навыки решения проблем |
4 |
Недостаточность навыка решать проблемы |
F |
6 |
5 |
Творческий подход |
2 |
Недостаток творческого подхода |
G |
5 |
6 |
Умение влиять на окружающих |
1 |
Не умение влиять на людей |
K |
9 |
2 |
Понимание особенностей управленческого труда |
5 |
Недостаток понимания особенностей управленческого труда |
L |
9 |
2 |
Способность руководить |
5 |
Недостаток способности руководить |
M |
9 |
2 |
Умение обучать |
5 |
Неумение обучать |
N |
9 |
2 |
Умение наладить работу в группе |
5 |
Низкая способность |
Вывод: Данный тест позволил мне сделать вывод о своих сильных и слабых сторонах. Я обратила внимание на тот факт, что я не умею влиять на людей, а также у меня отсутствует творческий подход. Это, наверное, и мешает мне ставить перед собой четкие цели. В дальнейшем я буду совершенствоваться.
Тщательно продумав нижеследующие высказывания, постарайтесь определить по одиннадцатибальной шкале (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) степень вашего согласия с каждым из них. Зафиксируйте результаты ваших размышлений в соответствующих клетках регистрационного бланка.
Имейте в виду, что 10 здесь означает полное согласие с высказыванием, 0 - полное несогласие, 5 - согласие наполовину. Остальные степени согласия располагаются по восходящей от 0 до 5 и от 5 до 10.
1.Я доверяю людям.
2.Я считаю, что о решении
своих социально-бытовых
3.Я за то, чтобы члены
трудовых коллективов сами
4.Когда это необходимо,
я умею заставить людей «
5.Люди хорошо знают, что я умею хранить доверяемые мне их личные тайны.
6.Все люди хотят одного - власти; я не исключение.
7.Я склонен и готов
вступиться за членов
8.Думаю, что в интересах
дела людям выгодней иметь
руководителем человека
9.Я за полную гласность.
10.Я согласен с тем, что основное для достижения успеха в управлении - умение любыми средствами принудить людей выполнять полезную работу.
11.Я могу ладить (срабатываться) даже с теми людьми, которые мне не по душе.
12.Я отдаю команды,
13.Я склонен и способен
использовать в интересах дела
мнения, противоположные моей
14.Мое глубокое убеждение
состоит в том, что
15.Мне кажется, что я хорошо знаю общие нужды и проблемы своего коллектива.
16.Мне легче руководить людьми, когда я знаю то, что они не хотели бы афишировать.
17.Я лично заинтересован
в том, чтобы общие проблемы
и трудности членов того
18.Я уверен, что боязнь
наказания - более сильный стимул
для любого работника, чем
19.Я чувствую в себе
способности и готовность
20.Когда надо, я умею
поставить себя так, что люди
соглашаются со мной из
Таблица 3.3 - Результаты тестирования
№ высказ. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Оценка Высказ. |
5 |
9 |
8 |
7 |
9 |
9 |
8 |
7 |
7 |
9 |
10 |
10 |
5 |
5 |
8 |
7 |
10 |
7 |
9 |
10 |
Таблица 3.4-Регистрационный бланк
Шкала |
Баллы |
Результаты | |
Сумма баллов |
% | ||
Лидер |
1,3,5,7,9,11,13,15,17,19 |
79 |
50 |
Администратор |
2,4,6,8,10,12,14,16,18,20 |
80 |
50 |
А
I 100 II
90
80
70
60
10 20 30 40 50 60 70 80 90
50
40