Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 13:51, курсовая работа
Лидерство, в наше время считается в некоторой степени искусством. Оно является ключевым фактором успеха во многих современных профессиях. По нынешний день вопросы о лидерстве остаются актуальными, и поэтому в наше время активно изучаются. Менеджер не будет эффективным руководителем без умения неформального влияния на подчиненного. Но многочисленные подходы и методы , которые осведомляет данная курсовая работа, помогают осознать необходимость внедрения новых подходов к лидерству. Любой менеджер, обеспокоенный эффективностью своей работы, должен стремиться стать лидером.
Введение……………………………………………………………………....................4
1. Теоретические аспекты, характеризующие новые подходы к лидерству и их применение в менеджменте организации……………………………………6
1.1 Сущность и значение новых подходов к лидерству в процессе управления организации……..…………….………………………………………………………….6
1.2 Методы исследования лидерства……………………………………..10
1.3 Особенности новых подходов к лидерству в российской и зарубежной практике управления организации………….…………………………………………………..15
2. Организационно-экономическая деятельность предприятия ООО « АГ-Кемеровский мясокомбинат»………….…………..…………………………………21
2.1 Характеристика предприятия, его масштабы и особенности деятельности, экономическая характеристика………………………………………………………21
2.2 Анализ системы управления ООО «АГ-Кемеровский мясокомбинат»…………………………………………………………………………..26
3. Исследование новых подходов лидерства ООО «АГ-Кемеровский мясокомбинат» и возможности применения их влияния на организационное поведение……………………………………………………………………………….29
3.1 Исследование лидерства в организации ООО «АГ-Кемеровский мясокомбинат»….......................................................................................................29
3.2 Анализ полученных результатов исследования…………………………….........…………………………………………37
4. Рекомендации по усовершенствованию новых подходов к лидерству в организации ООО «АГ-Кемеровский мясокомбинат»……………….…………….……………………………………………45
4.1 Проблемы, связанные с применением новых подходов к лидерству в организации ООО «АГ-Кемеровский мясокомбинат»………………………………………………………………………….45
4.2 Пути решения проблем……………………………………………………46
Заключение………………………………………………………………………………50
Список использованной литературы………………………………………………52
ООО «Аграрная группа- Кемеровский
мясокомбинат» является второй по величине
фабрикой, которая производит мясные
изделия в Кузбассе. Главный конкурент-
Крестьянское хозяйство Волкова.
В ассортимент фабрики входит более 150
наименований мясных продуктов. В год фабрика выпускает более
1500 тысяч тонн мясных изделий.
На сегодняшний день объем выпуска продукции
за месяц на предприятии достиг 140 тонн.
В городе работает несколько торговых
точек по сбыту мясных изделий. Успешно
осваивается рынок Кузбасса и Томской
области. ООО «АГ-Кемеровский мясокомбинат
«Велес» хотел купить Красноярский мясокомбинат
за 65 млн. рублей, но сделка сорвалась.
Одним из основных показателей, характеризующих экономическую деятельность, является товарооборот. Вся торгово-хозяйственная деятельность "Аграрная группа - кемеровский мясокомбинат", общество с ограниченной ответственностью, анализируется через финансово-экономические показатели. Основные финансовые показатели хозяйственной деятельности "Аграрная группа - кемеровский мясокомбинат", общество с ограниченной ответственностью, за 2008 - 2010 гг.
Внешним проявлением финансовой
устойчивости выступает платежеспособность.
В условиях рыночной экономики основа экономического развития предприятия - прибыль, важнейший показатель эффективности работы организации, источник его жизнедеятельности. Рост прибыли создает финансовую основу для осуществления расширенного воспроизводства предприятия и удовлетворения социальных и материальных потребностей руководства и работников. Выручка, как финансовый показатель.
Таблица 2.1. Основные финансово-экономические показатели деятельности ООО « АГ-Кемеровский мясокомбинат» в динамике за период 2010-2012.
№ п/п |
Показатели |
2010 г |
2011г |
2012г |
Темпы роста, руб. |
Темп роста, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
Товарооборот, руб. |
226021397 |
335515585 |
361621563 |
109494188 |
26105978 |
32,6 |
7,2 |
2 |
Стоимость основных фондов, руб. |
3245690 |
1198248 |
4710114 |
-2047442 |
3511866 |
- |
74,5 |
3 |
Коэффициент ликвидности, % |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
0 |
0,1 |
0 |
9,0 |
4 |
|
4,0 |
4,5 |
9,5 |
0,5 |
4,0 |
11,1 |
42,1 |
5 |
|
495350944 |
312136642 |
609380344 |
-183214302 |
297243702 |
- |
4,8 |
6 |
Платежеспособность, % |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
-0,1 |
0,1 |
||
7 |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
239 |
296 |
371 |
57 |
75 |
|
125,3 |
8 |
Производительность, руб./чел. |
198 |
301 |
140 |
103 |
-161 |
34,2 |
- |
9 |
Фонд оплаты труда, руб |
840442 |
683594 |
1317407 |
-156852 |
633813 |
- |
48,1 |
10 |
Среднегодовая ЗП, руб. |
3516 |
2309 |
3550 |
-1207 |
1241 |
- |
35,0 |
11 |
Прибыль, руб. |
4481524 |
71398301 |
3239487 |
66916777 |
-3900343 |
93,7 |
- |
12 |
Издержки обращения, руб |
188564365 |
283595259 |
311848793 |
95030894 |
282535534 |
33,5 |
9,1 |
13 |
Рентабельность, % |
2,4 |
5,2 |
1,0 |
22,8 |
-24,2 |
90,4 |
- |
14 |
Фондоотдача, р/р |
1,50 |
1,92 |
4,67 |
0,42 |
2,75 |
21,8 |
58,9 |
Если анализировать показатели
прибыли, то здесь наблюдается значительное
увеличение в 2010 году и незначительное
в 2011 году, что было обусловлено ростом
издержек обращения.
Выручка организации имеет также тенденцию
увеличения показателей, но рост происходит
более стабильный по сравнению с издержками
и прибылью. Так, например, в 2010 году вырученные
денежные средства составили 226021397 руб.,
в 2011 году - 335515585 руб. и в 2012 году - 361621563
руб. В процентах эти изменения по годам
составили 32,6% и 7,2%.
Из данной таблицы видно, что уровень издержек
обращения по сравнению с 2008 годом значительно вырос в 2012 году,
что свидетельствует об увеличение расходов
не только на выполняемые строительные
работы, но и рост затрат на оплату труда
из-за увеличения численности работников.
В целом затраты организации очень высокие,
что является недостатком функционирования.
Поэтому, одна из задач руководства предприятия
– снизить затраты.
2.2. Анализ системы управления ООО «АГ-Кемеровский мясокомбинат»
Для анализа деятельности организации
необходимо исследовать структуру управления
предприятием ,которая имеет большое значение
в процессе управления и в значительной
степени от нее зависит эффективность
функционирования всей организации. Тип
организационной структуры – линейно-функциональная. Аппар
Во главе организации стоит
генеральный директор. Во главе каждого
структурного подразделения находится
руководитель – единоначальник, наделенный
всеми полномочиями и осуществляющий
единоличное руководство
В состав отделов управления входят: производственный
отдел, бухгалтерский, финансовый, маркетинговый,
отдел по сбыту и отдел кадров.
Преимущества организационной структуры
ООО «АГ-Кемеровского мясокомбината»
:
- четкая система единоначалия
- один руководитель сосредотачивает в
своих руках руководство всей совокупностью
процессов, имеющих общую цель;
- ясно выраженная ответственность;
- быстрая реакция исполнительных
подразделений на прямые указания вышестоящих.
Недостатки организационной структуры
ООО «АГ-Кемеровского мясокомбината»
:
- отсутствие звеньев, занимающихся
вопросами стратегического планирования;
в работе руководителей практически всех
уровней оперативные проблемы доминирует
над стратегическими;
- тенденция к волоките и перекладыванию
ответственности при решении проблем,
требующих участия нескольких подразделений;
- малая гибкость и приспособляемость
к изменению ситуации;
- критерии эффективности и качества
работы подразделений и организации в
целом - разные;
- перегрузка верхнего уровня
управления;
- повышенная зависимость результатов
работы организации от квалификации, личных
и деловых качеств высшего звена управления.
Организационная структура ООО «АГ-Кемеровского
мясокомбината» несовершенна. Для организации планирования
на комбинате предлагается создат
Проведенный анализ свидетельствует о существующей тенденции развития деятельности ООО «Кемеровский мясокомбинат» и тенденции наращивания объемов производства. На это указывает рост товарооборота в динамике за 2008-2010 г., значительное увеличение показателей прибыли и рентабельности за 2008-20010.г.. Уровень издержек за 2008-2010 г.г. значительно вырос, так как была увеличена численность работников организации и была осуществлена закупка транспортных средств, что может свидетельствовать об увеличении объемов производства предприятия, поэтому прибыль и рентабельность в 2010 году были ниже предыдущих показателей.
Структурная схема предприятия
ООО «АГ-Кемеровский
Вывод по II главе : В этой главе было рассмотрена общая характеристика предприятия. Достоинства и недостатки организационной структуры. Предложена доработанная организационная структура. Произведён финансово-экономический анализ. Выявлены тенденции развития предприятия.
3. Исследование новых подходов лидерства ООО «АГ-Кемеровский мясокомбинат» и возможности применения их влияния на организационное поведение.
3.1 Ход исследования новых подходов к лидерству в организации ООО «АГ-Кемеровский мясокомбинат»
Для того чтобы определить, какие новые
подходы лидерства применяются в организации, было проведено
исследование.
В ходе исследования нами был использованы
такие методы, как анкетирование и тестирование.
Большое значение в исследовании играют
члены предприятия, с помощью, которых
будет выявлено, какие новые подходы применяются
в организации. Поэтому нами была составлена
анкета сотрудников, которые будут участвовать
в тестировании.
В исследовании участвовало 20 человек
(10 мужчин и 10 женщин), которые отличаются
друг от друга возрастом, образованием,
окладом, стажем работы в данной организации
и общим стажем.
Рисунок 3.1 – Распределение респондентов по уровню образования
Высшее образование –
70%
Среднее специальное – 25%
Среднее техническое – 5%
Таблица 3.1. – Сведения об опрашиваемых сотрудниках ООО «Кемеровского мясокомбината»
№ п/п |
должность |
пол |
возраст |
образование |
Стаж работы в данной организации |
Общий стаж работы |
оклад |
1 |
Исполнительный директор |
м |
38 |
высшее |
15 |
15 |
30000 |
2 |
Гл. Бухгалтер |
ж |
39 |
высшее |
5 |
16 |
15000 |
3 |
Директор по сбыту |
м |
36 |
высшее |
8 |
18 |
16000 |
4 |
Финансовый директор |
м |
38 |
высшее |
4 |
13 |
20000 |
5 |
Зам. Гл. бухгалтера |
ж |
35 |
высшее |
3 |
15 |
12000 |
6 |
Зам. Финансового директора |
м |
37 |
высшее |
2 |
8 |
15000 |
7 |
Бухгалтер |
ж |
40 |
высшее |
1 |
5 |
12000 |
8 |
Рабочий |
м |
31 |
высшее |
15 |
20 |
14000 |
9 |
Директор по снабжению |
ж |
41 |
высшее |
8 |
14 |
13000 |
10 |
Гл. инженер |
м |
45 |
Среднее специальное |
5 |
11 |
15000 |
11 |
Директор колбасного цеха |
м |
42 |
Среднее специальное |
11 |
14 |
22000 |
12 |
Директор мясного цеха |
м |
43 |
высшее |
5 |
12 |
20000 |
13 |
Директор сарделечного цеха |
м |
39 |
Среднее специальное |
4 |
15 |
20000 |
14 |
Директор по маркетингу |
ж |
39 |
высшее |
3 |
9 |
15000 |
15 |
Секретарь |
ж |
32 |
высшее |
3 |
3 |
11000 |
16 |
Товаровед |
ж |
39 |
высшее |
7 |
7 |
12000 |
17 |
Зав. Хоз |
ж |
40 |
Среднее специальное |
4 |
22 |
8000 |
18 |
Зав. Складом |
ж |
45 |
Среднее техническое |
9 |
26 |
8000 |
19 |
Директор службы безопасности |
м |
40 |
Среднее специальное |
5 |
20 |
8000 |
20 |
Менеджер по персоналу |
ж |
32 |
Высшее |
3 |
6 |
12000 |
В общем выборка была проведена
в большинстве среди опытных сотрудников
с высшим образованием.
Для выявления новых подходов к лидерству
сотрудникам ООО «Кемеровский мясокомбинат»
был использован опрос в ходе которого опрашиваемым
сотрудникам предлагалось ответить на
вопросы «Да» или «Нет».
Таблица 3.2 – Ответы респондентов на опрос
№ п/п |
Вопрос |
пол | ||||||
Да% |
Нет% | |||||||
Жен |
Муж |
Жен |
Муж | |||||
1 |
Когда вы не выполнили какую-либо работу, руководитель интересуется, почему вы её не сделали? |
10 |
40 |
50 | ||||
2 |
Вы всегда доверяете своему руководителю? |
50 |
35 |
15 | ||||
3 |
Ваш руководитель убеждает вас пойти на курсы повышения квалификации? |
50 |
50 | |||||
4 |
Руководитель контролирует, какое качество продукции? |
10 |
25 |
40 |
25 | |||
5 |
Ваш руководитель любит решать проблемы неординарным способом? |
25 |
50 |
25 |
||||
6 |
Ваш руководитель всегда выполняет свои обещания? |
15 |
5 |
35 |
45 | |||
7 |
Когда вы объясняете причины невыполнения работы. Руководитель ведёт себя так: А) сурово; Б) вежливо |
Сурово 5 |
Сурово 45 |
Вежливо | ||||
8 |
Ваш руководитель часто устраивает собрания для всего коллектива? |
50 |
50 |
|||||
9 |
Руководитель привлекает вас к участию в управлении? |
25 |
10 |
25 |
40 | |||
10 |
Руководитель стремится определить причины плохой работы подчинённых? |
10 |
50 |
40 | ||||
11 |
Руководитель часто делегирует свои полномочия? |
25 |
10 |
25 |
40 | |||
12 |
Ваш руководитель часто проводит преобразования в организации? |
30 |
5 |
20 |
45 | |||
13 |
Руководитель интересуется у вас, почему другой подчинённый не выполнил свою работу? |
10 |
40 |
50 | ||||
14 |
Ваш руководитель любит риск? |
45 |
50 |
5 |
||||
15 |
У руководителя есть группа последователей, которая всегда с ним соглашается? |
20 |
50 |
30 |
Информация о работе Новые подходы к лидерству и их применение в менеджменте