Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 19:01, курсовая работа
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты конфликтологии;
провести анализ состояния системы управления конфликтными ситуациями на предприятии;
наметить основные направления по ее совершенствованию;
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Сущность конфликта
Понятие и структура конфликта …………………………………….5
Виды конфликтов………………………………………………………12
Причины возникновения конфликтов……………………………...18
Последствия конфликта……………………………………………….20
Глава 2. Управление конфликтом
2.1. Виды управления конфликтом………………………………………..22
2.2. Роли руководителя в управлении конфликта……………………...30
2.3. Стратегии выхода из конфликта……………………………………...32
2.4. Функции конфликтов и формы их разрешения…………………….33
Глава 3. Практическая часть
Практическая часть……………………………………………………………..
Заключение……………………………………………………………………...38
Литература………………………………………………………………………39
Конфликт между личностью и группой может иметь место в следующих случаях. Во-первых, любая рабочая группа, стремясь удовлетворить свои потребности, устанавливает определенные нормы производительности и правила поведения, которые могут касаться, например, взаимоотношений с начальством. Если потребности человека не совпадают с потребностями его рабочей группы и это находит отражение в его поведении и занимаемой позиции – такая ситуация тоже является конфликтом.
Во-вторых, конфликт возможен на почве должностных обязанностей руководителя подразделения, который должен побуждать работников к повышению производительности, а они этого не хотят.
Например, обсуждая на собрании возможности увеличения объема продаж, большинство будет считать, что этого можно добиться путем снижения цены. А кто-то один, однако, будет твердо убежден, что такая тактика приведет к уменьшению прибыли и создаст мнение, что их продукция по качеству ниже, чем продукция конкурентов. Хотя этот человек, мнение которого отличается от мнения группы, может принимать к сердцу интересы компании, его или ее все равно можно рассматривать, как источник конфликта, потому что он или она идет против мнения группы.
Аналогичный конфликт может возникнуть на почве должностных обязанностей руководителя: между необходимостью обеспечивать соответствующую производительность и соблюдать правила и процедуры организации. Руководитель может быть вынужден предпринимать дисциплинарные меры, которые могут оказаться непопулярными в глазах подчиненных. Тогда группа может нанести ответный удар - изменить отношение к руководителю и, возможно, снизить производительность труда.
Межгрупповой конфликт практически неизбежен в любой организации, состоящей из большого количества формальных и неформальных групп. Наиболее распространенная деловая причина таких конфликтов - различные цели, стоящие перед функциональными или производственными подразделениями.
Иначе они называются функциональными и дисфункциональными. Любой конфликт конструктивен по своей природе как инструмент развития. Бывают конфликты, проходящие без кризисов, но, правда, очень редко и, как правило, характерны они для организаций с очень высоким уровнем интеллектуальной и коммуникативной культуры. Для конструктивных конфликтов характерны разногласия, которые затрагивают принципиальные стороны, проблемы жизнедеятельности организации и ее членов. Их разрешение выводит организацию на новый более высокий и эффективный уровень развития, ведет к улучшению условий труда, технологий, управленческих отношений. Положительная роль конфликта заключается в росте самосознания участников конфликта. Конструктивный конфликт во многих случаях формирует и утверждает определенные ценности, объединяет единомышленников, играет роль предохранительного клапана для безопасного и конструктивного выхода эмоций.
Итак, если в процессе разрешения конфликта найдено решение, повышающее эффективность работы организации, оппоненты пришли к согласию и устранена проблема, приведшая к конфликту, то налицо конструктивный конфликт.
Деструктивные конфликты приводят к негативным, часто разрушительным действиям, которые иногда перерастают в склоку и другие негативные явления, что резко снижает эффективность работы группы или организации, создают напряженные отношения в коллективе, тяжело сказываются на нервно-психологическом состоянии сотрудников.
Конфликты, имеющие вертикальную составляющую, насчитывают порядка 75 % всех конфликтов. Именно они наиболее нежелательны для руководителя, так как, будучи задействованным, в конфликте он связан в своем поведении. Поскольку подчиненные не располагают всей необходимой информацией и не имеют достаточной подготовки для квалифицированной оценки действий руководителя, то их некомпетентность с лихвой компенсируется различными домыслами, преимущественно агрессивного характера.
В
результате, во-первых, разрастается конфликт,
во-вторых, усложняется деятельность руководителя.
Поэтому он не должен позволять вовлекать
себя в конфликты, участие в которых не
принесет ему каких-либо выгод.
Деловой конфликт происходит по вполне конкретным, объективным причинам: распределение ресурсов, взаимозависимость, различия в целях, стоящих перед разными структурными подразделениями, неудовлетворительные коммуникации, неверные организационные отношения.
Личностно-эмоциональный конфликт протекает в форме враждебных отношений между его участниками, для которых объект конфликта всегда найдется. Источниками эмоциональных конфликтов являются субъективные причины, к которым относятся неприятие отличных от собственного жизненных представлений, ценностей и манеры поведения, зависть и психологическая несовместимость.
Таким
образом, из вышеизложенного видно,
что конфликтные ситуации, протекающие
в современных организациях, несколько
отличаются от тех конфликтов, которые
протекали в прошлом. Происходит смена
ценностей и целей в организациях, смена
механизмов поведения работников и схем
поведения руководителей, а значит, меняются
и формы протекания конфликтов в организациях
и механизмы их решения. Однако ряд причинных
условий возникновения конфликта остаются
с течением времени неизменными: конфликт
из-за ресурсов, из-за нехватки, недостаточности,
искажения информации, межличностный
конфликт. Конфликт в организациях может
привести как к улучшению функционирования
организации в целом, так и к распаду организационной
структуры, прекращению деятельности
организации. Учитывая, что механизм зарождения
и протекания конфликтных ситуаций в организациях
довольно хорошо изучен, встает вопрос,
возможно ли влиять на механизм протекания
конфликтной ситуации в организации.
1.3
Причины возникновения
конфликтов
Каждый конфликт имеет свою причину (источник) возникновения. Причины, порождающие конфликты, можно сгруппировать.
В любом
случае конфликтная ситуация налицо.
Зреющий конфликт устраняется надлежащим
организационным оформлением
Рассматривая причины конфликтов, нельзя не учитывать тот факт, что в определенных ситуациях источником возникновения конфликта является сам руководитель. Многие нежелательные конфликты является сам руководитель. Многие нежелательные конфликты порождаются личностью и действиями самого менеджера, особенно если он склонен вносить в принципиальную борьбу мнений иного мелочного и позволяет себе личные выпады, злопамятен и мнителен, не стесняется публичного демонстрировать свои симпатии и антипатии.
Причинами конфликта могут быть и беспринципность руководителя, ложное понимание им единоначалия как принципа управления, тщеславие и чванство, резкость и грубость в обращении с подчиненными.
Многие
конфликты обязаны своим
1.4. Последствия конфликтов.
Спектр последствий конфликтов достаточно представителен. Их можно дифференцировать на две группы:
Они существенным
образом сказываются на результативности
деятельности предприятия: в первом
случае повышая эффективность
Имеется семь функциональных последствий конфликта.
Самое важное из них
Другое функциональное последствие состоит в том, что стороны будут больше расположены к сотрудничеству, а не к антагонизму в будущих ситуациях, возможно, чреватых конфликтом.