Кадровая психодиагностика: понятие и методологические основы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2013 в 03:38, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность избранной темы исследования обусловлена комплексом противоречий между необходимым уровнем профессиональной компетентности менеджеров и возрастающей сложностью окружающей среды, требующей принятия эффективных управленческих решений. Актуальность исследования объясняется еще тем, что эффективное использование персонала организации становится первостепенным направлением. Именно от персонала зависит успешность функционирования организации.

Содержание

Введение
Глава 1. Кадровая психодиагностика: понятие и методологические основы.
1.1. Этапы психологической диагностики.
1.2. Экспертное заключение. Концепция личности как основа структуры теста
1.3. Типы психодиагностических методик.
1.4. Основные диагностические процедуры.
1.5.Требования, предъявляемые к кадровому психодиагносту
Глава 2.
2.1. Анализ деятельности филиала ОАО «МКШВ» «КАВИГРИС»
2.2. Проблемы проведения диагностики на предприятии.
2.3. Пути совершенствования Системы диагностики.
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ Кирилл ПРАВКА.doc

— 466.50 Кб (Скачать документ)

3) использование методики оправдано с точки зрения критериев отбора (оценки) персонала, финансовых и временных затрат;

4) имеется квалифицированный  консультант, который может предоставить  экспертное заключение в отношении  данного теста и целесообразности  его использования;

5) конфиденциальность  персональной информации гарантируется  в том числе и процедурно (создается  специальный документ, в котором  уточняется порядок хранения, передачи  и использования информации, вводится  специальная кодировка первичных  результатов с ограниченным доступом к ключу).

Полноценное использование  психодиагностических методов, необходимое  для получения достоверных результатов, а также соображения профессиональной этики предполагают, что консультант  и представители заказчика в  своей работе будут придерживаться ряда правил.

Правила использования  психодиагностических тестов:

в кадровой работе следует применять лишь теоретически хорошо обоснованные и практически  проверенные методики;

обязательно соблюдать  профессиональную тайну, как в отношении технологии тестирования, так и по поводу диагностической информации, полученной об испытуемом;

строить отношения  с обследуемыми на партнерской основе. Это означает, что: нельзя злоупотреблять их доверием; следует обязательно  предупреждать о том, как будет использоваться диагностическая информация и кто будет иметь к ней доступ; необходимо создавать условия для получения испытуемым информации по данным тестирования; при запросе со стороны испытуемого о результатах тестирования предоставлять информацию в позитивном виде, делая ударение на потенциальных возможностях испытуемого и избегая негативных оценочных суждений; не допускать к психодиагностической и аналитической работе, требующей высокой профессиональной квалификации, лиц, не прошедших специальное обучение, а также нарушающих требования профессиональной этики. Для создания благоприятной психологической атмосферы, снижения напряженности у испытуемого и в конечном итоге получения достоверного результата при тестировании следует придерживаться следующих основных правил:

заранее согласовывать  с испытуемым дату, время обследования, обязательно сообщать о его продолжительности;

тестирование  следует проводить в отдельном  помещении, с соблюдением необходимых  санитарно-гигиенических норм (площадь  на одного испытуемого не менее 3 м, наличие вентиляции, окон, приятный интерьер и пр.), при отсутствии телефонов и других отвлекающих моментов; перед тестированием важно установить психологический контакт с испытуемым, еще раз сообщить о времени, необходимом для прохождения тестирования, выразить уверенность в способности испытуемого справиться с заданиями, сообщить, что полученная информация является конфиденциальной, позволяет выявить потенциал кандидата (в том числе скрытый) и является не только основанием для принятия кадрового решения, но и подспорьем в ходе его профессиональной адаптации на новом месте работы; не следует сообщать испытуемому подробности об интерпретации результатов — это может повлиять на уровень их достоверности и будет способствовать девалидизации методики;

в отношении  испытуемого следует занять партнерскую  позицию («Мы делаем с вами общее  дело, мы заинтересованы в получении  достоверной информации и будем  вам благодарны за нее.»), взаимодействие с позиции силы («Сейчас мы все  про вас узнаем!») недопустимо; во время психодиагностического обследования следует быть приветливым, вежливым и проявлять готовность прийти на помощь в случае необходимости;

во время  тестирования следует предусмотреть 10-минутные перерывы через каждый час  работы;

при интересе со стороны испытуемого к результатам тестирования следует выразить готовность предоставить эту информацию в устной конспективной форме и сообщить, когда это может быть сделано; при завершении обследования следует проинформировать испытуемого о дальнейшем взаимодействии (сроки, форма и пр.) и обязательно поблагодарить за проделанную работу.

Поведение испытуемого  во время выполнения тестов может  служить дополнительным источником информации о его индивидуально-психологических  особенностях.

 

1.4. Основные диагностические процедуры.

Распространенными являются разработка и использование  комплексных методик. С точки  зрения содержания производимой оценки это предполагает наличие одновременно нескольких предметов в структуре используемой информации. Иначе говоря, суждение о ценности руководителя основывается на различных основаниях.

Так, одна из систем общей деловой оценки руководителей, доведенная не только до уровня практической реализации, но и автоматизации, включает такие три группы критериев: профессиональные качества, уровень выполнения плановых заданий по основным показателям подчиненным им коллективов и уровень организации труда, производства и управления в этих коллективах.

Предлагается  также такая модель содержания оценки управленческого персонала, которая  включает три интегрированные оценки: личности работника (знаний, навыков, умений, черт характера), труда работника (затрат времени, сложности труда) и результатов труда (индивидуальных, вклада в управленческие показатели работы аппарата, вклада в производственные результаты деятельности объекта управления).

Безусловно, достоинством оценки, основанной на комплексном подходе, является многоаспектность отражения сложного и многогранного труда руководителя. Однако выделение различных сторон деятельности для оценки требует применения различных методов и разработки совершенно особого инструментария для получения и анализа необходимой информации по разным основаниям, что не всегда выдерживается.

Примером комплексной  оценки деятельности руководителя служит диагностическая система.

Диагностическая система (ДС) может быть использована в следующих направлениях:

как средство оценки руководителя при конкурсном отборе руководителей, желающих пройти курс обучения;

в качестве средства выявления потребностей руководителей  в обучении и организации этого процесса;

для анализа  результатов обучения и получения  информации при оценке его эффективности;

для получения  данных о профессиональных и личностных качествах руководителей при  их аттестации.

Диагностическая система включает более 20 процедур, сгруппированных в блоки-модули. Для выполнения поставленной задачи подбирается необходимый состав модулей и самих процедур. ДС является открытой системой и может быть дополнена другими процедурами.

Состав уже  имеющихся "на вооружении" средств диагностики, анализа и обработки данных позволяет получить многообразную информацию, достаточную для того, чтобы вынести определенные суждения о каждом руководителе и сравнить его с другими по ряду критериев.

Для конкурса может быть использовано 10 критериев, на основе которых выводится обобщенный показатель - рейтинг каждого руководителя. Такой подход позволяет освободиться от комплекса психологического эффекта абсолютной оценки личности, что избавляет систему от неизбежного оттенка субъективности. Поэтому относительная оценка кандидата в ряду таких же, как он, в условиях конкурса снижает до приемлемого уровня его желание оспаривать результаты конкурса.

Диагностическая система позволяет настраиваться  на конкретные условия, пожелания и  требования заказчика, но в тех пределах, которые всегда существуют.21 Несоответствие требований заказчика возможностям системы в основном может быть свидетельством его неадекватного представления о диагностической системе, а также о том, как он в действительности может распорядиться полученным материалом - информацией о руководителях, ему подчиненных или каким-то образом от него зависимых.

Как и всякое средство, не имеющее "собственной  морали", диагностическая система  может быть использована не только для благих намерений ("во имя добра"), но и "во имя зла". 0г последнего случая может уберечь лишь юридическая корректность договора с исполнителями и этически взвешенная позиция группы диагностики.

Диагностическая модель включает следующие блоки (модули)22;

А. Три "С"; самоопределение, самопредставлеиие и самопредъявление.

Б. Диагностическая  игра («по выбору),

В. Тест "Стиль  руководства" и саморефлексия  его результатов (профессиональная диагностика).

Г. Контроль правовых, экономических, управленческих знаний (минимум).

Д. Исследование интеллекта (тесты).

Е. Самовыражение  и самоутверждение.

Ж. Выбор партнеров  и лидера.

3. Собеседование  в экспертной комиссии.

Особенностью диагностической системы является то, что она строится в виде игры, имеющей внутреннюю логическую и психологическую связь, целостность, интеллектуальное и эмоциональное погружение участников в единый процесс индивидуальных и групповых действий, умственных усилий и коммуникации, общения, сотрудничества и противоборства.

Призом в  такой игре является признание со стороны коллег-соперников и получение высокого рейтинга. В зависимости от назначения ДС (проведение конкурсного отбора или начало курса обучения) используются разные программы со своими комбинациями и порядком исполнения модулей.

Таким образом, выбор конкретной схемы исполнения процедур ДС определяется многими особенностями: назначением ДС, требованиями заказчика, техническими и материальными условиями, но главное - составом испытуемых и целью диагностического процесса.

Он начинается с того, что участники садятся полукругом, в центре (фокусе) которого располагается ведущий. Все участники должны иметь визитки, которые используются не только по своему прямому назначению, но и как средство исполнения ряда процедур. Зал, где проводится диагностирование, должен быть оснащен 3-4 экранами для плакатов, таблиц и схем, двумя шрайбгфоскторами, техникой для видео- и аудиозаписи того, что говорится участниками во время исполнения процедур модулей Б и В,

Весь процесс  идет непрерывно, кроме перерыва на обед, и потому участники сами должны находить возможность (за счет пауз и личного времени) обеспечивать свое комфортное состояние. В целом обстановка должна максимально способствовать "погружению" в игровой процесс.

По возможности  нужно устранить вес факторы, которые действуют раздражающе, отвлекают внимание участников, провоцирует их на внешние (за рамками игры) контакты и т. д. Не допускаются наблюдатели, шумное общение во время исполнения тестовых процедур (модули В и Д, и частично во время исполнения отдельных процедур модулей Б и Д), что относится и к членам команды.

Четкое исполнение процедур, выверенные и согласованные  действия всех членов команды положительно влияют на эффект действия, настрой  и поведения участников. Сочетание  непринужденной обстановки игрового поведения  со строгим регламентом и правилами исполнения процедур помогают получить удовлетворение от этого процесса.

Самоопределение, сомопредставление и самопредъявление23. Этим комплексом процедур открывается диагностический процесс, задаются необходимый темп, напряжение и настрой на весь период его проведения, происходит знакомство и познание участников друг друга через самоопределение, самопредставление и самопредъявление каждого из них.

Открывая возможность  выбора круга общения и коммуникаций процедуры, модуль А оказывает первоначальное воздействие на процессы всего действия, которое завершается выбором партнеров и лидеров в конце дня. Кроме того, данный этап имеет самостоятельное значение как определенный тренинг исполнения конечной процедуры (модуль 3) - собеседования в экспертной комиссии.

Внимательный, осмотрительный, находчивый, рассудительный руководитель может, увидев и поняв  эту связь, использовать процедуру  этого этапа именно как тренинг  и подготовку к собеседованию  в экспертной комиссии. Дело в том, что разная способность корректировать свое поведение свидетельствует о соответствующей степени рефлексивности сознания и мышления руководителя, что проявляется в ходе диагностического процесса, улавливается процедурами и учитывается членами экспертной комиссии. Всем участникам предлагается четко ответить на определенные вопросы и выразить свою позицию, в частности:

  1. Назвать свою фамилию, имя, отчество, должность, организацию, район, мотивации к обучению.
  2. Перечислит<s

Информация о работе Кадровая психодиагностика: понятие и методологические основы