Исследование мотивации персонала предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 17:44, курсовая работа

Краткое описание

Мотивация персонала на современном этапе является одной из главных проблем управления современным коллективом. Много существующих теорий мотивации утрачивают свою ценность, в некоторой мере, в условиях глобализации. Проблемы, существующие ранее, не уходят, а только обрастают новыми. Это и степень глобализации компании, и необходимость учета различий в культуре и ментальности членов коллектива.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….…….…3
1 АНАЛИЗ МЕТОДИК ОЦЕНКИ МОТИВАЦИИ………………………..…4
1.1 Основные подходы к оценке мотивации в организациях…………….…4
1.2 Анкета для определения факторов отношения к труду…………………5
1.3 Анкета оценки трудовой мотивации……………………………………..7
1.4 Выбор факторов мотивации для исследования ………………………..12
2. ИССЛЕДОВАНИЕ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ….15
2.1 Краткая характеристика организации ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»…………………………………………………………….15
2.2 Оценка системы мотивации труда персонала ….....................................15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………20

Прикрепленные файлы: 1 файл

Оценка мотивации -расчетная работа.doc

— 256.50 Кб (Скачать документ)
 
 
 

       Графическую презентацию результатов представим в поле из четырех квадрантов. По оси абсцисс отложим изменение коэффициента мотивации, по оси ординат – изменение рейтинга важности. Границами квадрантов будут наибольшее и наименьшее значения коэффициента мотивации и рейтинга важности.

                                

        

        Коэффициент мотивации 

     Как видно из графика, только один анализируемый параметр попадает в наиболее благоприятный первый квадрант – это параметр «развитие способностей, получение навыков».

     Больше  всего ожиданий у сотрудников  наблюдается к 1, 2, 3 и 6 факторам. Это - «Достойный уровень заработной платы»,  «Хорошие условия труда», «Возможность профессионального роста» и «Удовлетворение от занятия любимым делом»

     Однако  как видно по приведенному графику  удовлетворенность по данным параметрам минимальная, так как в этих здесь наблюдаются самые большие расхождения между уровнем ожиданий и уровнем восприятия. Меньшую важность имеют такие параметры как «престижность предприятия» и престижность профессии, должности», но этими параметрами сотрудники практически удовлетворены.

     Рассчитаем  частные уровни мотивации, а также  интегральный уровень мотивации.

     УМчас. = Рвоспр. / Рожид.

     УМинтегр. = Σ(УМчас. * Рважн) / . ΣРважн

     Для удобства представим все расчеты  в табличной форме. 

     Таблица 2. – Расчет уровней мотивации

Анализируемые параметры Частный уровень мотивации Доля  важности Интегральный  уровень мотивации
1. Достойный уровень заработной  платы 0,68 0,139 0,09
2. Хорошие условия труда 0,63 0,131 0,08
3. Возможность профессионального  роста 0,64 0,131 0,08
4. Престижность предприятия 0,85 0,090 0,08
5. Престижность профессии и должности 0,72 0,066 0,05
6. Удовлетворение от занятия любимым  делом 0,67 0,138 0,09
7. Развитие способностей, получение  навыков 0,70 0,105 0,07
8. Творческий характер труда 0,71 0,108 0,08
9. Наличие свободного времени 0,58 0,092 0,05
Итого: 1 0,68
 
 

     Исходя  из таблицы, можно сделать вывод, что абсолютная оценка системы мотивации  труда в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» является неудовлетворительной.

     При наличии данных по аналогичным предприятиям данного типа можно было бы проанализировать мотивацию персонала в сравнении. Предположительно она может варьироваться от относительно неудовлетворительной до сопоставимой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Мотивация персонала на современном этапе  является одной из главных проблем управления современным коллективом. Много существующих теорий мотивации утрачивают свою ценность, в некоторой мере, в условиях глобализации. Проблемы, существующие ранее, не уходят, а только обрастают новыми. Это и степень глобализации компании, и необходимость учета различий в культуре и ментальности членов коллектива.

     В первом разделе работы были рассмотрены основные подходы к оценке мотивации персонала. Здесь необходимо подчеркнуть, что на результаты исследования большое влияние имеет выбор параметров, по которым будет проводиться оценка. У разных авторов свои подходы к выбору исходных параметров для составления анкет и опросников по оценке уровня мотивации сотрудников организаций.

     Использованная  в данной работе методика оценки мотивации имеет комплексный характер, а поэтому результаты оценки мотивации имеют довольно большую диагностическую ценность. Особенно важно то, что анализируется не только рейтинг по каждому оцениваемому параметру, но еще и расхождение между ожидаемым и воспринимаемым уровнем. 
 

 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

  1. Бергер, Д. Энциклопедия систем мотивации и  оплаты труда / Д. Бергер, Л. Бергер. –  М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. – 761с.
  2. Брагина, З.В. Управление персоналом / З.В. Брагина, В.П. Дудяшова, З.Т. Каверина. Учеб. пособие для вузов. – М.: КноРус, 2008. – 125 с.
  3. Каверин, С.Б. Мотивация труда / С.Б. Каверин. Учебник. – М.: Институт психологии РАН, 2006. – 224с.
  4. Киселев, В.А. Современные технологии управления – ключ к успеху в бизнесе // В.А. Киселев, П.Н. Зволев. Управление персоналом. 2005, № 4. – 138с.
  5. Мишурова, И.В Управление мотивацией персонала / И.В. Мишурова, П.В. Кутелев. Учебно-практическое пособие. – М.: ИКЦ, 2004. – 237с.
  6. Травин, В.В. Мотивационный менеджмент: Модуль III / В.В. Травин, М.И. Магура, М.Б. Курбатова. Учеб.-практич. пособие. – М.: Дело, 2005. – 96с.
  7. Цветков, А.Н. Менеджмент / А.Н. Цветков. – СПб.: Питер, 2009. – 174с.
  8. Интернет-ресурс: http://www.rae.ru Монографии / Современные тенденции в управлении персоналом. Учебное пособие.
  9. Интернет-ресурс: http://www.pstu.ru Кокорев М.Ф. Мотивация в организациях.
  10. Лютенс Ф. “Организационное поведение”. М., “Инфра-М”, 1999. стр. 179
  11. Гибсон Дж. Л., Иванцевич Дж., Донелли Д. Х. “Организации. Поведение. Структура. Процессы”. М.,  “Инфра-М”, 2000., стр. 175
  12. Лютенс Ф. “Организационное поведение”. М., “Инфра-М”, 1999. стр. 181
  13. Карташова Л.В., Никонова Т.В., Соломанидина Т.О. “Организационное поведение”. М.,  “Инфра-М”, 2001. стр. 100
  14. Лютенс Ф. “Организационное поведение”. М., “Инфра-М”, 1999. стр. 182
  15. Молл. Е.Г. “Менеджмент: организационное поведение”. М., “Финансы и статистика”, 2000, стр. 44
  16. Лютенс Ф. “Организационное поведение”. М., “Инфра-М”, 1999. стр. 186
  17. Гибсон Дж. Л., Иванцевич Дж., Донелли Д. Х. “Организации. Поведение. Структура. Процессы”. М.,  “Инфра-М”, 2000., стр. 99-100
  18. Патрушев В.Д. Рабочие на частном предприятии: мотивация, оплата труда и удовлетворенность работой / В.Д. Патрушев, Г.П. Бессокирная, А.Л. Темницкий // Социологические исследования. - 1998. - №4. - С. 34- 41.
  19. Климычев В.И. Проблемы мотивации и удовлетворенности трудом у работников АПК / В.И. Климычев, А.П. Смирнова // Социологические исследования. - 1999. - №12. - С. 77- 79
  20. Yankelovich D. Let's Put the Work Ethic to work / D.Yankelovich, J. Immerwahr // Industry Week. - 1983. - September, 5.- p. 35.
  21. Herzberg F. Work and the Nature Man / F. Herzberg. - Cleveland: World Pub. Co.,1966. - 203 p.
  22. Smith P.S. The measurement of satisfaction in work and retirement / P.S. Smith, L.M. Kendall, C.L. Hulin. - Chicago: Rand McNally, 1969. - 186 p.
  23. Пельц Д. Ученые в организациях / Д. Пельц, Ф. Эндрюс. - М.: Прогресс, 1973. - 203 с.
  24. Ильясов Ф.Н. Удовлетворенность трудом (анализ структуры, измерение, связь с производственным поведением) / Ф.Н. Ильясов. — А.: Ылым, 1988, - 100 с.
  25. Штольберг Р. Социология труда / Р. Штольберг. - М: Прогресс, 1982. - 153 с.
  26. Новоселов Н.С. Квалификационные различия между работниками, характер труда и социальное равенство / Н.С. Новоселов. - Ижевск, 1978. - 98 с.
  27. Парыгин Б.Д. Социально-психологический климат коллектива: пути и методы изучения / Б.Д. Парыгин. - Л.: Наука, 1981. - 192 с; Социально-психологический климат коллектива. Теория и методы изучения. - М.: Изд-во Наука, 1979. - 176 с.

Информация о работе Исследование мотивации персонала предприятия