Формування виробничого потенціалу підприємства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Аналіз використання виробничого потенціалу ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод»

2.1. Сутність виробничого потенціалу 

Процес формування потенціалу підприємства є одним з напрямків його економічної стратегії і передбачає створення й організацію систем ресурсів і компетенцій таким чином, щоб результат їхньої взаємодії був фактором успіху в досягненні стратегічних, тактичних і оперативних цілей діяльності підприємства. [14, 28]

Виробничий потенціал включає наявні продуктивні сили без предметів праці, що не є ресурсами тривалої дії. Трудові ресурси і рівень підготовки кадрів є найважливішим елементом виробничого потенціалу

Взаємозв'язок названих вище категорій визначає виробничий потенціал промислового підприємства і показано на рис.2.1.

Рис.2.1 .Взаємозв'язок категорій «продуктивні сили» і «виробничий потенціал».

З даного рисунку випливає, що тотожними елементами виробничого потенціалу виробничих сил є робоча сила і засоби праці. Предмети праці, що є елементами продуктивних сил, не входять до складу виробничого потенціалу, а природні ресурси, що визначають певною мірою розвиток продуктивних сил, особливо в частині їх матеріально-речовинних елементів, враховуються тільки у виробничому потенціалі.

Науково - технічний рівень виробництва характеризується наявністю і станом основного (технологічного) обладнання на підприємстві, його оновленням та вдосконаленням, прогресивністю структури основних виробничих фондів і застосовуваних технологій, технічної озброєності праці.[]

Забезпеченість підприємства основними виробничими фондами оцінюється в відповідності з виробничою програмою підприємства.

Аналіз проводиться по кожній групі основних виробничих фондів.

Вивченню стану, динаміки та структури основних засобів приділяється особлива увага, оскільки вони займають велику питому вагу в довгострокових активах підприємства. Від їх кількості, вартості технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежать виробничі і фінансові результати діяльності підприємства. [25; 54]

Розглянемо наявність, рух та структуру основних фондів на підставі даних ОАО «Полтавський автоагрегатний завод» за 2009 і 2010 роки (розрахунок представлений у таблицях 2.1. та 2.2.)

Таблиця 2.1.

Наявність, рух і структура основних виробничих фондів за 2009 рік

Група ОС	На початок року		Надійшло		Вибуло		На кінець року
	Тис.грн.	%	Тис.грн.	%	Тис.грн.	%	Тис.грн.	%
Будинки і споруди	38874	48,5	256	2,5	34	12,8	39096	43,3
Машини та обладнання	39509	49,2	9947	96,1	200	75,2	49256	54,6
Інвентар	40	0,1	20	0,2	-	-	60	0,1
Транспортні засоби	1783	2,2	127	1,2	32	12,0	1878	2,0
Всього	80206	100	10350	100	266	100	90290	100

Як видно з таблиці 2.1. в 2009 році найбільшу питому вагу в структурі основних фондів як на початок, так і на кінець звітного періоду займала група "Машини та обладнання". За звітний період 2009 року відбулися зміни в наявності і структурі основних фондів. Сума їх зросла на 1084 тис. грн. або на 12,8%.

Таблиця 2.2.

Наявність, рух і структура основних виробничих фондів за 2010 рік

Група ОС	На початок року		Надійшло		Вибуло		На кінець року
	Тис.грн.	%	Тис.грн.	%	Тис.грн.	%	Тис.грн.	%
Будинки і споруди	26230	39,7	2396	26,6	722	45,0	27904	37,9
Машини та обладнання	38318	57,9	6065	67,4	808	50,2	43575	59,3
Інвентар	33	0,1	26	0,3	1	0,1	58	0,1
Транспортні засоби	1554	2,3	509	5,7	75	4,7	1988	2,7
Всього	66141	100	9003	100	1608	100	73536	100

У 2010 році група «Машини та обладнання» також займає найбільшу питому вагу, як і в 2009 году.За звітний період 2010 року відбулися істотні зміни в наявності і структурі основних фондів. Сума їх зросла на 7395 тис. грн., Або на 11%. Частка основних виробничих фондів зросла на 7672 тис. грн., На 12,2%, а невиробничих фондів зменшилася на 277 тис. грн., Або на 8,8% .

Таблиця 2.3.

Структура основних виробничих фондів на кінець 2009 і 2010 рр.

Група ОС	Вартість ОС		Питома вага
	2009	2010	2009	2010
Будинки і споруди	39096	27904	43,3	37,9
Машини та обладнання	49256	43575	54,6	59,3
Інвентар	60	58	0,1	0,1
Транспортні засоби	1878	1988	2,0	2,7
Разом	90290	73536	100	100

З таблиці 2.3. видно, що питома вага групи «Машини та обладнання» значно збільшився (на 4,7%) за рахунок зменшення частки інших груп основних засобів, хоча вартість зменшилася на 5681 тис. грн. Підвищення питомої ваги активної частини фондів характеризує прогресивність їх структури, зростання технічної оснащеності підприємства, сприяє збільшенню випуску продукції, зростанню фондовіддачі. Причому темпи зростання машин і устаткування повинні, як правило, випереджати темпи зростання інших основних фондів.

Помітні зміни відбулися в групі «Транспортні засоби». Їх питома вага на кінець 2010 року в порівнянні з 2009 роком збільшився на 0,7%.

Технічний стан основних фондів характеризується ступенем їх зношеності, оновлення, вибуття, віковим складом устаткування.

Показники ступеня зношеності основних фондів, у т. ч. обладнання, є коефіцієнт зносу, який визначається як відношення суми зносу основних засобів до їх первісної вартості. Як правило, чим нижче коефіцієнт зносу основних фондів, тим кращий стан, в якому вони знаходяться.

Ступінь оновлення основних фондів характеризується відношенням вартості знову надійшли за звітний рік основних фондів до вартості їх на кінець періоду. Вона показує величину введених в дію основних фондів за той чи інший період. Коефіцієнт зносу та оновлення обчислюється як по всім фондам, так і за активної їх частини, а також за групами устаткування і розглядаються звичайно в динаміці за ряд років. [1; 215]

Більш високий коефіцієнт оновлення активної частини фондів у порівнянні з аналогічним коефіцієнтом, обчисленим по всіх фондах, показує, що оновлення основних фондів здійснюється на підприємстві за рахунок активної їх частини і позитивно впливає на показник фондовіддачі.

Коефіцієнт вибуття обчислюється як відношення вибулих за звітний рік основних фондів до вартості їх на кінець періоду. Він показує частку основних фондів, щорічно вибули з виробництва. Зростання його означає оновлення матеріальної бази підприємства.

Для цього розраховуються наступні показники:

1. Коефіцієнт оновлення

До об009 = ;

До об2010 =

2. Термін поновлення

Т об2009 = ;

Т об2010 =

3. Коефіцієнт вибуття

До виб2009 = ;

До виб2010 =

4. Коефіцієнт приросту

До пр2009 = ;

До пр2010 =

5. Коефіцієнт зносу

До ізн2009 ;

До ізн2010 =

6. Коефіцієнт придатності

До г2009 = ;

До г2010

Отримані розрахунки наведемо у таблиці 2.4.

Таблиця 2.4.

Дані про рух та технічний стан основних фондів

Найменування показника	Рівень показника
	2009	2010	відхилення
Коефіцієнт оновлення	0,11	0,12	+0,01
Термін поновлення, років	7,7	7,3	-0,4
Коефіцієнт вибуття	0,003	0,02	+0,017
Коефіцієнт приросту	0,13	0,11	-0,02
Коефіцієнт зносу	0,32	0,34	+ 0,02
Коефіцієнт придатності	0,68	0,66	-0,02

Відомості таблиці показують, що за звітний рік технічний стан основних засобів на підприємстві дещо покращився за рахунок більш інтенсивного їх оновлення.

На ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод» коефіцієнт оновлення за звітний рік (0,12%) значно вище коефіцієнта вибуття (0,02%). Це свідчить про те, що на заводі відбувається оновлення основних фондів, головним чином, за рахунок заміни старих, зношених фондів, що призводить до накопичення застарілого обладнання і стримує зростання економічної ефективності основних фондів.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Аналіз ефективності і інтенсивності  використання основних фондів 

Ефективність використання виробничих основних фондів характеризується співвідношенням темпів зростання випуску продукції і темпів зростання основних фондів, а також показниками фондовіддачі, фондомісткості, фондоозброєності і продуктивності праці. [25; 87]

Узагальнюючим показником є фондовіддача.

У розрахунках плану економічного і соціального розвитку фондовіддача обчислюється виходячи з обсягу продукції в порівнянних цінах і середньорічної вартості виробничих основних фондів (власних та орендованих), крім фондів, що знаходяться па консервації і в резерві, а також зданих в оренду. Основні фонди враховуються по повній балансової вартості (без вирахування зносу).

Фондовіддача може розраховуватися як по відношенню до всієї вартості виробничих основних фондів, так і до вартості машин та обладнання. Це дає можливість простежити ефективність використання найбільш рухомий і вирішальної частини основних фондів - обладнання.

Розрахуємо фондовіддачу за 2009 і 2010 роки.

ФВ 2009 = грн.;

ФВ 2010 = грн.

Фондомісткість - показник, зворотний фондовіддачі. Він характеризує вартість основних виробничих фондів, що припадають на одиницю вартості продукції, що випускається. [25; 89]

Розрахуємо фондомісткість за 2009 і 2010 роки.

ФМ 2009 = грн.;

ФМ 2010 = грн.

Найбільш узагальнюючим показником ефективності використання основних виробничих фондів є фондорентабельность. Її рівень залежить не тільки від фондовіддачі, а й від рентабельності продукції. Фондорентабельность - це відношення прибутку від основної діяльності до середньорічної вартості основних засобів.

Фр 2009 =

Фр 2010 =

Вихідна інформація для аналізу фондорентабельность і фондовіддачі представлена в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5.

Інформація для аналізу фондорентабельность і фондовіддачі

Показник	2009р	2010 р	Відхилення
Прибуток від реалізації продукції	9621	66044	+56423
Обсяг випуску	74683	164780	+90097
Середньорічна вартість ОПФ	85248	69839	-15409
- Активної їх частини	46263	42772	-3491
- Машин та обладнання	44383	40947	-3436
- Одиниці обладнання	71	64	-7
Питома вага активної частини (ОПФ а)	0,54	0,61	+0,07
Питома вага машин і устаткування (Уд м)   - В активній частині ОПФ   - У загальній сумі ОПФ	0,959   0,521	0,957   0,586	-0,002   +0,065
Фондорентабельность (Фр ВПФ),%	11,29	94,57	+83,28
Рентабельність продукції R,%	12,88	40,08	+27,2
Фондовіддача ОПФ (ФО ВПФ), грн	0,88	2,36	+1,48
Фондовіддача активної частини фондів (ФО а)	1,61	3,85	+2,24
Фондовіддача машин і устаткування (Фо м)	1,68	4,02	+2,34
Середньорічна кількість діючого устаткування (К), шт.	628	637	+9
Відпрацьовано за рік всім обладнанням (Т), машино-годин	2547168	2444169	-102999
У тому числі одиницею обладнання:
Годин (Т од)	4056	3837	-219
Змін (См)	520	504,9	-15,1
Днів (дн)	260	255	-5
Коефіцієнт змінності роботи обладнання (см)	2,0	1,98	-0,02
Середня тривалість зміни	7,8	7,6	-0,2
Виробіток продукції за 1 машино-годину (ЧВ), грн	29	67	+38