Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 19:43, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является: выявление наиболее важных механизмов, принципов формирования трудовых коллективов как высокоэффективных команд;
проанализировать этапы развития коллектива;
признаки коллектива; формальные и неформальные коллективы.
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕКТИВА ПРЕДПРИЯТИЯ 4
1.1. Принципы формирования коллектива 4
1.2. Этапы развития коллектива 8
1.3. Признаки коллектива 14
1.4. Формальные и неформальные коллективы 17
РАЗДЕЛ II. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНА ВЫПУСКА ИЗДЕЛИЯ 24
2.1. Постановка задачи 24
2.2. Расчет показателей по предприятию, в базовом году 30
2.3. Расчет показателей по предприятию, в плановом году 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 44
Увеличить объем выпуска продукции можно также за счет более полного использования оборудования (например, в третью смену т.п.). Но при этом возрастет себестоимость изделий. В табл. 2.5 приведено возможное соотношение между увеличением выпуска продукции и ростом себестоимости.
При реализации этого мероприятия нужно учитывать, что увеличивать себестоимость целесообразно лишь в одном году.
Таблица 2.5
Возможное увеличение выпуска продукции за счет более полного использования оборудования, %
Изделия |
Увеличение объема выпуска продукции,% | ||||
4 |
7 |
14 |
20 | ||
Увеличение себестоимости ,% | |||||
А |
3 |
4 |
5 |
7 | |
Б |
2 |
3 |
4 |
6 | |
В |
3 |
3,5 |
5 |
7 |
Приобретая новое оборудование, можно увеличить объем производства, а соответственно и прибыль. Но прибыль можно увеличить за счет снижения себестоимости. Этого можно достичь в случае улучшения организации производства, внедрения новых технологий, приобретения полуфабрикатов, 'модернизации оборудования. В табл. 2.6 приведены данные о расходах на реорганизацию производства, которая оказывает содействие снижению себестоимости. Обозначенные в первой графе табл. 2. 6 расходы относятся только к одному изделию.
Таблица 2.6
Возможное снижение себестоимости продукции от внедрения новых методов работы, полуфабрикатов, модернизации оборудования
Расходы на реорганизацию производств тыс. грн. |
Наименование изделий | ||
А |
Б |
В | |
500 |
1,0 |
1,2 |
0,8 |
1000 |
1,5 |
1,7 |
1,6 |
1500 |
4,0 |
3,2 |
4,1 |
2000 |
6,0 |
4,5 |
5,9 |
3000 |
13,0 |
8,0 |
9,0 |
Руководство предприятия дает задание менеджеру обеспечить максимальный прирост прибыли на следующие три года в целом. Для этого менеджер в рамках прогнозного спроса и, используя возможности капиталовложений, должен обеспечить увеличение выпуска всех или отдельных видов изделий. Менеджер может также использовать средства для уменьшения себестоимости. Или возможно увеличить выпуск более рентабельных изделий за счет уменьшения менее рентабельных, а также увеличить выпуск отдельных видов производства за счет более полного использования оборудования.
При решении поставленной задачи менеджер имеет право использовать все возможности или несколько из них. Можно использовать только одну возможность, если она разрешит получить наибольший прирост прибыли. Расчеты необходимо сопровождать пояснительной запиской, где проанализировать все рассмотренные пути решения проблемы с приведением соответствующих расчетов.
Одновременно необходимо определить, какую стратегию проводит предприятие, и обосновать свое предположение.
2.2. Расчет показателей по предприятию, в базовом году
Предприятие производит три вида продукции: «А», «Б», «В». Объем производства продукции в базовом году в натуральном выражении, ее цены и себестоимости приведены в табл. 2.7
Таблица 2.7
Изделие |
Производство за 1 год. (ед.) |
Цена (тыс.грн.) |
Себестоимость (тыс.грн.) |
А |
11400 |
7,1 |
6,0 |
Б |
46800 |
18,0 |
17,6 |
В |
113400 |
5,45 |
5,15 |
V = Ц × В
VА = 7,1 × 11400 = 80940 (тыс.грн.)
VБ = 18,0 × 46800 = 842400 (тыс.грн.)
VВ = 5,45 × 113400 = 618030 (тыс.грн.)
Пр = Ц–С
ПрА = 7,1–6,0 = 1,1 (тыс.грн.)
ПрБ = 18,0–17,6 = 0,4 (тыс.грн.)
ПрВ = 5,45–5,15 = 0,3 (тыс.грн.)
ПрА = 1,1 × 11400 = 12540 (тыс.грн.)
ПрБ = 0,4 × 46800 = 18720 (тыс.грн.)
ПрВ = 0,3 × 113400 = 34020 (тыс.грн.)
ΣПр = 12540+18720+34020= 65280 (тыс. грн.)
Наибольшая прибыль по изделию В,она составляет 34020 тыс.грн., а наименьшая прибыль по изделию А, составляет 12540 тыс.грн. Суммарная прибыль по всем изделиям равна 65280 тыс.грн.
3. Рассчитаем рентабельность, по формуле [10, 9 c.]:
Р = ПР / С × 100%
РА = (1,1/ 6,0) × 100% = 18,33%
РБ = (0,4 / 17,6) × 100% = 2,27%
РВ = (0,3 / 5,15) × 100% = 5,83%
Наибольшая рентабельность у изделия А, она составляет 18,13%, наименьшая у изделия Б,равна 2,27%.
Полученные данные представим в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Полученные данные за базовый год
Изделие |
Производство за 1 год., ед. |
Стоимостной обьем производства, тыс.грн |
Прибыль за ед. изд.,тыс.грн |
Общая прибыль по виду изделия, тыс.грн |
Рентабельность, % |
А |
11400 |
80940 |
1,1 |
12540 |
18,33 |
Б |
46800 |
842400 |
0,4 |
18720 |
2,27 |
В |
113400 |
618030 |
0,3 |
34020 |
5,83 |
Итого |
171600 |
1541370 |
– |
65280 |
– |
Вывод: Подведем итог по рассчетам базового года. Рассчеты показали,что наиболее рентабельным является производство изделие А – 18,33%, а менее рентабельным изделие Б – 2,27%. Наибольшую прибыль приносит изделие В – 34020 тыс. грн., а наименьшую изделие А – 12540 тыс.грн.
2.3. Расчет показателей
по предприятию, в плановом год
Первый год
Альтернатива 1:
Увеличим выпуск изделия Б на 15%, и снизим В на 15%.
ВБ = 46800 × 1,15 = 53820 (ед.)
ВВ = 113400 × 0,85 = 96390 (ед.)
ПрБ = 53820 × 0,4 = 21528 (тыс.грн.)
ПрВ = 96390 × 0,3 = 28917 (тыс.грн.)
ΣПр = 12540 + 21528 + 28917 = 62985 (тыс.грн.)
Альтернатива 2:
Увеличим выпуск изделия В на 12%, и уменьшим А на 5%.
ВВ = 113400 × 1,12 = 127008 (ед.)
ВА = 11400 × 0,95 = 10830 (ед.)
ПрА = 1,1 × 10830 = 11913 (тыс.грн.)
ПрВ = 0,3 × 127008 = 38102,4 (тыс. грн.)
ΣПр = 11913 + 18720 + 38102,4 = 68735,4 (тыс.грн.)
Полученные данные, приведены в таблице.
Полученные данные
Изделие |
Количество изделий (ед.) |
Прибыль (тыс.грн.) |
А |
10830 |
11913 |
Б |
46800 |
18720 |
В |
127008 |
38102,4 |
Итого |
– |
68735,4 |
Наиболее выгоден вторая альтернатива, так как при её реализации получается большая прибыль, а именно 68735,4 тыс.грн., а при первой альтернативе 62985 тыс.грн.
Вкладываем 1000 тыс.грн. в изделие А, так как спрос на него не менялся, но мы должны его повысить, потому что в предыдущие альтернативе мы его снижали.
ВА = 10830 × 1,08 = 11696,4 (ед.)
ПрА = 11696 × 1,1 = 12865,6 (тыс. грн.)
ΣПр = 12865,6 + 18720 + 38102,4 = 69688 (тыс.грн.)
Полученные данные
Изделие |
Количество изделий (ед.) |
Прибыль (тыс.грн.) |
А |
11696 |
12865,6 |
Б |
46800 |
18720 |
В |
127008 |
38102,4 |
Итого |
– |
69688 |
Альтернатива 1:
Увеличим выпуск изделия Б на 4% и увеличим себестоимость Б на 2%.
ВБ = 46800 × 1,04 = 48672 (ед.)
С = 17,6 × 1,02 = 17,95 (тыс.грн.)
Пр1изд. Б = 18,0 – 17,95 = 0,05 (тыс.грн.)
ПрБ = 0,05 × 48672 = 2433,6 (тыс.грн.)
ΣПр = 12865,6 + 2433,6 + 38102,4 = 53401,6 (тыс.грн.)
Альтернатива 2:
Увеличим выпуск изделия В на 4% также увеличим себестоимость В на 3%.
ВВ = 127008 × 1,04 = 132088 (ед.)
С = 5,15 × 1,03 = 5,31 (тыс.грн.)
Пр1изд.В = 5,45 – 5,31 = 0,14 (тыс.грн.)
ПРВ = 0,14 × 132088 = 18492,32 (тыс.грн.)
ΣПр = 12865,6 + 18720 + 18492,32 = 50077,92 (тыс.грн.)
Первая альтернатива лучше, так как при её реализации мы получаем большую прибыль –53401,6 тыс. грн., нежели при второй –50077,92 тыс. грн..
Второй год
1. Из предыдущего года на нашем складе осталось 100 - = 2,7%-изделий А, т.е. 10830 × 0,027 = 292 (ед.)
Имеем, спрос на изделие А вырастет не на 15%, а на 12,3%.
Изделие |
Количество изделий (ед.) |
ПР1 изделия (тыс.грн.) |
Прибыль (тыс.грн.) |
А |
10830 |
1,1 |
11913 |
Б |
46800 |
0,4 |
18720 |
В |
127008 |
0,3 |
38102,4 |
Увеличим выпуск изделия Б на 5% и снизим выпуск изделия А на 3,33%.
15% Б - 10% А
5% Б - х% А х = 3,33%
ВБ =46800 × 1,05 = 49140 (ед.)
ВА = 10830 × 0,9667 = 10469,4 (ед.)
ПрБ = 49140 × 0,4 = 19656 (тыс.грн.)
ПрА = 10469 × 1,1 = 11515,9 (тыс. грн.)
ΣПр = 11515,9 + 19656 + 38102,4 = 69274,3 (тыс.грн.)
2. Надо увеличить выпуск изделия А на 5%.
1000 тыс.грн. - 8%
Х тыс.грн. - 5%
х = 625 (тыс. грн.)
ВА = 10469 × 1,05 = 10992 (ед.)
ПрА = 10992 × 1,1 = 12091,2 (тыс. грн.)
ΣПр = 12091,2 + 19656 + 38102,4 = 69849,6 (тыс.грн.)
Альтернатива 1:
Увеличим выпуск изделия Б на 4% и увеличим себестоимость изделия Б на 2%.
ВБ = 49140 × 1,04 = 51105,6 (ед.)
С = 17,6 × 1,02 = 17,95 (тыс.грн.)
Пр1изд.Б = 18,0 – 17,95 = 0,05 (тыс.грн.)
ПрБ = 0,05 × 51105 = 2555,25 (тыс.грн.)
ΣПр = 12091,2 + 2555,25 + 38102,4 = 52748,85 (тыс.грн.)
Альтернатива 2:
Увеличим выпуск изделия В на 4% также увеличим себестоимость В на 3%.
ВВ = 127008 × 1,04 = 132088 (ед.)
С = 5,15 × 1,03 = 5,31 (тыс.грн.)
ПР1изд.В = 5,45 – 5,31 = 0,14 (тыс.грн.)
ПРВ = 0,14 × 127008 = 17781,12 (тыс.грн.)
ΣПР = 12091,2 + 19656 + 17781,12= 49528,32 (тыс.грн.)
Первая альтернатива лучше, так как при её реализации мы получаем большую прибыль.
Изделие А:
500 тыс.грн. - 1% 500х = 350
350 тыс.грн. - Х% х = 0,7%
СА = 6,0 × 0,993 = 5,95 (тыс.грн.)