Бизнес-план инновационного предприятия по производству станков: Плоскошлифовальные 3Д711АФ10-1
Курсовая работа, 17 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Полезный эффект проекта достигается за счет экономии ресурсов у производителя и потребителя изделий нового предприятия.
Полезный эффект у производителя. ОАО "Идея" использует прогрессивные конструкторские и технологические решения, что позволяет на стандартном оборудовании обеспечить качественные характеристики станка не ниже характеристик оборудования первоклассных мировых производителей. Масса станка на 0,858 т. меньше массы аналога.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Инновационный менеджмент.doc
— 506.00 Кб (Скачать документ)
Чувствительность инвестиционного проекта – реакция показателей эффективности на изменение рыночной конъюнктуры.
Чувствительность инвестиционного проекта принято измерять эластичностью связи между изменением отдельных факторов рыночной конъюнктуры и величиной показателей эффективности. Обычно для оценки чувствительности принимается чистая дисконтированная стоимость (NPV).
Устойчивость инвестиционного проекта — сохранение положительной оценки эффективности проекта при ухудшении рыночной конъюнктуры в заданном диапазоне.
Проект принято считать устойчивым, если при ухудшении отдельных факторов рыночной конъюнктуры на 10% сохраняется эффективность проекта (NPV > 0).
Основными факторами ухудшения рыночной конъюнктуры являются: рост стоимости капитальных ресурсов и эквивалентное увеличение потребности в инвестициях для создания долгосрочных активов, снижение спроса на продукцию предприятия и эквивалентное снижение объема реализации, рост цен на сырье и материалы, и эквивалентный рост текущих затрат.
Устойчивость проекта к изменению стоимости капитальных ресурсов оценивается динамикой NPV при росте стоимости капитальных ресурсов на 5, 10, 15, 20 процентов.
Результаты расчёта изменения абсолютных и относительных величин NPV при увеличении стоимости капитальных ресурсов представлены в табл. 2.16. На основании табл. 2.16. строится рис.2.5.
Проект считается устойчивым к изменению стоимости капитальных ресурсов, если при увеличении их на 10 % NPV>0.
Рис. 2.5. Зависимость NPV от изменения стоимости капитальных ресурсов (инвестиций)
Таблица 2.16. Изменение NPV при увеличении капитальных затрат
Годы строительства | |||||||||||||||
0 |
1 |
2 |
0 |
1 |
2 |
0 |
1 |
2 |
0 |
1 |
2 |
0 |
1 |
2 | |
1. Капитальные ресурсы, % |
100 |
105 |
110 |
115 |
120 |
||||||||||
2. Стоимость основных средств, тыс. долл. |
1556,92 |
5057,28 |
1359,35 |
1556,92 |
5057,28 |
1359,35 |
1556,92 |
5057,28 |
1359,35 |
1556,92 |
5057,28 |
1359,35 |
1556,92 |
5057,28 |
1359,35 |
3. Абсолютное увеличение стоимости основных средств от начальной, тыс. долл. |
0 |
0 |
0 |
77,85 |
252,86 |
67,97 |
155,69 |
505,73 |
135,94 |
233,54 |
758,59 |
203,9 |
311,38 |
1011,46 |
271,87 |
4. Коэффициент дисконтирования |
1 |
0,89 |
0,8 |
1 |
0,89 |
0,8 |
1 |
0,89 |
0,8 |
1 |
0,89 |
0,8 |
1 |
0,89 |
0,8 |
5. Дисконтированный прирост |
0 |
0 |
0 |
77,85 |
225,05 |
54,38 |
155,69 |
450,1 |
108,75 |
233,54 |
675,15 |
163,12 |
311,38 |
900,2 |
217,5 |
6. Абсолютное снижение NPV (сумма прироста дисконтирован. капитальных затрат), тыс. долл |
0 |
357,28 |
714,54 |
1071,81 |
1429,08 |
||||||||||
7. Базовое значение NPV, тыс. долл. |
2084,88 |
2084,88 |
2084,88 |
2084,88 |
2084,88 |
||||||||||
8. Скорректированное значение NPV, стр7-стр6 |
2084,88 |
1727,6 |
1370,34 |
1013,07 |
655,8 |
||||||||||
9. Относительное снижение NPV, % 100%*стр6/стр7 |
0 |
17,14 |
34,27 |
51,41 |
68,54 |
||||||||||
2.9. Технико-экономические показатели проекта
Таблица 2.17. Основные технико-экономические параметры проекта
Заключение
В данной курсовой работе был рассмотрен инновационный проект производства высокотехнологичной продукции. Объект производства - станки: Плоскошлифовальные 3Д711АФ10-1.
Активы предприятия:
1. Долгосрочные (56,58 %);
2. Оборотные активы (36,32 %);
3. Нематериальные активы (7,1 %).
Общий объем инвестиций составляет 12522,09 тыс.долл., из которых 5008,84 тыс.долл. (40 %) — собственные средства, а 7513,25 (60%) - заемные средства (кредит банка). Кредит будет возвращен через 3,85 года.
В результате реализации проекта (с 3 года расчетного периода) будет получена чистая прибыль.
Безубыточность достигается при производстве 204,36 станков, что потребует загрузки производственных мощностей на 19,28%. Уже в 1 году предприятие выходит на 50% уровень производства (530 станков).
Затратная цена продукции 18,9 тыс.долл./шт. при 100% загрузке производства. Рыночная цена составляет 18,9 тыс.долл./шт. Таким образом, отпускная цена продукции по проекту принята в размере 18,9 тыс.долл. Установленная цена обеспечивает конкурентное преимущество в 16,67%.
Расчет показателей экономической эффективности проекта дал следующие результаты:
1. Чистая дисконтированная
2. Реинвестиционная норма
3. Внутренняя норма
Оба последних показателя должны быть больше ставки платы за кредит (12%), в нашем случае это условие соблюдается.
4. Индекс доходности равен Pix = 1,2.
Таким образом, для инвестора проект эффективен, т.к. показатели, характеризующие эффективность проекта превышают нормативные значения.
Литература
- Гусаков Б. И. Бизнес-план инновационного предприятия: метод. пособие по выполнению курсового проекта. – Мн.: БНТУ, 2007. – 122 с.
- Рекомендации по разработке бизнес-планов инвестиционных проектов. Утверждено 31.03.99 приказом Министерства экономики № 25.
- Методика определения оптовых цен на новую машиностроительную продукцию производственно-технического назначения. Утверждено 30.10.99 приказом Министерства экономики №25/1.
- Временные методические указания по подготовке заявки на проведение экспертизы для включения производств и предприятий в реестр высокотехнологичных производств и предприятий. Утверждено: Приказ Министерства экономики Республики Беларусь и Государственного Комитета по науке и технологиям Республики Беларусь от 7 мая 1999г. N 104/42
- Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Попова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 418 с.
- Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ.; Под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 631 с.
- Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. – М.: ИНФРА – М, 1996. – 432 с.
- . Гусаков Б.И. Экономическая эффективность инвестиций собственника.- М. Минск.: НПЖ Финансы, учет, аудит.-1998 -216с.
- Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. – М.: Экспертное бюро – М, 1997.- 144 с.
- Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. – М.: Информационно-издательский дом ФИЛИНЪ, 1996. - 272 с.
- Инвестиционный менеджмент: Уч. пособие / Бочаров В.В. – СПб: Питер, 2000. – 152 с. – 152 с.
- Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. – М.: Дело ЛТД, 1995. – 128 с.
- Управление проектами: справочник для профессионалов. /И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др.; под общей ред. И.И. Мазур – М.: Высшая школа, 2001. – 874 с.