Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 14:58, курсовая работа
Цель курсового проекта – разработать стратегию развития предприятия в современных условиях на основе всестороннего анализа деятельности предприятия.
В соответствии с целью сформулированы следующие задачи:
- охарактеризовать предприятие как объект управления, выявить его цели, миссию, задачи;
- сделать анализ внешней и внутренней среды предприятия;
- выявить цели предприятия при выборе новой стратегии развития;
- разработать рекомендации по стратегическому развитию предприятия.
Введение 3
1. Характеристика предприятия ОАО «КрасМаш» 5
2. Анализ внешней и внутренней среды ОАО «Красмаш» 14
2.1. Анализ внешней среды ОАО «Красмаш» 14
2.2. Анализ внутренней среды ОАО «Красмаш» 26
2.3. SWOT-анализ внешней и внутренней среды. Определение стратегий ОАО «Красмаш». 33
Заключение 40
Список использованных источников 42
2.3. SWOT-анализ внешней и внутренней среды. Определение стратегий ОАО «Красмаш».
Выявление сильных и слабых сторон, угроз и возможностей было необходимо для проведения SWOT-анализа. Применяемый для анализа среды метод SWOT – является широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды. Применяя метод SWOT, удается установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации, и внешними угрозами и возможностями. Методология SWOT предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, и после этого установления цепочек связей между ними, которые в дальнейшем будут использованы для формулирования стратегии организации.
Он необходим для выявления стратегий, которые наиболее подходят сложившейся ситуации на внутренней и внешних средах, а также основной миссии организации. Возможно, они в дальнейшем будут использованы предприятием. Для более объективной оценки сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы рассматривались 10 экспертами.
Таблица 2.4
Итоги экспертных оценок сильных сторон ОАО «Красмаш»
Характеристика сильных сторон |
Опрошенные работники |
Итого | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1. Высокое качество продукции |
9 |
10 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
9 |
9 |
10 |
95 |
2. Высокая квалификация персонала |
9 |
8 |
9 |
9 |
9 |
10 |
8 |
8 |
10 |
9 |
89 |
3. Эффективная система мотивации работников |
7 |
7 |
7 |
8 |
6 |
7 |
6 |
7 |
6 |
7 |
68 |
Окончание таблицы 2.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
4. Преимущества в области конкуренции на рынке |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
5 |
3 |
4 |
5 |
4 |
43 |
5. Выгодное месторасположение |
8 |
7 |
9 |
8 |
7 |
9 |
8 |
9 |
7 |
8 |
80 |
6. Выгодность для покупателей (низкие цены, скидки) |
7 |
6 |
7 |
5 |
6 |
6 |
7 |
6 |
5 |
6 |
61 |
7. Эффективная организационная структура |
6 |
7 |
7 |
6 |
6 |
7 |
6 |
7 |
6 |
5 |
63 |
8. Эффективные коммуникационные связи |
8 |
9 |
8 |
8 |
9 |
7 |
9 |
8 |
9 |
8 |
83 |
9. Экономически эффективные фин. показатели |
6 |
5 |
4 |
5 |
6 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
49 |
Итого: |
65 |
63 |
66 |
62 |
63 |
66 |
61 |
62 |
61 |
62 |
631 |
На основе сводной таблицы ответов экспертов было отобрано 3 сильной стороны (табл. 2.4), набравшие наиболее высокий балл оценки:
- высокое качество продукции;
- наличие высококвалифицированных работников;
- эффективные коммуникационные связи.
Эти факторы являются наиболее значимыми, так как преимущественно за счет них предприятие достигает своей цели.
На основе сводной таблицы ответов экспертов было отобрано 3 наиболее весомых слабых стороны (табл. 2.5), набравшие наиболее высокий балл оценки:
- неэффективная служба маркетинга на предприятии;
- слабая система мотивации персонала;
- недостаток собственного капитала.
Данная информация о слабых сторонах организации поможет нам выявить причину торможения их развития и в будущем поможет нам в выработке стратегий для более мощного развития деятельности торговой организации в целом.
Таблица 2.5
Итоги экспертных оценок слабых сторон ОАО «Красмаш»
Характеристика слабых сторон |
Эксперты |
Итого | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма | ||
1. Неэффективная служба маркетинга |
9 |
8 |
9 |
8 |
8 |
9 |
10 |
8 |
8 |
9 |
86 |
2. Слабая система мотивации персонала |
9 |
10 |
9 |
8 |
10 |
9 |
9 |
8 |
10 |
9 |
91 |
3. Высокая текучесть кадров |
6 |
7 |
5 |
7 |
6 |
6 |
7 |
6 |
5 |
6 |
61 |
4. Удаленность поставщиков |
4 |
5 |
4 |
5 |
6 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
47 |
5. Возникновение проблем с поставкой продукции |
3 |
4 |
3 |
4 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
29 |
6. Ограниченные инвестиционные возможности |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
4 |
53 |
7. Недостаток собственного капитала |
8 |
9 |
7 |
8 |
10 |
9 |
10 |
9 |
9 |
10 |
89 |
8. Низкий контроль над договорами с покупателями |
5 |
4 |
5 |
3 |
5 |
6 |
4 |
3 |
5 |
5 |
45 |
9. Неэффективное управление запасами |
7 |
6 |
6 |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
6 |
63 |
10. Исчерпаемость запаса фин. прочности |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
46 |
Итого: |
61 |
63 |
58 |
60 |
62 |
63 |
64 |
57 |
61 |
61 |
610 |
На основе сводной таблицы ответов экспертов (табл. 2.6) было отобрано 3 самых крупных угрозы, набравшие наиболее высокий балл оценки: более сильные конкуренты, разногласия с поставщиками, устаревание техник и технологий.
На основе данной информации появляется возможность оценить угрозы деятельности торгового предприятия от внешней среды и в дальнейшем иметь их ввиду при создании стратегий деятельности ОАО «Красмаш».
Таблица 2.6
Итоги экспертных оценок угроз ОАО «Красмаш»
Характеристика угроз |
Эксперты |
Итого | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма | ||
1. Влияние конкурентов |
8 |
9 |
8 |
9 |
9 |
8 |
9 |
7 |
7 |
8 |
82 |
2. Ужесточение норм |
7 |
8 |
7 |
9 |
8 |
7 |
7 |
6 |
7 |
8 |
74 |
3. Снижение денежных доходов населения |
4 |
5 |
6 |
5 |
4 |
3 |
5 |
5 |
4 |
5 |
46 |
4. Разногласия с поставщиками |
7 |
8 |
9 |
9 |
8 |
9 |
9 |
8 |
8 |
7 |
82 |
5. Рост инфляции |
8 |
9 |
7 |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
7 |
8 |
81 |
6. Увеличение налоговой нагрузки |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
3 |
4 |
2 |
3 |
3 |
29 |
7. Демографический спад |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
14 |
8. Изменение валютных курсов |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
25 |
9. Устаревание техник и технологий |
7 |
8 |
9 |
9 |
7 |
8 |
10 |
9 |
8 |
8 |
83 |
Итого |
48 |
53 |
54 |
56 |
51 |
50 |
57 |
49 |
47 |
51 |
516 |
Таблица 2.7
Итоги экспертных оценок возможностей ОАО «Красмаш»
Характеристика возможностей торговой организации |
Эксперты |
Итого | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма |
Абс. сумма | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1. Увеличение покупательского потока |
4 |
4 |
3 |
4 |
5 |
4 |
4 |
3 |
4 |
5 |
40 |
2. Углубление взаимосвязи с поставщиками |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
9 |
9 |
9 |
85 |
3. Экономический рост по стране в целом |
4 |
5 |
6 |
7 |
5 |
6 |
7 |
6 |
4 |
5 |
55 |
Окончание таблицы 2.7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
4. Преимущество в области конкуренции на рынке |
6 |
7 |
5 |
6 |
7 |
6 |
7 |
8 |
7 |
6 |
65 |
5. Использование вновь созданных техник, технологий |
10 |
9 |
8 |
9 |
10 |
9 |
9 |
9 |
8 |
9 |
90 |
6. Выход на международный рынок |
8 |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
9 |
10 |
8 |
9 |
86 |
7. Инвестиционная
привлекательность для |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
9 |
9 |
10 |
9 |
8 |
93 |
8. Сокращение конкуренции |
3 |
4 |
2 |
5 |
3 |
4 |
4 |
3 |
5 |
3 |
36 |
9. Расширение ассортимента выпускаемой продукции |
5 |
7 |
6 |
6 |
5 |
7 |
5 |
6 |
7 |
6 |
60 |
Итого |
59 |
62 |
56 |
64 |
61 |
61 |
62 |
64 |
61 |
60 |
610 |
Информация о работе Анализ внешней и внутренней среды ОАО "Красмаш"