Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 19:17, контрольная работа
Финансовое состояние предприятия характеризуется составом и размещением средств, структурой их источников, скоростью оборота капитала, способностью предприятия погашать свои обязательства в срок и в полном объеме, а также другими факторами. Они характеризуют финансовую устойчивость предприятия. Устойчивое финансовое состояние предприятия является результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.
Введение 3
Глава 1. Анализ финансового состояния предприятия 4
1.1. Анализ имущества предприятия и источников его образования 4
1.2. Анализ финансовой устойчивости 9
1.3. Анализ платежеспособности предприятия 12
1.4. Анализ ликвидности баланса 15
1.5. Анализ оборачиваемости оборотных средств 17
1.6. Анализ финансовой и расчетной дисциплины 18
1.7. Обобщающая оценка финансового состояния 21
Глава 2. Оценка вероятности банкротства 23
Заключение 25
Список использованной литературы 28
Анализируя данные таблицы 1.8, следует отметить, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается рост коэффициентов оборачиваемости: по оборотным средствам – на 3,841; по материальным оборотным средствам – на 10,881; по производственным запасам – на 17,003; по готовой продукции – на 30,220 в связи с сокращением продолжительности одного оборота. По оборотным активам продолжительность одного оборота уменьшилась на 27 дней; по материальным оборотным средствам – на 9 дней; по производственным запасам - на 6 дней; по готовой продукции – на 3 дня.
В результате ускорения оборачиваемости оборотных средств на предприятии произошло высвобождение оборотных средств в размере 1573 руб. (-27*21261/365), в том числе материальных оборотных средств в размере 172 руб. (-9*6987/365).
Таким образом, анализ оборачиваемости оборотных средств показал, что на предприятии в 2012 году по сравнению с 2011 годом оборотные средства использовались эффективно.
1.6. Анализ финансовой и расчетной дисциплины
Анализ финансовой и расчетной дисциплины предполагает проведение анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ состава дебиторской задолженности предприятия проводится по данным таблицы 1.9.
Показатели |
На 1.01. 2012 г. |
На 1.01. 2013 г. |
Изменение |
Всего дебиторская задолженность |
14642 |
24102 |
9460 |
в том числе: покупатели и заказчики |
9907 |
17327 |
7420 |
прочие дебиторы |
4735 |
6775 |
2040 |
Приведенные данные таблицы 1.9 свидетельствуют о том, что сумма дебиторской задолженности увеличилась к концу 2012 года, что объясняется ежегодным увеличением задолженности покупателей и заказчиков, ее снижение обеспечит рост собственных средств предприятия и улучшение системы финансового обеспечения его деятельности.
Анализ кредиторской задолженности проводится по данным таблицы 1.10.
Исходные данные для анализа кредиторской задолженности
Показатели |
На 1.01. 2012 г. |
На 1.01. 2013 г. |
Изменение |
Всего кредиторская задолженность |
54370 |
90772 |
36402 |
в том числе: поставщики и подрядчики |
3866 |
18930 |
15064 |
задолженность перед персоналом организации |
6658 |
13506 |
6848 |
задолженность перед внебюджетными фондами |
1823 |
4856 |
3033 |
задолженность по налогам и сборам |
13235 |
17738 |
4503 |
авансы полученные |
4846 |
7589 |
2743 |
прочие кредиторы |
23942 |
28153 |
4211 |
Приведенные в таблице 1.10 данные свидетельствуют о том, что половина кредиторской задолженности образована за счет задолженности поставщикам и подрядчикам. По всем составляющим задолженности наблюдается тенденция к росту.
Наличие ежегодной кредиторской задолженности и ее рост в динамике свидетельствует о неплатежах предприятия, об отсутствии достаточных оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств и связано с недостаточностью финансового обеспечения деятельности предприятия, может повлечь за собой штрафы, предъявляемые предприятию со стороны бюджета, внебюджетных фондов, поставщиков. А это - отвлечение средств из оборота, недополучение прибыли, снижение эффективности производства.
Для оценки эффективности использования средств в обороте проводится расчет коэффициентов оборачиваемости (табл. 1.11).
Таблица 1.11
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Измене-ние |
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, руб. |
707892 |
1001948 |
294056 |
2. Число дней в отчетном году |
365 |
365 |
- |
3. Дебиторская задолженность |
14642 |
24102 |
9460 |
4. Кредиторская задолженность |
54370 |
90772 |
36402 |
5. Коэффициенты оборачиваемости: |
|||
5.1. Дебиторской задолженности |
48,347 |
41,571 |
-6,776 |
5.2. Кредиторской задолженности |
13,020 |
11,038 |
-1,982 |
6. Продолжительность оборота, дни |
|||
6.1. Дебиторской задолженности |
8 |
9 |
1 |
6.2. Кредиторской задолженности |
28 |
33 |
5 |
7. Продолжительность операционного цикла (Пзапасов + Пдз) |
23 |
18 |
-5 |
8. Продолжительность финансового цикла (Поц-Пкз) |
-5 |
-15 |
-10 |
Анализируя данные таблицы 1.11, следует отметить, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом предприятие обеспечило замедление оборачиваемости дебиторской задолженности и кредиторской задолженности, соответственно, 6,776 и 1,982; продолжительность их оборота увеличилась, соответственно, на 1 и 5 дней. Продолжительность операционного цикла сократилась на 5 дней, финансового цикла – на 10 дней.
Таким образом, проведенный анализ финансовой и расчетной дисциплины показал, что промышленное предприятие допускает отвлечение средств из оборота, при этом в динамике отмечается рост дебиторской и кредиторской задолженности. Это отрицательно характеризует деятельность предприятия и свидетельствует о неэффективном использовании собственных оборотных средств.
1.7. Обобщающая оценка финансового состояния
Обобщающая оценка финансового состояния дается с помощью показателей прибыли и рентабельности.
Анализ прибыли проводится по данным таблицы 1.12.
Таблица 1.12
Анализ прибыли предприятия
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Измене-ние |
Темп роста,% |
1. Выручка от продажи
товаров, продукции, работ, |
707892 |
1001948 |
294056 |
141,5 |
2. Себестоимость проданных
товаров, продукции, работ, |
650006 |
913346 |
263340 |
140,5 |
3. Прибыль (убыток) от продаж |
20474 |
43529 |
23055 |
212,6 |
4. Прочие операционные доходы |
6 |
9 |
3 |
150,0 |
5. Прочие операционные расходы |
78 |
0 |
-78 |
0,0 |
6. Прочие внереализационные доходы |
72 |
539 |
467 |
748,6 |
7. Прочие внереализационные расходы |
3618 |
6241 |
2623 |
172,5 |
8. Прибыль (убыток) отчетного года |
16856 |
37836 |
20980 |
224,5 |
9. Налог на прибыль |
5789 |
12788 |
6999 |
220,9 |
10. Чистая прибыль |
11067 |
25048 |
13981 |
226,3 |
Анализируя данные таблицы 1.12, следует отметить, что на предприятии в 2012 году выручка от реализации продукции увеличилась по сравнению с 2011 годом на 294056 руб., или на 41,5%.
В анализируемом периоде
на предприятии наблюдается увелич
Анализ рентабельности проводится по данным таблицы 1.13.
Таблица 1.13
Анализ рентабельности продукции
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Измене-ние |
Темп роста,% |
Прибыль (убыток) от продаж |
20474 |
43529 |
23055 |
212,6 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
650006 |
913346 |
263340 |
140,5 |
Рентабельность продукции, % |
3,1 |
4,8 |
1,6 |
151,3 |
Прибыль (убыток) отчетного года |
16856 |
37836 |
20980 |
224,5 |
Среднегодовые остатки оборотных средств |
128354 |
107093 |
-21261 |
83,4 |
Рентабельность оборотных средств, % |
13,1 |
35,3 |
22,2 |
269,0 |
Данные таблицы 1.13 свидетельствуют о том, что предприятие работает рентабельно: рентабельность продукции составила в 2011 году 3,1%, в 2012 году – 4,8%, рост рентабельности на 1,6%; рентабельность оборотных средств составила в 2011 году 13,1%, в 2012 году – 35,3%, рост рентабельности на 22,2%. При этом следует отметить, что показатели рентабельности низкие. Деятельность предприятия оценивается как эффективная.
Таким образом, в течение анализируемого периода на предприятии сложилось недостаточно устойчивое финансовое положение, имеет место снижение ликвидности, деловой активности, наличие и рост дебиторской и кредиторской задолженности. Это свидетельствует о наличии резервов роста эффективности производства. Необходимо оценить вероятность банкротства.
Глава 2. Оценка вероятности банкротства
Оценка вероятности банкротства предприятия:
Вариант 1 - методика прогнозирования возможного банкротства предприятия Э. Альтмана – через индекс кредитоспособности:
(2.1)
где
Источник [7, с.143].
Шкала оценки уровня прогнозирования банкротства в модели Э. Альтмана: при Z до 1,8 – очень высокая вероятность банкротства; от 1,81 до 2,70 – высокая вероятность банкротства; от 2,71 до 2,99 – возможная вероятность банкротства; выше 3,00 – очень низкая вероятность банкротства.
По промышленному предприятию расчет факторной модели:
Z=0,012· +0,014· +0,033· +0,006·0+0,999· = 0,008 + 0,003 + 0,008 + 0 + 5,305 = 5,324
Приведенный расчет пятифакторной модели Z-счета свидетельствует об очень низкой у предприятия вероятности банкротства: предприятие обеспечивает и может обеспечить себе экономический рост.
Вариант 2 - Оценка финансового состояния предприятия.
Исходные данные для оценки приведены в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Расчетные значения коэффициентов
Коэффициент |
На 1.01.2012 |
На 1.01.2013 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,211 |
0,122 |
Коэффициент покрытия |
0,446 |
0,388 |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,324 |
0,519 |
Полученное значение коэффициентов распределяем по классам и каждому коэффициенту присваиваем рейтинг (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Коэффициенты |
Рейтинг |
1 класс |
2 класс |
3 класс |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
40 ед |
Более 1 |
От 1 до 0,6 |
Менее 0,6 |
Коэффициент покрытия |
35 ед |
Более 2 |
От 2 до 1,5 |
Менее 1,5 |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
25 ед |
Более 40% |
От 40 до30% |
Менее 30% |