Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 17:05, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ организационно-технического уровня производства исследуемого предприятия, а также разработка на его основе рекомендаций по повышению эффективности производства.
Задачами курсовой работы являются:
1. Раскрытие теоретических основ анализа организационно-технического уровня производства, методики его проведения.
2. Анализ производства на примере ООО «МебельГрад» (анализ влияния показателей организационно-технического уровня на эффективность работы предприятия.
Введение
Раздел 1. Теоретические основы комплексного анализа и оценки организационно – технического уровня производства
1.1 Сущность и особенности организационно-технического развития предприятий
1.2 Анализ технического уровня производства
1.3 Система показателей оценки организационно-технического уровня и условий производства
Раздел 2. Анализ организационно-технического уровня производства ООО «МебельГрад»
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ организационно-технического уровня производства ООО «МебельГрад»
2.2.1 Анализ эффективности использования основных фондов
2.2.2 Анализ эффективности трудовых ресурсов
2.2.3 Анализ эффективности использования фонда оплаты труда
2.2.4 Анализ эффективности технико-организационных мероприятий
Раздел 3. Совершенствование организационно-технического уровня производства ООО «МебельГрад»
Заключение
Список литературы
1.3 Система показателей
оценки организационно-
Под организационно-техническим уровнем понимается достигнутый уровень развития средств производства, методов организации и управления. Для проведения комплексного экономического анализа организационно-технического уровня используется система показателей, номенклатура которых весьма обширна. производственный мощность управление
Выбор системы показателей,
отражающих состояние организационно-
В основе методики комплексного анализа организационного уровня лежит изучение трех групп аналитических показателей: состояния уровня техники и технологии; организационного уровня производства; показателей прочих условий производства.
Первая группа показателей характеризует качество и прогрессивность продукции, состояние и прогрессивность применяемой техники и технологии, уровень научно-исследовательской работы, поточность производства и техническую оснащенность предприятия, степень и эффективность внедрения новой техники и др.
Вторая группа показателей характеризует уровень организации производства, уровень концентрации и размещения производства, длительность производственного цикла, уровень организации труда и управления, состояние социальных условий работы коллектива.
В рамках третьей группы исследуются внешнеэкономические условия деятельности организации, его связи, оценивается результативность работы.
Совокупность исследуемых
в процессе анализа организационно-
Результат повышения организационно-
РАЗДЕЛ 2. Анализ организационно-технического уровня производства ООО «МебельГрад»
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «МебельГрад» (ООО «МебельГрад») учреждено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в августе 1989 года и приобретает права юридического лица с момента его регистрации.
Предприятие является самостоятельным
хозяйствующим субъектом с
Целями создания предприятия
являются: насыщение потребительского
рынка производимыми услугами и
товарами, получение прибыли и
реализация на этой основе социальных
и экономических интересов
Для анализа экономической эффективности производства и реализации продукции в ООО «МебельГрад» воспользуемся данными Таблицы 1, составленной на основании сведений бухгалтерского баланса.
Таблица 1. Технико-экономические показатели производства продукции в ООО «МебельГрад» за 2008-2011гг.
№ |
Показатели |
Ед.изм. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. в % к 2008г. |
1 |
Объем реализации продукции |
Тыс.руб. |
126489 |
150499 |
173783 |
137,4 |
2 |
Себестоимость реализованной продукции |
Тыс.руб. |
133185 |
153231 |
160159 |
120,3 |
3 |
Затраты на 1 рубль реализованной продукции |
Руб. |
1,05 |
1,02 |
0,92 |
87,6 |
4 |
Прибыль (+), убыток (-) от реализации |
Тыс.руб. |
-6696 |
-2732 |
13624 |
203,5 |
5 |
Уровень рентабельности продаж |
% |
-5,29 |
-1,82 |
7,84 |
- |
6 |
Стоимость основных производственных фондов |
Тыс.руб. |
20570 |
19850 |
40150 |
195,2 |
7 |
Фондоотдача |
Руб. |
6,15 |
7,58 |
4,33 |
70,4 |
8 |
Среднесписочная численность производственно- |
Чел.. |
125 |
124 |
119 |
95,2 |
9 |
Производительность труда 1 рабочего |
Тыс.руб. |
1011,9 |
1213,7 |
1460,3 |
144,3 |
10 |
Фондовооруженность труда |
Тыс.руб. |
164,56 |
160,08 |
337,39 |
205,1 |
Как следует из данных таблицы 1 объем производства и реализации продукции в ООО «МебельГрад» за анализируемый период увеличился на 37,4% или 47294 тыс.руб.
Также отмечается рост на 20,3%
или 26974 тыс.руб. себестоимости продукции,
что обусловлено как
В 2008 и 2009 г. производственная деятельность предприятия была убыточна, однако как положительный факт следует отметить снижение уровня убыточности производства в 2009 году против 2008 года и получение прибыли в 2010 году в размере 13624 тыс.руб. Таким образом прибыль предприятия возросла на 103,5 %.
Увеличение объемов
В связи с тем, что увеличение
себестоимости продукции
Внедрение в эксплуатацию новой технологической линии по первичной обработке древесины вызвало увеличение стоимости основных производственных фондов ООО «МебельГрад» почти в 2 раза (95,2%) или на 19580 тыс.руб.
Значительный темп рост стоимости основных производственных фондов в ООО «МебельГрад» против темпа роста объемов производства и реализации повлек за собой снижение фондоотдачи на 1,82 руб. или 29,6%.
Внедрение новой технологической
линии повлекло за собой снижение
численности промышленно-
Рост среднегодовой стоимости
основных производственных фондов на
95,2% и снижение численности промышленно-
Таким образом, анализ технико-экономических
показателей производства продукции
свидетельствует о
2.2 Анализ организационно
– технического уровня
2.2.1 Анализ эффективности использования основных фондов
При проведении анализа обеспеченности предприятия основными фондами необходимо изучить их движение и техническое состояние.
Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста (табл.2).
Таблица 2. Данные для анализа обновления, выбытия и прироста основных фондов
Показатели |
Значение |
1. Стоимость ОФ на начало года, тыс. руб. |
19850 |
2. Стоимость поступивших ОФ, тыс. руб. |
23900 |
3. Стоимость выбывших ОФ, тыс. руб. |
3600 |
4. Стоимость ОФ на конец года, тыс. руб. |
40150 |
5. Коэффициент обновления ОФ (стр.2/стр.4) |
0,595 |
6. Коэффициент выбытия ОФ (стр. 3/стр.1) |
0,181 |
7. Коэффициент прироста (стр. 2-стр.3)/стр.1 |
1,023 |
Обобщающим показателем технического состояния основных фондов является коэффициент износа и годности, а также технический уровень производства. По ООО «МебельГрад» данные о степени изношенности основных средств приведены в табл.3
Таблица 3. Данные для анализа технического состояния основных фондов
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение, +,- |
1. Первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб. |
19850 |
40150 |
20300 |
2. Износ ОФ за время их |
1890 |
3900 |
2010 |
3. Степень изношенности ОФ (стр. |
9,5 |
9,7 |
0,2 |
4. Степень годности ОФ (100 - стр.3),% |
90,5 |
90,3 |
-0,2 |
Данные табл.3 показывают, что если первоначальная стоимость основных средств возросла на 20300 тыс. руб., то износ за время эксплуатации увеличился на 2010 тыс. руб.
Это привело к росту степени изношенности (уменьшению степени годности) основных фондов на 0,2 %, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния.
Проведенные расчеты показывают,
что техническое состояние
Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Данные для анализа показателя фондоотдачи представлены в табл.4. Данные табл.4 показывают, что фондоотдача основных фондов в отчетном году составила 4,328 руб. Динамика показателя эффективности использования основных фондов отрицательная - по сравнению с прошлым годом фондоотдача уменьшилась на 3,254 руб.
Таблица 4. Данные для анализа фондоотдачи основных фондов предприятия
Показатель |
Условное обозначение |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение, +,- |
1. Объем продукции, тыс. руб. |
ВП |
150499 |
173783 |
23284 |
2. Средняя стоимость ОФ, тыс. руб. |
Ф |
19850 |
40150 |
20300 |
3. Стоимость активной части ОФ, тыс. руб. |
Фа |
12700 |
33250 |
20550 |
4. Доля активной части ОФ, % (стр.3. / стр.2.) |
Уа |
0,640 |
0,282 |
-0,358 |
5. Фондоотдача на рубль, руб. -ОФ, всего (стр.1/ стр.2) -Активной части ОФ (стр.1/ стр.3.) |
ФО ФОа |
7,582 11,850 |
4,328 5,227 |
-3,254 -6,623 |
На изменение уровня фондоотдачи
оказывает влияние ряд
ФО = Уа * ФОа,
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:
Информация о работе Анализ организационно-технического уровня производства