Современные теории Международных отношений

 

Зміст

 

 

Введення

 

 

Розділ 1 Методологічні аспекти вивчення сучасних міжнародних відносин

1.1 Поняття міжнародних відносин

1.2 Теорії міжнародних відносин

1.3 Суб'єкти міжнародних відносин

 

 

Розділ 2 Сучасні теорії  міжнародних відносин

2.1 Сутність переходу до багатополярного світового порядку

2.2 Глобалізація міжнародних відносин

2.3 Демократизація міжнародних відносин

 

 

Висновок

 

 

Список літератури

 

Вступ

 

 

Актуальність обраної теми обумовлена ​​тим, що сучасні міжнародні відносини трансформуються і ці перетворення безпосередньо впливають не тільки на внутрішню і зовнішню політику різних держав, але і на конкретну людину, його світогляд, принципи взаємодії з іншими людьми і в цілому на всю структуру його життєдіяльності. У наші дні навряд чи можна вважати хорошим професіоналом людини, яка отримала вищу освіту в будь-якій області, але не має уявлення про сучасні міжнародно-політичних процесах. Природа міжнародних відносин не є незмінною і не зводиться до «природного стану». Навпаки, вони розвиваються - хоча дуже повільно і непослідовно. Складність і суперечливість такого розвитку, його далеко не явний характер породжують безліч дискусій, що складають важливу частину змісту теорії міжнародних відносин. Без знання основних аргументів цих дискусій важко зрозуміти еволюцію теорії міжнародних відносин і відповідно - скласти загальне уявлення про її об'єкт і ті зміни, які вона зазнає в ході історичного розвитку людства. Протиборство традицій і новизни реалізму та ідеалізму в поєднанні з новітніми науковими відкриттями і осмисленими помилками політичної практики близького і далекого минулого в будь-яких історичних умовах визначали і визначають характер прогнозів на майбутнє і зміст створюваних на їхній основі стратегій на майбутнє. На сучасному етапі людям, незалежно від того, мають вони доступ до процесів розробки національної та глобальної політики або є лише звичайними громадянами, стурбованими долями своїх дітей і своєї життєдіяльності, доводиться осмислювати цілий комплекс якісно нових наукових концепцій, політичних доктрин і філософських категорій, які вже роблять все більш відчутний вплив на міжнародні відносини.

Міжнародні відносини найбільш глибоко і змістовно розкриті в роботах Лебедєвої М.М., Гаджиєва К.С., Панкової О.М., Циганкова П.А., Мартинова Б.Ф., Бовіна А., Гончаренко О. і ін вітчизняних і західних дослідників.

 

 

Об'єктом дослідження є міжнародні відносини.

 

 

Предметом дослідження є сучасні тенденції міжнародних відносин.

 

 

Мета - дослідити основні тенденції в розвитку сучасних міжнародних відносин.

 

 

Для досягнення мети необхідно виконати наступні завдання:

1. Розкрити поняття міжнародних відносин

2. Проаналізувати основні теорії і методологію міжнародних відносин

3. Визначити суб'єкти міжнародних відносин

4. Розглянути сутність переходу до багатополярного світового порядку

5. Розкрити глобалізацію міжнародних відносин

6. Розкрити демократизацію міжнародних відносин

 

 

Гіпотеза дослідження: в основі тенденцій сучасних міжнародних відносин лежить концепція світу XXI століття - це узгоджені принципи взаємовідносин держав на міжнародній арені, які будуть сприяти утвердженню миру без насильства, забезпечення всеосяжної безпеки, переходу держав і регіонів до сталого розвитку, побудови на планеті гармонійної цивілізації, включає в себе різні держави, нації, культури, релігії. Ця концепція повинна дати в розпорядження світового співтовариства ефективні засоби і методи формування справедливого багатополюсного, стійкого і демократичного світопорядку.

 

 

Структура даної курсової роботи складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.

 

Розділ 1 Методологічні аспекти вивчення сучасних міжнародних відносин

 

 

1.1  Поняття міжнародних відносин

 

 

Незалежні держави не розвиваються у вакуумі, вони взаємодіють один з одним, роблячи вплив на розвиток світової політики. Тобто держави діють у сфері міжнародних відносин.

 

 

Міжнародні відносини - це сукупність економічних, політичних, правових, ідеологічних, дипломатичних, військових, культурних та інших зв'язків та взаємовідносин між суб'єктами, які діють на світовій арені.

Головною особливістю міжнародних відносин є відсутність у них єдиного центрального ядра влади і управління. Вони будуються на принципі поліцентризму і полііерархіі. Тому в міжнародних відносинах велику роль грають стихійні процеси і суб'єктивні чинники. Міжнародні відносини виступають тим простором, на якому стикаються і взаємодіють на різних рівнях різні сили: державні, військові, економічні, політичні, громадські та інтелектуальні [12, С.157].

Міжнародні відносини пройшли тривалий історичний шлях. Вони виникли кілька тисячоліть тому, одночасно з появою держав і розвивалися на всіх континентах. Однак у зв'язку з відносно швидким зростанням економічної і військової могутності європейських країн, і особливо після великих відкриттів кін. IV - поч. XVI ст., Почалася колонізація європейськими ділками і урядами країн і регіонів в Африці, Латинській Америці, в Азії, а також Австралії, які втратили самостійної ролі в міжнародних відносинах, перестали бути суб'єктами міжнародних відносин і перетворилися в об'єкти політики ряду країн Європи. Найважливішим елементом міжнародних відносин протягом сторіч були протиріччя між капіталістичними країнами, а з кін. XIX ст. - Поч. XX ст. - Протиріччя між імперіалістичними країнами. Починаючи з часів Американської революції кін. XVIII ст. і до наших днів відбувалася боротьба народів колонізованих країн за своє визволення. У підсумку до кін. XX ст. у світі склалася система більш-менш самостійних держав, які вступають між собою в міжнародні відносини. Якщо протягом століть характер і зміст міжнародних відносин визначалися інтересами панівних класів різних держав, то в останні десятиліття, із зростанням взаємозалежності і взаємовпливу країн, розвитком світового ринку і міжнародного поділу праці. Міжнародні відносини почали все більше визначатися загальнолюдськими інтересами. Такий поворот у міжнародних відносинах був пов'язаний з розвитком науково-технічної та науково-технологічною революцією, наслідком яких були інтенсифікація обміну інформацією, створення інфраструктур, що охоплюють великі регіони [14, С. 231].

Міжнародні відносини та внутрішня політика держав перебувають у взаємозв'язку, впливають один на одного. З одного боку, міжнародні відносини багато в чому відображають і виражають внутрішню політику провідних держав у той чи іншу історичну епоху, а з іншого боку - будь-яка держава змушене враховувати сформовані світові реалії взаємовідносин, норми і принципи міжнародного права, «правила світової політичної гри». Інакше кажучи, мова йде про тісний взаємозв'язок і взаємодії внутрішніх і зовнішніх чинників розвитку держави. Ступінь впливу тих чи інших на формування зовнішньої політики залежить у кожному окремому випадку від конкретно-історичних обставин [5, С. 312].

Міжнародні відносини взаємодіють і з природним середовищем, з процесами, що відбуваються в цьому середовищі, - географічними, кліматичними, станом сировинних і енергетичних ресурсів. Причому межі природного середовища постійно розширюються. Одним із свідчень цього став вихід людини в космічний простір. Людина може і повинен мислити і діяти не тільки в аспекті окремої особистості, родини або роду, держав, їх союзів, але і в планетарному аспекті (Вернадський). Інтенсивна взаємодія людини з природою, його втручання в природне середовище в процесі господарської діяльності сприяли висуненню на одне з перших місць у міжнародних відносинах проблем глобальних, загальнолюдських. До кінця минулого століття поряд із завданням запобігання ядерної війни виникла нова завдання - збереження середовища проживання людини, що може бути досягнуто тільки спільними зусиллями всіх країн і народів [14, С. 231].

Найважливішою складовою частиною міжнародних відносин є міждержавні стосунки. Вони відчувають на собі вплив світової економічної ситуації. Підйом і спад світової економіки, положення на сировинний, паливно-енергетичної, продовольчої областях, ступінь залученості тієї чи іншої держави у міжнародні економічні відносини, його залежність від імпорту та експорту, від зовнішніх кредитів і позик - все це фактори, що роблять значний вплив на міжнародні відносини. Іншим важливим елементом міжнародних відносин є відносини між регіональними, міждержавними об'єднаннями - військово-політичними коаліціями, союзами, інтеграційними організаціями. В основі створення таких об'єднань лежать, як правило, збігаються інтереси і цілі держав-учасників. Третім елементом міжнародних відносин є політичні урядові та неурядові організації [14, с. 231-232].

Можна класифікувати міжнародні відносини. Є різні підходи до вирішення цього питання. У марксистської літературі типологія міжнародних відносин проводиться відповідно до суспільно-класовими критеріями, відповідно до типу суспільно-економічної формації. Тут виділяються рабовласницькі, феодальні, капіталістичні й соціалістичні міжнародні відносини. Близька до цієї типологія спирається на положення, що у кожної історичної епохи відмінної є сутність і специфіка міжнародних відносин. Основним критерієм даної типології є спосіб прояву класових відносин на дві основні групи.

 

 

1 група - класово-однорідні відносини, які можна назвати класово-гомогенними: феодальні, капіталістичні, соціалістичні.

 

 

2 група - міжнародні відносини, неоднорідні в класовому відношенні - гетерогенні (перехідні).

 

Тут можна виділити типи: феодально-капіталістичний, капіталістично-соціалістичний і тип міжнародних відносин з антиімперіалістичної орієнтацією.

Широке визнання одержала типологія, міжнародних відносин за характерними типами міжнародних дій. Відповідно до цього критерію виділяють чотири основні моделі домінування у світі, і міжнародні відносини будуються на цих моделях:

 

 

ž  Класичний (багатополюсний) світ;

 

 

ž  Двухполюсний (біполярний) світ - світ з домінуванням двох держав або систем держав;

 

 

ž  Однополюсний світ;

 

 

ž  Надгосударственний світ (бесполосний).

 

 

Тип міждержавних відносин у таких світах може розрізнятися: а) війна, б) холодна війна, в) мирне існування, г) неприєднання, д) співробітництво.

 

 

У широкому сенсі всі міжнародні відносини можна підрозділити на два основних типи:

- Відношення суперництва;

- Відношення співробітництва.

 

 

Вивчаючи процеси міжнародного співробітництва, політична наука реально показала можливість припинення гонки озброєнь і встановлення міцного миру на планеті.

Міжнародне співробітництво і спільний на всіх потреба у вирішенні загострюються глобальних проблем: забруднення навколишнього середовища, руйнування озонової оболонки Землі, виснаження природних ресурсів, міжнародного тероризму та ін У сучасних умовах окремі держави просто не в змозі самотужки вирішувати такого роду проблеми [16, с . 127 - 131].

Таким чином, ми можемо зробити висновок, що міжнародні відносини як сукупність інтеграційних зв'язків між державами, міждержавними організаціями, партіями, приватними особами різних держав є те середовище, де принципи зовнішньої і міжнародної політики.

 

 

1.2           Основні теорії міжнародних відносин

 

 

Події, що відбуваються на міжнародній арені, піддаються теоретичному осмисленню, оскільки самі по собі факти лише свідчать про те, що трапилося, але не пояснюють, чому те чи інша подія відбулася. Розуміння і пояснення цього важливо не тільки для дослідників, а й перш за все для тих, хто працює у практичній сфері, так чи інакше пов'язаної з міжнародним взаємодією, для політиків, дипломатів, бізнесменів, журналістів і т.п. Саме на основі такого пояснення можна давати оцінки і робити прогноз щодо тенденцій подальшого розвитку.

Теоретичні підходи протягом історії розвивалися і змінювалися, впливали один на одного. Спочатку осмислення міжнародних відносин проходило в рамках різних наукових дисциплін, передусім - історії. Насиченість XX сторіччя подіями (дві світові війни, створення зброї масового ураження, холодна війна, зміни в світі після е закінчення і т.д.) стимулювала розвиток теорії і в області власне міжнародних відносин.

 

 

В даний час прийнято виділяти такі теоретичні підходи в дослідженнях міжнародних відносин: (нео) реалізм, (нео) лібералізм, неомарксизм і постмодернізм.

Теоретична школа реалізму сходить своїми витоками до робіт таких авторів, як Фукідід, Макіавеллі, Гоббс та ін Реалізм - одне з найстаріших теоретичних підходів у міжнародних дослідженнях, що вимагає максимально точно і «реалістично» описувати міжнародні відносини, тобто дослідити те, що переважно або можливо з'явиться в майбутньому. Виник реалізм в 1й половині XX століття. Він виходить з егоїстичної природи людини яка, згідно з уявленнями працюючих у цій парадигмі авторів, залишається незмінною.

 

 

 

Реалісти розглядають держави в якості «одиниць» аналізу і бачать міжнародні відносини як хаотичне взаємодія держав на світовій арені, яка виступає у вигляді «поля» гострого протиборства. За вираз Гоббса - «війна всіх проти всіх». Звідси ці відносини описуються реалістами як анархічні. Існування держав і самої системи міжнародних відносин, на думку реалістів, залежить від чіткого дотримання національних інтересів. Національні інтереси мають об'єктивний характер, оскільки визначаються такими об'єктивними факторами, як традиції, незмінна природа людини, географічні умови і т.д. Діючи на міжнародній арені і слідуючи своїм інтересам, держави повинні виходити з оцінки можливостей. І тому ще однією важливою категорією в реалізмі виступає «сила», або «могутність». Іншим, не менш важливим поняттям є «національний суверенітет». Найефективнішим засобом збереження миру є, на думку реалістів, баланс сил, що виникає не тільки із зіткнення національних інтересів, а й з єдності культур, взаємної поваги прав один одного і згоди щодо основних принципів. В якості одного з напрямків реалізму в післявоєнний період виникає підхід, що отримав назву “реалполітік”. Даний підхід заснований на припущенні, що держави повинні готуватися до війни для збереження миру, особливу увагу слід приділяти дійсним інтересам суперника, а не тому, що він декларує, бути готовим застосувати навіть силу, але тільки в тому випадку, коли вичерпані всі інші варіанти впливу . Геополітика по ряду параметрів також може розглядатися як один з напрямків основних положень реалізму. У ній міць держави розглядається з урахуванням його території, географічного положення, клімату, топографії, демографії, ресурсів, виходу до моря і т.п. Головне завдання держави, полягає в розширенні і збільшенні цих ресурсів. До кінця 1970-х років сформувався неореалізм. Класиком цього підходу є американський дослідник К. Уолтц. Неореалізм зберіг багато положень класичного реалізму, передусім розгляд держави як ключовий елемент побудови міжнародних відносин. Держави стали розглядатися неореалистами не тільки самі по собі, але і з урахуванням тих структур, які вони утворюють, в тому числі спілок та міжурядових організацій. У цілому неореалистами визнається і анархічний характер міжнародних відносин. Однак тут спостерігаються суттєві зміни. Бузан говорить про формування в сучасному світі «зрілої анархії», яка піддається регулюванню. Роль регулятора відіграють західні демократичні держави. К. Уолтц порівнював міжнародні відносини з ринком, де держави, подібно фірмам, діючи в своїх інтересу, конкурують з одними і співпрацюють з іншими. Він сформулював 3 основних принципи структури міжнародних відносин. Відповідно до першого, держави в міжнародних відносинах керуються мотивом виживання. Другий принцип полягає у визначенні учасників міжнародних відносин, якими залишаються тільки держави. Нарешті, третій принцип полягає в тому, що всі держави не однорідні, а володіють різними можливостями або потенціалом [8, с.25-32]. Відповідно до теорії балансу загроз Уолтц, держави на Середньому Сході формують спілки перш за все для того, щоб протистояти загрозам своїх сусідів, а не у відповідь на зміну глобального балансу сил [10, С.52].