Международное гуманитарное право

В случае заявления Суда о противоречии полностью или частично принятого национальными властями решения или мер обязательствам, вытекающим из Конвенции, или невозможности внутренним правом устранить последствия вышеозначенного решения или принятых мер, он удовлетворяет иск потерпевшей стороны. Решение Суда является окончательным, обжалованию не подлежит и передается Комитету министров, наблюдающим за его исполнением.

Изначально государства-участники, неправительственные организации и отдельные лица имели право обращаться с запросами к любому правительству о нарушениях основных прав и свобод человека, потом для оценки функционирования этой процедуры было проведено специальное совещания Совета Безопасности и Сотрудничества в Европе, а после предполагался созыв общеевропейской конференции по правам человека, результаты деятельности которых подтвердило, к примеру, Московское совещание конференции по человеческому измерению Совета Безопасноти и Сотрудничества в Европе в 1991 году.

Иногда Международные механизмы в области защиты прав человека дублируют друг друга, требуют излишних финансовых расходов, приводят к принятию не всегда объективных решений, и не справляются со стоящими перед ними задачами самостоятельно, но их создание и увеличение их количества является отражением объективных тенденций международной жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

На основании изучения  понятия, становления, и юридического содержания принципа уважения прав и свобод человека, их международно-правовой защиты, а именно  международных документов, закрепляющих стандарты прав человека и резолюций международных организаций в отношении разработки и принятия международных стандартов в области прав человека, и международного контроля за их реализацией, ,можно сделать следующие выводы:

• Принцип всеобщего уважения и соблюдения прав человека и основных свобод является основой международного сотрудничества в экономической, политической, социальной и культурной сферах, и залогом создания условий стабильности и благополучия, необходимых для мирных и дружеских отношений между нациями;
• документы, закрепляющие стандарты прав человека и резолюции международных организаций содержат нормы и обязательные положения, которые регулируют международные отношения, и являются результатом практики государств в соответствующей сфере жизнедеятельности; причём существует три уровня современной системы защиты прав человека: международный, региональный и национальный;
• контроль за их реализацией осуществляют международные организации с помощью контрольных механизмов (организационных структур, например, комитеты, рабочие группы, специальные докладчики) и процедур, то есть  порядка и методов изучения соответствующей информации и реагирования на результаты такого изучения; защитой прав человека занимается в свою очередь две категории органов: органы общего назначения и специализированные (11), предназначенные только для защиты прав человека.

     В современных условиях традиционное гуманитарное право играет важную роль: с одной стороны его целью является защита прав человека в экстремальной ситуации – на войне, в вооруженных конфликтах, с другой –защита прав человека в обществе, например, события 1995-2001 годов в Чечне «показали, что проблемы гуманитарной безопасности становятся частью практической деятельности административных органов всех уровней»67. Тем не менее, сторона гуманитарного права, касающаяся защиты человека в вооруженных конфликтах, продолжает развиваться («именно война до недавнего прошлого являлась базовым элементом, основным системообразующим фактором международных отношений»68), о чём свидетельствует Сообщение для СМИ о заявлении Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по правам человека по ситуации на Востоке Украины: «Наконец-то ООН обратила своё внимание и на гибель детей, на опасное положение, в котором они оказались в результате действий украинских силовиков. Особую тревогу вызывает ситуация с детьми-сиротами. Такие действия Киева являются явным нарушением международного гуманитарного права и международного права прав человека. Присоединяемся к требованию Верховного комиссара к правительству Украины расследовать каждое убийство и привлечь преступников к суду. Поддерживаем призыв Н. Пиллай ко всем сторонам сложить оружие и начать диалог в соответствии с положениями Совместной декларации министров иностранных дел Германии, России, Украины и Франции от 2 июля с.г.»69.  С развитием цивилизации, а также системы защиты прав человека увеличивается и уточняется объем этих прав, а их соблюдение становится важнейшими обязанностями и обязательствами государства, и если общество не будет делать шагов к готовности реализовывать соответствующие механизмы и процедуры защиты на практике, особенно на национальном – Российском уровне, система защиты прав человека совершенствоваться не будет.

Задача

 

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года:

«2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком.

3.каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:

a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;

b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;

c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;

d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;

e) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке»70.

Согласно пункту 1 данной статьи Настоящей Конвенции «каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона»71, что является основопологающим элементом демократии и правового государства, так как согласно статье 20 Конституции любое лицо имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случае нарушения его прав, свобод и законных интересов. Кроме того, разбирательство дела  судом, созданным на основании закона, означает принятие этим судом решения, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, а также соблюдение судом законодательства о правосудии, например, Федерального закона «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», процессуального законодательства, например, Уголовно-процессуального кодекса, и соблюдение судом основных прав и свобод человека и гражданина. В силу пункта 2 части 2 статьи 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «состав суда считается законным при условии, что в него входят лица, назначенные на должность судьи в установленном законом порядке, действующие в количестве, определенном законом, и не подлежащие отводу. Постановление приговора (определения, постановления) суда незаконным составом суда считается нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену соответствующих судебных решений»72.

В данном случае в отношении гражданина Посохова были нарушены положения Федерального закона «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» – нарушение порядка отбора народных заседателей и Уголовно-процессуального кодекса – отказ в пересмотре дела в порядке надзора, следовательно в отношении Посохова было нарушено право, предусмотренное пунктом 1 статьи 6 Конвенции Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.

 

 

Список использованных источников

 

1. Устав Организации Объединённых Наций // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.
2. «Всеобщая декларация прав человека» Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 460 - 464.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 г. //   Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.
4.   Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 г. // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.
5. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18.12.1979 г. // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.
6. Конвенция о правах ребёнка от 20.11.1989 г. // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т.1.
7. Европейская конвенция по правам человека 1950 года// Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.
8. Устав Совета Европы (Лондон, 5 мая 1949 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997. № 12. Ст. 1390.
9. «Американская конвенция о правах человека» (Заключена в г. Сан-Хосе 22.11.1969). Договаривающиеся стороны // Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. С. 720 - 736.
10. «Декларация принципов, регулирующих режим дна морей и океанов и его недр за пределами действия национальной юрисдикции» (Принята 17.12.1970 Резолюцией 2749 (XXV) на 1933-ем пленарном заседании
11. Генеральной Ассамблеи ООН) // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
12. Статут Международного Суда1945. // Международное право в документах. Сост. Н.Т. Блатова. М., 1982. С. 658-668.
13. «Договор о Европейском Союзе» (Вместе с Протоколами, «Соглашением о социальной политике», «Заключительным актом», Декларациями) (Подписан в г. Маастрихте 07.02.1992) // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 211 - 224.
14. «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975 г.) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 58 - 80. (Извлечение).
15. Резолюция 11(II) (2) Экономического и Социального Совета16 февраля 1946 года  // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.
16. Резолюция 11(II) (2) Экономического и Социального Совета16 февраля 1946 года  // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.
17. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 48/141. Верховный комиссар по поощрению и защите всех прав человека // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.
18. Декларация прав и свобод человека и гражданина (утв. СНД СССР 05.09.1991 № 2393-1) // «Ведомости СНД СССР и ВС СССР», 1991, № 37, ст. 1083.
19. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №  7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации 14.04.2014, № 15, ст. 1691.
20. Федеральный закон от 02.01.2000 № 37-ФЗ (с изм. от 14.11.2002) «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // «Российская газета», № 5, 10.01.2000.
21. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. (в ред. от 07.12.2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
22. Распоряжение Президента Российской Федерации от 22 ноября 1994 г. «О мерах, связанных с выполнением Резолюции Совета Безопасности Организации Объединённых Наций № 943 от 23 сентября 1994 г.
23. Федеральная программа действий в области прав человека (Проект) (Москва, июнь 1994 г.) // Права человека в России международное измерение: Сб. документов. Вып. 1. М.: Права человека, 1995.
24. «О заявлении Верховного комиссара ООН по правам человека по ситуации на Востоке Украины 1634-05-07-2014» Сообщение для СМИ. 5 июля 2014 года. // Министерство Иностранных дел Российской Федерации.
25. А. С. Заботкин, Вклад ученых дореволюционной России в развитие  международного гуманитарного права: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.10 - Международное право; Европейское право. Науч. рук. Г. С. Стародубцев. - М.,2008. - 23с. Библиогр.: с. 22.4. ссылок.
26. А.С. Васильева, Гарантии принципа уважения прав человека в Европейском праве:Дис…, кандидат юридических наук: 12.00.10 – Международное право; Европейское право. – М., 2012. – 221 с.
27. Кузнецова А.В. Нормотворческая деятельность Генеральной ассамблеи ООН // Право и политика.- 2007.- № 6.  –  С.54-59.
28. Р.А. Злотин, Политические аспекты международного гуманитарного права: Дис. ... канд. юрид. наук : 23.00.04 М., 2001. 136 с.
29. Сальников В. П., Цмай В. В. Современная система защиты прав человека // Правоведение. 1999. № 1.
30. В.Т. Батычко Международное частное право. Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011 г. - 97 стр. // [Электронный ресурс]. – URL: http://www.aup.ru/books/m233/5_2.htm (14.11.2013).

1 А. С. Заботкин, Вклад ученых дореволюционной России в развитие  международного гуманитарного права: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.10 - Международное право; Европейское право. Науч. рук. Г. С. Стародубцев. - М.,2008. - 23с. Библиогр.: с. 22.4. ссылок

2 А. С. Заботкин, Вклад ученых дореволюционной России в развитие  международного гуманитарного права: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.10 - Международное право; Европейское право. Науч. рук. Г. С. Стародубцев. - М.,2008. - 23с. Библиогр.: с. 22.4. ссылок.

3 Устав Организации Объединённых Наций // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.

4 Устав Организации Объединённых Наций // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.

5 Там же.

6 «Договор о Европейском Союзе» (Вместе с Протоколами, «Соглашением о социальной политике», «Заключительным актом», Декларациями) (Подписан в г. Маастрихте 07.02.1992) // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 211 - 224.

7 Там же.

8 «Договор о Европейском Союзе» (Вместе с Протоколами, «Соглашением о социальной политике», «Заключительным актом», Декларациями) (Подписан в г. Маастрихте 07.02.1992) // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 211 - 224.

9 Устав Совета Европы (Лондон, 5 мая 1949 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997. № 12. Ст. 1390.

10 А.С. Васильева, Гарантии принципа уважения прав человека в Европейском праве:Дис…, кандидат юридических наук: 12.00.10 – Международное право; Европейское право. – М., 2012. – 221 с.

11Там же.

12 «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975 г.) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 58 - 80. (Извлечение)

13 Там же.

14 Там же.

15 «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975 г.) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 58 - 80. (Извлечение)

16 Там же.

17«Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975 г.) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 58 - 80. (Извлечение)..

18 Сальников В. П., Цмай В. В. Современная система защиты прав человека // Правоведение. 1999. № 1.

 

19 Сальников В. П., Цмай В. В. Современная система защиты прав человека // Правоведение. 1999. № 1.

20 «Всеобщая декларация прав человека» Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 460 - 464.

21 Там же.

22 Сальников В. П., Цмай В. В. Современная система защиты прав человека // Правоведение. 1999. № 1.

23 «Всеобщая декларация прав человека» Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 460 - 464.

24 Там же.

25 Там же.

26«Всеобщая декларация прав человека» Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 460 - 464.

27 Сальников В. П., Цмай В. В. Современная система защиты прав человека // Правоведение. 1999. № 1.

28 Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 г. //   Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.

   Международный  пакт о гражданских и политических  правах от 16.12.1966 г. // Международное  публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.

29 Там же.

30Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 г. // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.

   Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 г. // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1..

31 Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18.12.1979 г. // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т. 1.

32 Конвенция о правах ребёнка от 20.11.1989 г. // Международное публичное право : сб. документов. – М. : БЕК, 1996. Т.1.

 

33 Сальников В. П., Цмай В. В. Современная система защиты прав человека // Правоведение. 1999. № 1.

34 Там же.

35 В.Т. Батычко Международное частное право. Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011 г. - 97 стр. // [Электронный ресурс]. – URL: http://www.aup.ru/books/m233/5_2.htm (14.11.2013).

36 В.Т. Батычко Международное частное право. Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011 г. - 97 стр. // [Электронный ресурс]. – URL: http://www.aup.ru/books/m233/5_2.htm (14.11.2013).

 

37 «Декларация принципов, регулирующих режим дна морей и океанов и его недр за пределами действия национальной юрисдикции» (Принята 17.12.1970 Резолюцией 2749 (XXV) на 1933-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».

38 В.Т. Батычко Международное частное право. Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011 г. - 97 стр. // [Электронный ресурс]. – URL: http://www.aup.ru/books/m233/5_2.htm (14.11.2013).

39 Там же.

 

40Кузнецова А.В. Нормотворческая деятельность Генеральной ассамблеи ООН // Право и политика.- 2007.- № 6.  – С.54-59.