Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2014 в 19:37, научная работа
Одним из основных направлений деятельности современной медицины является снижение не только перинатальной смертности, но и, что не менее важно, перинатальной заболеваемости. Гемолитическая болезнь плода и новорожденного (ГБПиН) влияет на оба показателя
В экономически развитых странах среди коренного населения проблема лечения гемолитической болезни плода и новорожденного решена благодаря высокой организации профилактических мероприятий
1. Введение………………………………………………………………….
2. Глава1 Теоретическая часть…………………………………………….
3. 1.1 Введение………………………………………………………………
4. 1. 2. Патогенез гемолитической болезни новорожденных………………………………………………………….
5. 1.3 Факторы риска резус-конфликта……………………………………
6. 1.4 Клиника гемолитической болезни при резус - несовместимости крови матери и ребенка………………………………………………….
8 1.5. Диагностика гемолитической болезни……………………………
9. 1.6. Лечение гемолитической болезни новорожденных………………………………………………………….
10. 1.7. Профилактика гемолитической болезни новорожденных………..
11. ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………….
12. Литература………………………………………………………………
Рис.7
Выводы:
Рекомендации
С целью профилактики гемолитической болезни новорожденного необходимо:
Литература:
1.Коноплянников А.Г., Евтеев В.Б., Лукашина М.В., Саакян Е.Н., Черепнина Н.Ю. Современные методики диагностики и лечения гемолитической болезни плода. // Акуш. и гин. - 1999. - № 6. - С. 22-26.
2.Коноплянников А.Г., Черепнина Н.Ю. Новые технологии лечения и профилактики гемолитической болезни плода. // Материалы I Всероссийского научного форума «Мать и дитя». - Москва, 1999. - С. 36-39.
3. Калманова В.П., Коноплянпиков А.Г. Характеристика кроветворения плодов и новорожденных с гемолитической болезнью. // Материалы Всероссийского пленума Ассоциации акушеров и гинекологов «Современные технологии в профилактике перинатальной и материнской смертности». - М.: «МЕДпресс», 2000.-С. 191-192.
4. Саакян E.H., Коноплянпиков А.Г., Евтеев В.Б., Горюшина H.Б. Ведени беременности при иммунологическом конфликте. // Материалы Всероссийского научного форума "Мать и дитя". - М., 2000. - С. 62-63.
5. Саакян E.H., Коноплянпиков А.Г., Евтеев В.Б., Сичинава Л.Г. Состояние плод у беременных с резус-сенсибилизацией при проведении диагностическог кордоцентеза и внутриутробного переливания крови. // Проблем беременности. - 2002. - №5. - С. 43-49.
6. Савельева Г.М., Караганова Е.Я., Курцер М.А., Панина О.Б., Шалина Р.И., Коноплянников А.Г. Некоторые актуальные вопросы акушерства. // Акуш. и гин. - 2006. - № 3. - С. 3-7.
7. Найденова И.Е., Коноплянпиков А.Г. Диагностическая значимость шкалы Лил для оценки тяжести ГБП. // Вестн. РГМУ. - 2003. - Т. 28, № 2. - 92 с.
8.Черепнина Н.Ю., Коноплянников А.Г. Диагностика и лечение ГБП: новый взгляд. // Вестн. РГМУ. - 1999. - №2. - С. 59.
9. Чистозвонова Е.А., Коноплянпиков А.Г. Опыт применения маннитола с цель оптимизации комплексной терапии отечного синдрома при отечной форме ГБ по Rh-конфликту. // Материалы 10-го Российского национального конгресс «Человек и лекарство». - М., 2003. - 559 с.
10. Чистозвонова Е.А., Казакова Л.Е., Кривоножко C.B., Коноплянпиков А.Г. Феоктистова М.В. Результаты лечения отечной формы ГБН при резус сенсибилизации. // Материалы 5-го Российского научного форума «Охран здоровья матери и ребенка 2003». - М., 2003. - С. 326-327.
11. Хватова A.B., Коноплянпиков А.Г., Феоктистова М.В. Роль шкалы Лили диагностике гемолитической болезни плода и выборе тактики ведени беременности при резус-сенсибилизации. // Материалы 5-го Российског научного форума «Охрана здоровья матери и ребенка 2003». - М., 2003. - С 427.