Анализ рекламной деятельности банка «ТРАСТ»

Количество рекламы банков из года в год растет. Увеличивается  количество выходов национальной рекламы, растет количество рекламирующихся банков (рекламодателей) и рекламируемых ими банковских продуктов, увеличиваются среднемесячные затраты банков.

Затраты банков на все СМИ  растут, но быстрее всех увеличиваются  рекламные затраты на электронные  СМИ (ТВ и радио).

Рекламная активность банков сезонна. Здесь представлен усредненный  график сезонности за период с января 2008 по сентябрь 2012 года. Повышение рекламных затрат происходит в марте-апреле и сентябре-декабре каждого года. Снижение – в январе, мае и августе.

Концентрация банковской рекламы высока и продолжает повышаться. Большая часть расходов на банковскую рекламу осуществляется двадцатью  крупнейшими банками-рекламодателями (80% всех рекламных затрат банков за 9 месяцев 2012 года). Лидеры рекламного продвижения меняются, но концентрация рекламных затрат со временем постоянно увеличивается. На графике обозначены лидеры рекламных затрат, их доля и абсолютные затраты на рекламу в каждом году.

                       2011                                                    2012

Банки-лидеры по рекламным  затратам и банки, не вошедшие в двадцатку  крупнейших рекламодателей, рекламируются  по-разному. Это видно из распределения  рекламных затрат по СМИ. Лидеры (топ-20) тратят основные деньги на ТВ и прессу. Банки, не вошедшие в двадцатку крупнейших рекламодателей, больше предпочитают прессу и наружную рекламу. Радио  для большинства банков играет второстепенную, вспомогательную роль.

                               2011                                 2012

2.2 Оценка эффективности банковской рекламы.

Банковские услуги не имеют  материальной формы, их потребительские  свойства абстрактны, заранее не фиксированы, их нельзя сфотографировать и т.п. именно поэтому рекламировать банковские услуги гораздо труднее, чем любой  другой материальный товар. Эти особенности  банковской рекламы существенно  влияют на оценку ее эффективности. Традиционные методы оценки эффективности рекламы  любого товара или организации в  целом не могут полностью раскрыть всех аспектов и направлений влияния  мероприятий по продвижению банковских продуктов к потенциальным клиентам. Это можно сделать, оценив совокупный эффект, который дала банковская реклама  в различных направлениях.

Реклама банка неодинаково  воздействует на различные группы потенциальных  клиентов. Так, одних реклама стимулирует  сразу же обратиться в банк за услугой, других – заинтересоваться услугой  данного банка, третьих же оставляет  равнодушными. Однако нельзя говорить, что реклама эффективна лишь тогда, когда она напрямую влияет на увеличение продажи продвигаемой услуги в краткосрочном  периоде. Если банковская реклама заинтересовала потенциального клиента, заставила  задуматься о том, что можно обратиться в данный банк при возникновении  такой потребности, то ее также следует  считать эффективной. Однако этот эффект другого характера. Во-первых, он отсрочен во времени. Во-вторых, он может повлиять на общее увеличение продаж услуги в долгосрочном периоде. В связи  с этим эффективность банковской рекламы можно разделить на экономическую и психологическую.

Экономическая эффективность  банковской рекламы оценивается  по степени ее влияния на финансовые показатели банка в краткосрочной  перспективе (в масштабе проведения рекламной кампании). Она показывает, как изменился уровень продаж рекламируемой услуги, какую прибыль получил банк, как повлияли затраты на рекламу на стоимость услуги для банка и для клиента. При этом рекламное мероприятие считается эффективным, если полученный банком экономический эффект больше затраченных на него средств.

Психологическая банковской рекламы оценивается, в первую очередь, через изменение лояльности потенциальных  клиентов к банку, приоритетности выбора данного банка в будущем при  покупке рекламируемой услуги.

Основным материалом для  анализа эффективности результатов  рекламных мероприятий служат статистические и бухгалтерские данные о росте  финансового и количественного  показателя, с которым сравниваются расходы на рекламу. Наиболее точная оценка может быть получена только при изучении отдельной, причем довольно масштабной, рекламной кампании, расходы  на которую составляют 0,5 – 1% от прибыли  банка.

Достоверная оценка эффективности  банковской рекламы практически  невозможна из-за влияния нерекламных факторов. Для максимального приближения результатов оценки к действительности предлагается технология многократного сопоставления данных, которая включает в себя:

 – сплошной опрос  клиентов, обратившихся в банк  за рекламируемой услугой;

 – составление ежедневной  динамики целевого показателя;

 – составление ежедневной  динамики расходов на рекламу  услуги с детализацией по носителям  рекламы.

Сплошной опрос клиентов, обратившихся в банк за рекламируемой  услугой,– один из самых оптимальных  и достоверных способов сбора  первичной информации. В банковской практике наиболее предпочтителен опрос  клиентов в форме анкетирования, занимающего около минуты, то есть время ожидания, когда операционный работник совершит необходимые действия.

Анкета должна содержать  небольшое количество вопросов (обычно 3-5), среди которых: причина выбора именно этого банка, источник информации об оказываемой услуги, источники  информации, предпочитаемые клиентом, половозрастные и социальные характеристики. Анкетирование позволит узнать, какая  доля клиентов обратилась в банк в  результате проведения рекламной кампании. Эта информация может быть применена  для увеличения эффективности подобных рекламных кампании в будущем.

Составление динамики целевого показателя не только важно для последующей  оценки экономической эффективности  банковской рекламы, но и станет действенным  инструментом корректировки хода проведения рекламной кампании в режиме «on-line». Например, если рекламируется какой-либо вид вклада, то основным целевым показателем будет объем ежедневного поступления на данные вклады.

При составлении ежедневной динамики расходов на рекламу соответствующей  услуги необходимо точно знать, сколько  денег было потрачено на рекламу  в конкретном носителе информации. Это позволит в последующем выстроить  рейтинг эффективности носителей  рекламы.

Результатом анализа первичной  информации является определение: зависимости  влияния динамики расходов на рекламу  на динамику целевого показателя; эффективности  различных способов продвижения  услуги; периода сохранения эффекта  от рекламы; наиболее эффективных носителей  рекламы.

Зная долю клиентов, пришедших  в банк под воздействием рекламы, и следовательно, объем средств, которые были привлечены (размещены) именно рекламными усилиями, можно рассчитать один из основных показателей эффективности – отдачу от 1 рубля рекламных затрат. Для этого необходимо отнести сумму привлечения (размещения) средств под воздействием рекламы к общему объему рекламных вложений. Этот показатель является первичным индикатором для сравнения эффективности различных рекламных кампаний банка.

Расходы на рекламу снижают  доходность от продажи услуги, уменьшая процентную маржу. Важно определить изменение стоимости услуги для  банка под воздействием затрат на рекламу. Подобный расчет производится по следующей схеме. Рассчитывается объем процентов, которые должны быть начислены (получены) в результате оказания услуги (V%):

V%= V × Ст × t/100×360

где V – общий объем  привлечения (размещения);

Ст – процентная ставка;

t – срок хранения (размещения) средств.

К полученной величине прибавляется (для пассивных операций) или из нее вычитается (для активных операций) объем затрат на проведение рекламной  кампании. Найденная величина, полученная в п. 2, используется для расчета  эффективной ставки (Стэ), сложившейся под воздействием расходов на рекламу, т.е.

Стэ=V3×100×360/V×t,

Где V3 – общий объем  затрат (доходов).⁷

Разница между номинальной  и эффективной ставками покажет  степень изменения стоимости  услуги для банка под воздействием рекламных затрат. Этот показатель может использоваться как некий  индикатор (например, плановый уровень  удорожания не должен превысить конкретный заданный уровень), так и в сравнении с подобными показателями по другим рекламным кампаниям.

Немаловажно определить эффективность  способов продвижения услуги. В результате анализа данных опроса выявляется, какие из инструментов коммуникативного комплекса оказались особенно действенными. Самым важным на данном этапе является определение наиболее эффективных  источников информации – носителей  рекламы, что в будущем позволит существенно сэкономить средства для  достижения того же эффекта или достичь  больших результатов при неизменности затрат.

Для составления рейтинга эффективности носителей рекламы затраты на нее в каждом из них сопоставляются с данными опроса: откуда клиенты узнали об услуге. В результате определяют, сколько было потрачено средств на рекламу в каждом конкретном носителе для привлечения одного клиента, а также эту величину в среднем. Чем меньше было затрачено средств в расчете на одного привлеченного клиента по сравнению со средней величиной, тем эффективнее носитель рекламы.

Важным показателем эффективности  рекламы является ее влияние на динамику целевого показателя (например, на приток денег на рекламируемый вклад). Для этого сопоставляются ряды ежедневных динамик данных показателей, а для наглядности строится график.

Необходимо помнить, что  эффект от рекламы проявляется не сразу. Как правило, время реагирования большей части потенциальных  клиентов на заинтересовавшее их рекламное  сообщение составляет около 2 недель. Для его точного определения  дата начала рекламной кампании сопоставляется с датой резкого увеличения динамики целевого показателя.

После окончания рекламная  кампания динамика целевого показателя в течение некоторого времени  сохраняется на высоком уровне, существенно  превышающем его среднее значение за весь период наблюдения. Этот промежуток времени называется периодом сохранения эффекта от рекламы. Определение продолжительности имеет огромное практическое значение, так как позволяет на некоторое время прекратить рекламу, не снижая динамику целевого показателя, а также своевременно ее возобновить.

На длительность периода  сохранения эффекта от рекламы влияют длительность данного этапа рекламной  кампании и сумма затрат. Опытным  путем удалось определить, что  важность первого фактора составляет 20%, второго – 80%.⁸

Следует отметить, что чем  больше затраты банка на проведение рекламной кампании, тем больше смещение в сторону отложенной, так называемой психологической эффективности. Под  эффективностью психологического воздействия  рекламных средств подразумевается  их влияние на мнение потенциальных  клиентов, что характеризуется числом охвата потребителей, яркостью и глубиной произведенного впечатления, степенью привлечения внимания и запоминаемости. При оценке психологической эффективности  выявляется изменение степени лояльности потенциальных потребителей к конкретному  банку после проведения рекламной  кампании. Степень лояльности влияет на экономические результаты деятельности банка опосредованно и показывает потенциальную вероятность обращения  потребителя именно в этот банк.

Для оценке психологической эффективности банковской рекламы применяются несколько методов (в зависимости от вида рекламы, масштабов рекламной кампании, степени воздействия внешних факторов): метод опроса, метод экспертных оценок и метод фокус-групп.

Метод экспертных оценок используется для прогнозирования событий  будущего, если отсутствуют статистические данные, их недостаточно или их получение  стоит слишком дорого. Эксперты делают вывод: стали ли потенциальные клиенты более лояльными к банку после проведения рекламной кампании.

При использовании метода фокус-групп производится детальное, очень подробное интервьюирование потенциальных клиентов в течение довольно длительного времени. Отрицательной стороной данного метода является очень маленький объем выборки и большая зависимость от объективных факторов. Данный метод может применяться как вспомогательный, используемый для корректировки результатов опроса и экспертной оценки.

Опрос – самый точный, но и самый дорогой метод, так  как заключается в сборе первичной  информации путем прямого интервьюирования большого количества потенциальных  клиентов. Являясь технически сложным  в организации и проведении, данный метод самый простой по сути. Ведь от потенциальных клиентов необходимо получить ответ только на один вопрос, например, если определяется эффективность рекламы вклада: «В какой банк вы обратитесь, если вам потребуется разместить вклад?».

Определяя долю лояльных к  банку респондентов до и после  проведения рекламной кампании и  сопоставляя ее с общим количеством  потенциальных клиентов на данной территории можно оценить эффективность  рекламы.

Таким образом, оценка экономической  эффективности рекламы показывает. Как она влияет на изменение целевых  показателей сегодня. Психологическая  же эффективность дает представление  о том, как та или иная рекламная  кампания повлияла на степень лояльности потенциальных клиентов, которые, скорее всего, обратятся в банк в будущем.⁹

 

 

 

Глава 3. Анализ рекламной  деятельности банка «ТРАСТ».

3.1 Рекламная деятельность  ИБ «ТРАСТ».

Национальный банк «ТРАСТ» входит в 30-ку крупнейших банков России (по данным ЦБ РФ) и ведет свою историю с 1995 года.

Банк «ТРАСТ» предоставляет  полный спектр услуг для частных  клиентов, комплексное обслуживание корпоративным клиентам, малому и  среднему бизнесу, является одним из лидеров на рынке инвестиционно-банковских услуг. ТРАСТ имеет одну из самых масштабных региональных сетей: банк представлен в 170 городах, расположенных в 60-ти регионах России, обслуживание клиентов осуществляется в 278 офисах от Калининграда до Владивостока.