Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 10:41, курсовая работа
Цель курсовой работы – анализ применения технологии сегментации рынков на примере ОАО «Крыница» и разработка мероприятий по совершенствованию технологии сегментирования потребительских рынков предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательное решение следующих задач:
изучить особенности сегментирования потребительского рынка;
дать краткую характеристику деятельности предприятия;
провести анализ динамики основных показателей производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Крыница»;
оценить систему применения технологии сегментации рынков на предприятии;
разработать мероприятия по совершенствованию технологии сегментирования потребительских рынков предприятия.
Введение
1 Особенности сегментирования потребительского рынка
2 Анализ применения технологии сегментации рынков на примере ОАО
«Крыница»
3 Совершенствование технологии сегментирования потребительских рынков ОАО «Крыница»
Заключение
Список использованных источников
Приложение А Производство пива по предприятиям Республики
Беларусь в январе-июне 2011–2012 гг. (в тыс. дал)
Приложение Б Поставки пива на внутренний рынок Республики Беларусь
в январе – июне 2011 – 2012гг. (в тыс. дал)
Концентрированный маркетинг. Многие фирмы видят для себя и третью маркетинговую возможность, особенно привлекательную для организаций с ограниченными ресурсами. Вместо концентрации усилий на небольшой доле большого рынка фирма концентрирует их на большой доле одного или нескольких субрынков. Благодаря концентрированному маркетингу фирма обеспечивает себе прочную рыночную позицию в обслуживаемых сегментах, поскольку она лучше других знает нужды этих сегментов и пользуется определенной репутацией. Более того, в результате специализации производства, распределения и мер по стимулированию сбыта фирма добивается экономии во многих сферах своей деятельности.
Различают следующие подходы к сегментированию.
Сегментация на основе ключевых особенностей рынка. Иногда стратегия сегментации может приносить неплохие результаты, даже если вам не удается определить, кто и в каком сегменте находится.
Ценовые войны начала 1990-х годов поставили под удар прибыльность нефтяных компаний. Компания Mobil Oil искала способы исправления ситуации и провела опрос 2 000 потребителей для изучения сегментов рынка. Оказалось, что лишь для 20% потребителей большое значение имеет цена, и они тратят на бензин около 700 долл. в год, а потребители из других сегментов — порядка 1 200 долл. Хотя Mobil не могла отделить покупателей, чувствительных к ценам, от остальных; ей стало известно, что для 80% клиентов цена не имеет особого значения, и компания изменила принцип ценообразования. В итоге Mobil достигла выдающихся результатов: подняв розничную цену на бензин совсем немного — чуть больше чем на 0,5 цента за литр, компания увеличила свою прибыль на 118 млн. долл. в год [18, c.63].
Как правило, выбор целевой аудитории — первичная задача любой стратегии сегментации. Прежде чем тратить силы на то, чтобы найти доступ к конкретным потребителям из того или иного сегмента, стоит посмотреть, а вдруг собирательные черты сегментов сами укажут на выгодную стратегию?
Сегментация на основе самоотбора потребителей. Основная идея самоотбора состоит в том, что компания и потребители меняются ролями: компания не пытается выявить людей, которые, например, при выборе руководствуются ценой, а намечает для себя привлекательные, по ее мнению, сегменты и предоставляет возможность потребителям прийти к ней самим.
Компании чаще всего пытаются подтолкнуть потребителей к выбору, увеличивая количество товарных позиций; наиболее очевидные примеры — хлопья или стиральные порошки, которые продаются в разных упаковках. Потребители из разных сегментов выбирают самые им подходящие. Другой классический механизм — купоны: с его помощью происходит самоотбор потребителей в зависимости от чувствительности к цене. Скидка полагается каждому владельцу купона, но ею пользуются только потребители определенного типа: для них имеет значение цена, и при этом их не пугают связанные с этим хлопоты — купон надо вырезать и сохранить.
Авиакомпании устанавливают более низкие тарифы для пассажиров, готовых подчиниться правилу ближайшего воскресенья (оно означает, что пассажир должен вернуться в пункт отправления не раньше первого воскресенья со дня вылета в пункт назначения). Они справедливо считают, что клиенты из чувствительного к ценам сегмента пожертвуют удобством ради более низких цен. Перевозчики могут и не знать своих потребителей: прослышав о скидках, клиенты сами найдут их.
Таких результатов можно добиться, если предлагать один и тот же товар в разных упаковках. Фармацевтическая компания Quidel специализируется на разработке тестов экспресс-диагностики. Один из ее продуктов предназначен для определения беременности на ранних сроках. До конца 1990-х гг. Quidel не проводила маркетинговых кампаний для конечных потребителей, делая ставку на врачей. В 1993–1994 гг. тесты Quidel на беременность и овуляцию занимали почти 80% рынка, ориентированного на врачей, а на соответствующем потребительском рынке их доля не превышала 18% [18, c.64].
Quidel, сегментировав рынок, поняла, что необходимо работать на два основных сегмента: для тех, кто хочет забеременеть («надеющиеся»), и для тех, кто забеременеть боится («напуганные»). Не удивительно, что на основе демографических и связанных с ними параметров компания не смогла бы выделить эти сегменты, и тогда Quidel создала разные упаковки.
Таким образом, компании поощряют самоотбор с помощью разных механизмов, и самые популярные из них — это купоны, ценообразование, учитывающее время суток или день недели (к примеру, тарифы на связь и авиабилеты), создание нескольких версий одного продукта. Эти решения особенно эффективны, если круг потребителей очень широк, но каждый отдельный человек тратит так мало денег, что применять другие методы сегментации или запускать новые модификации продуктов в массовое производство только ради этой группы потребителей экономически нецелесообразно.
Сегментация на основе скоринговой модели. Телекоммуникационная компания, которая решила сегментировать свой рынок и выявить группы, на которые он естественным образом распадается, опросила в компаниях-клиентах ответственных за связь менеджеров. Опрос позволил выделить сегменты, ориентированные на цену, удобство и качество. Потребности менеджеров нельзя было предсказать на основании информации о характере и масштабе деятельности их компаний. Когда распределить потребителей по сегментам попробовали сами сотрудники отдела продаж этой компании, результаты оказались лучше, но все же недостаточными для более или менее точного разделения.
Чтобы принципы
сегментации могли служить
Телекоммуникационная компания
проанализировала ответы половины респондентов
первоначального маркетингового опроса,
чтобы максимально точно
Примерно таким же образом
американская компания смогла наладить
продажу офисной техники
Вначале компания создала скоринговую модель, чтобы выявить потребителей, которые, скорее всего, предпочли бы продукцию конкурентов. Другая модель скоринга разделила оставшихся потребителей по двум другим сегментам (удобство и цена). Обе модели были основаны на открытой информации, например, данных о доходах компании или количестве ее сотрудников, и ответах на ключевые вопросы, которые задавали продавцы во время предварительных бесед по телефону с потенциальными покупателями. Выявив компании, которые не отдали предпочтение продукции конкурентов и поэтому попали в оставшиеся два сегмента, продавцы уже знали, кому предлагать оборудование с полным набором функций, а кому — базовые модели без каких–либо излишеств. Так компания увеличила продажи на 40% при прежнем штате отдела продаж.
Нередко в процессе сегментации обнаруживаются определённые части рынка, которыми производители по тем или иным причинам пренебрегают. Потребители (пенсионеры, подростки и т.п.), составляющие эти сегменты, не удовлетворяют полностью своих желаний и предпочтений. Подобную ситуацию называют рыночное окно. Производитель, стремящийся закрыть это «окно», может иметь большой успех.
Рыночные сегменты,
в которых предприятие
Позиционирование определяется как оптимальное размещение товара в рыночном пространстве, в основе которого лежит стремление максимально приблизить товар к потребителю. Факторами, определяющими позицию товара на рынке, являются не только цены и качество, но также производитель, дизайн, скидки, обслуживание, имидж товара и т.п.
Позиционирование
включает комплекс маркетинговых элементов,
с помощью которых людям
Естественно, позиционирование не может быть связано с дезинформацией и обманом потребителя, если производитель работает на долговременную перспективу и добросовестный бизнес. Последним этапом процесса сегментации рынка является разработка плана или комплекса маркетинга: товар, цена, распределение и продвижение. Итак, сегментирование является одним из основных направлений маркетинговой деятельности. Целью сегментирования является выделение одной или нескольких целевых групп потребителей с последующим «подстраиванием» товара под них.
2 Анализ применения технологии сегментации рынков на примере ОАО «Крыница»
Открытое акционерное общество «Криница» создано по решению Учредительного собрания от 29 декабря 2000 г., путем преобразования арендного предприятия по производству пива и безалкогольных напитков «Криница» в соответствии с законодательством об акционерных обществах, о разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь.
ОАО «Криница» специализируется на выпуске пива, солода, безалкогольных и пивных коктейлей и сухих витаминизированных напитков и десертов. Основной целью ОАО «Криница» является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли.
Главными задачами предприятия являются:
Стратегия развития ОАО «Криница» направлена на:
В 2012 г. ОАО «Криница» планирует нарастить объемы производства промышленной продукции в действующих ценах на 164,6% по сравнению с 2011 г. Общий объем производства пива составит 16 180 тыс. дал (105% к уровню прошлого года). На экспорт планируется поставить 4 200 тыс. дал пива. Рентабельность продаж по ОАО «Криница» ожидается на уровне 1,4%, рентабельность реализованной продукции 2,4%, прибыль от реализации продукции 13 283,7 млн руб. [4]
Результаты
финансово-хозяйственной
Таблица 2.1 – Показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Криница» за 2010-7 мес. 2012 гг.
Наименование показателей |
2010 |
2011 |
факт 7 мес. 2012 |
1. Товарная продукция в действующих ценах, млн. руб. |
233 233 |
350 661 |
325 041 |
2. Темп роста товарной продукции в действующих ценах к предыдущему году, % |
105,4 |
150,3 |
188,3 |
8. Объем производства
продукции в натуральном |
|||
8.1. пиво, тыс. дал |
15 035 |
15 408 |
8 920 |
темп к предыдущему году, % |
103,6 |
102,5 |
99,8 |
8.2. безалкогольные напитки, тыс. дал |
1 042 |
1 303 |
822 |
темп к предыдущему году, % |
115,1 |
125,1 |
86,4 |
8.4. пивные коктейли, тыс. дал |
66 |
61 |
34 |
темп к предыдущему году, % |
113,8 |
92,8 |
110,3 |
8.5. сухие напитки и пищевые концентраты, тонн |
343 |
296 |
149,3 |
темп к предыдущему году, % |
104,5 |
86,3 |
89,7 |
9. Объем реализации
продукции в натуральном |
|||
9.1. пиво |
14 410 |
15 072 |
8 615 |
темп к предыдущему году, % |
104,4 |
95,8 | |
9.2. безалкогольные напитки, тыс. дал |
1 048 |
1 263 |
750,1 |
темп к предыдущему году, % |
120,5 |
80,0 | |
9.3. пивные коктейли, тыс. дал |
64,6 |
53,5 |
38,5 |
темп к предыдущему году, % |
82,9 |
97,9 | |
9.4. сухие напитки и пищевые концентраты, тонн |
336 |
302 |
149,4 |
темп к предыдущему году, % |
89,9 |
79,1 | |
10. Удельный вес реализованной продукции по рынкам сбыта: |
|||
внутренний рынок |
77,4 |
84,2 |
85,6 |
экспорт |
22,6 |
15,8 |
14,4 |
11. Экспорт товаров и услуг, тыс. $ |
12 090 |
15 410 |
7 649,6 |
12. Импорт товаров и услуг, тыс. $ |
4 469 |
6 947 |
3 686,2 |
13. Сальдо внешней торговли, тыс. $ |
3 963,4 | ||
15. Выручка от реализации продукции с налогами, млн. руб. |
293 444 |
485 326 |
511 565 |
16. Темп роста выручки
к соответствующему периоду |
101,6 |
165,4 |
219,2 |
17. Себестоимость производства и реализации продукции, млн. руб. |
197 016 |
335 055 |
293 501 |
18. Темп роста себестоимости
к соответствующему периоду |
96,7 |
170,1 |
176,5 |
19. Полные издержки на произведенную продукцию, всего, млн. руб. |
193 905 |
327 937 |
283 034 |
20. Прибыль от реализации, млн. руб. |
14 508 |
14 586 |
26 746 |
19. Чистая прибыль, млн. руб. |
1 193 |
- 4 138 |
2 208 |
20. Рентабельность реализованной продукции, % |
7,3 |
4,2 |
9,1 |
21. Рентабельность продаж, % |
4,9 |
2,9 |
5,2 |
25. Среднесписочная численность |
1 661 |
1 620 |
1 512 |
26. Производительность труда ВДС, тыс. руб. |
140 417 |
216 457 |
88 254 |
Информация о работе Сегментирование потребительских рынков ОАО «Крыница»