Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 00:10, курсовая работа
Цель работы - оценка конкурентоспособности товара ООО «Радуга НН» и разработка предложений по его совершенствованию.
Для реализации поставленной цели разработаны следующие задачи:
- изучить понятие «конкурентоспособности» товара;
- представить методика оценки конкурентоспособности товара;
- рассчитать и оценить конкурентоспособности конкретного товара;
- указать пути повышения конкурентоспособности товаров.
Введение 3
1. Понятие «конкурентоспособности» товара 5
2. Методика оценки конкурентоспособности товара 17
3. Расчет и оценка конкурентоспособности конкретного товара.
Пути повышения конкурентоспособности товаров 24
Заключение 38
Список использованных источников
Анкета представлена в Приложении 1.
В результате проведенного опроса были получены следующие данные.
1. Новогодняя упаковка из какого материала пользуется, по Вашему мнению, наибольшим спросом у конечного потребителя? Указать 1 вариант ответа.
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
картон |
23 |
2 |
микрогофрокартон |
27 |
Рисунок 3.4 - Распределение ответов по материалу упаковки
Из двух вариантов ответов заказчиков картонной упаковки 54% респондентов предпочитают микрогофрокартон, 46% - картон.
2.Какой критерий выбора для Вас является самым важным? Указать три наиболее важных для Вас варианта.
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
цена |
40 |
2 |
качество исполнения |
46 |
3 |
сроки поставки |
38 |
4 |
размер вложения |
36 |
5 |
условия оплаты |
39 |
Рисунок 3.4 - Критерии выбора поставщика
На первом месте указан критерий «Качество исполнения» - 46 респондентов, на втором месте – цена (40 респондентов), на третьем месте - условия оплаты (39 респондентов).
3. Упаковка с каким объемом вложений пользуется у Вас большим спросом?
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
500-900 граммов |
7 |
2 |
1000-1400 граммов |
28 |
3 |
1500-1900 граммов |
12 |
4 |
свыше 2000 граммов |
3 |
Рисунок 3.5 - Распределение ответов оп критерию «Объем упаковки».
Распределение ответов оп критерию «Объем упаковки» показало, что наибольшим спросом пользуется вариант «1000-1400 г» (56%), на втором месте «1500-1900 г» (24%).
4.Повлияет ли на Ваш спрос наличие игры на упаковке или внутри её?
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
сильно повлияет |
8 |
2 |
повлияет, но не сильно |
24 |
3 |
не повлияет |
16 |
4 |
откажусь покупать |
2 |
Рисунок 3.6 - Отношение к наличию игры в упаковке
Вариант новогодней упаковки с игрой повлияет в целом на приобретение ее 64% респондентов. Это хороший результат для компании-разработчика новогодней упаковки с игрой. Откажутся покупать такую упаковку только 4 %.
5.Насколько Вам важно наличие
окон из пленки или
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
важно |
14 |
2 |
не очень важно |
26 |
3 |
вообще не важно |
10 |
Рисунок 3.7 - Степень важности окошка из пластика ан упаковке
Изготовление окошка из пластика на упаковке ведет к удорожанию продукции, и важно установить, в какой мере оно требуется для заказчика. Опрос показал, что только 28% заказчиков нуждаются в таком варианте новогодней упаковки. Для 72% это не важно в той или иной мере.
6.Выбирая из двух вариантов упаковки, при прочих равных условиях, какому бы Вы отдали предпочтение?
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
красивой, но дорогой |
24 |
2 |
не очень красивой, но дешевой |
26 |
Рисунок 3.8 - Варианты упаковки
Распределение респондентов по двум вариантам упаковки (степень красоты и цена) примерно одинаковое (48% предпочитают как приоритет красоту упаковки, 52% - цену).
7.Какой дизайн у Вас пользуется большим спросом?
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
тематический дизайн с символикой Нового Года |
28 |
2 |
универсальный дизайн |
22 |
Рисунок 3.9 - Предпочтения по параметру «Дизайн»
56% предпочитают тематический
44% предпочитают традиционный вариант.
8.Где и как Вы делаете заказ?
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
по телефону, созвонившись с менеджером |
12 |
2 |
на сайте, заполнив электронную форму |
8 |
3 |
по электронной почте, написав менеджеру письмо |
6 |
4 |
Лично в офисе компании |
24 |
Рисунок 3.10 - Распределение по форме заказа.
Лично в офисе делаю заказ наибольшее количество респондентов (48%), по телефону – 24%, 16% --на сайте, 12% - по электронной почте.
9. Где и как Вы хотели бы делать заказ?
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
по телефону, созвонившись с менеджером |
10 |
2 |
на сайте, заполнив электронную форму |
14 |
3 |
по электронной почте, написав менеджеру письмо |
6 |
4 |
Лично в офисе компании |
20 |
Рисунок 3.11 - Распределение по предпочтениям формы заказа
Следует отметить, что выявлено совсем немного респондентов, желающих изменить форму заполнения заказа, увеличилось количество желающих делать это на сайте компании – с 8 человек до 14.
10.Насколько цена на наш продукт должна отличаться от цены конкурента, чтобы Вы не отказались от закупки в нашей компании!?
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
на 5% |
14 |
2 |
на 10% |
8 |
3 |
более чем на 15% |
6 |
4 |
при любых условиях куплю у Вас |
22 |
Рисунок 3.12 - Отношение к цене продаж
Большинство респондентов показали свое намерение и дальше сотрудничать с компанией «Радуга-НН», в том числе 44% готовы покупать продукцию при любых ценовых условиях, 28% - если цена будет отличаться на 5%, 16% - на 10%, 12% - более, чем на 15%.
11. Какими будут Ваши действия, если на складе не окажется упаковки, которую Вы хотите приобрести?
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
буду ждать, пока не придет |
16 |
2 |
буду ждать, но не более недели |
20 |
3 |
выберу другую |
8 |
4 |
куплю похожую в другом месте |
6 |
5 |
вообще не буду покупать |
0 |
Рисунок 3.13 - Распределение по срокам поставки
Срок поставки упаковки компании «Радуга-НН» важен для респондентов, но их поведение в случае отсутствия ее в нужное время разное. 32% будут ее ждать, пока не придет, 40% - готовы ждать не более недели, 16% выберут другую, 12% - купят в другом месте.
Большая часть заказчиков являются сегментом потребителей, приверженным данной товарной марке.
12.Вы порекомендовали бы для сотрудничества компанию «Радуга - НН» своим знакомым, другим организациям?
Варианты ответов респондентов |
Количество | |
1 |
да |
41 |
2 |
нет |
9 |
Рисунок 3.14 - Готовность рекомендовать компанию «Радуга-НН»
Основная масса заказчиков, сотрудничающих с компанией, готова рекомендовать ее своим коллегам из других фирм, знакомым (82%).
Направлением совершенствования конкурентоспособности компании «Радуга-НН» является изготовление новогодней подарочной упаковки для целевого сегмента потребителей-заказчиков упаковки. К ним относятся представители кондитерских фабрик, учреждений, в которых сотрудники сами формируют новогодние подарки и приобретают упаковку в компании. Большая часть заказчиков являются сегментом потребителей, приверженным данной товарной марке. Основная масса заказчиков, сотрудничающих с компанией, готова рекомендовать ее своим коллегам из других фирм, знакомым (82%).
Ответы респондентов показали, за счет каких параметров нового продукта будет идти совершенствование конкурентоспособности.
Из двух вариантов ответов заказчиков картонной упаковки 54% респондентов предпочитают микрогофрокартон, 46% - картон.
Следовательно, новую упаковку можно изготавливать из микрогофрокартона, фирме это будет выгоднее – такая упаковка дороже. Кроме того, респонденты выделили на первом месте параметр качества ( за критерий «Качество исполнения» - 46 % респондентов).
Распределение ответов оп критерию «Объем упаковки» показало, что наибольшим спросом пользуется вариант «1000-1400 г» (56%), на втором месте «1500-1900 г» (24%).
Вариант новогодней упаковки с игрой повлияет в целом на приобретение ее 64% респондентов. Это хороший результат для компании-разработчика новогодней упаковки с игрой. Откажутся покупать такую упаковку только 4 %.
Изготовление окошка из пластика на упаковке ведет к удорожанию продукции, и важно установить, в какой мере оно требуется для заказчика. Опрос показал, что только 28% заказчиков нуждаются в таком варианте новогодней упаковки. Для 72% это не важно в той или иной мере.
Распределение респондентов по двум вариантам упаковки (степень красоты и цена) примерно одинаковое (48% предпочитают как приоритет красоту упаковки, 52% - цену).
56% предпочитают тематический
Информация о работе Пути повышения конкурентоспособности товаров