Отчет по практике ООО «Авангард»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 14:09, отчет по практике

Краткое описание

Целями прохождения практики на предприятии ООО «Авангард» являются:
- ознакомление с направлениями деятельности организации;
- изучение работы структурного подразделения бухгалтерии;
- оценка качества бухгалтерской отчетности для целей анализа финансового положения;
- проведение анализа финансового положения на предприятии ООО «Авангард».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Стратегическое управление на предприятии 3
2. Общая характеристика деятельности ООО «АВАНГАРД» 7
3. Оценка финансового состояния предприятия 4
4. Основные направления совершенствования управления финансами предприятия 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22

Прикрепленные файлы: 1 файл

Практика.doc

— 327.50 Кб (Скачать документ)

Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников, ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. Поэтому анализ наличия источников формирования и размещения капитала имеет большое значение. В процессе анализа необходимо:

  • изучить состав, структуру и динамику источников формирования капитала предприятия,
  • установить факторы изменения их величины,
  • определить стоимость отдельных источников капитала, его средневзвешенную цену и факторы изменения последней,
  • оценить уровень финансового риска),
  • оценить произошедшие изменения в пассиве баланса,
  • обосновать оптимальный вариант соотношения собственного и заемного капитала.

От того, насколько  оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Из данных табл. 1. видно, что на данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает собственный капитал, причем за отчетный период его доля по сравнению со средним значением 2010-2011 г.г. возросла на 8,4%. Данные, приведенные в табл. 2, показывают незначительные изменения в размере и структуре собственного капитала: увеличился удельный вес уставного капитала в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 2,8%, хотя в денежном выражении показатели одинаковые (1513 тыс. руб.), причиной этому послужило наличие непокрытого убытка в 2012г. Источником капитала в ООО «АВАНГАРД» является только уставный капитал. Общая сумма собственного капитала за отчетный год уменьшилась на 42 тыс. руб. (до 1473 тыс. руб.) за счет непокрытого убытка в 2012 году.

 

Таблица 1

Анализ динамики и структуры источников капитала ООО «АВАНГАРД» за 2010-2012гг.

Источник

капитала

Наличие источников, тыс. руб.

Структура источников, %

на

01.01.10 г.

на 

01.01.11 г.

на

01.01.12 г.

Среднее значение за 2010-2012 гг.

Отклонение

(+,-)

2012 г.

от 2010 г.

на

01.01.11 г.

на 

01.01.12 г.

на

01.01.13 г.

Среднее значение за 2010-2012 гг.

Отклонение

(+,-)

2012 г.

от 2010 г.

Собственный капитал

 

1515

 

1510

 

1473

 

1499,3

 

-42

 

72,9

 

76,1

 

82,9

 

77,3

 

+10

Заемный капитал 

562

473

303

446

-259

27,1

23,9

17,1

22,7

-10

ИТОГО:

2077

1983

1776

1945,3

-301

100,0

100,0

100,0

100,0

-


 

 

Таблица 2

Динамика структуры собственного капитала ООО «АВАНГАРД» за 2010-2012 гг.

Источник

капитала

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств, %

на

01.01.10 г.

на

01.01.11 г.

на

01.01.12 г.

Отклонение

(+, -)

2012 . от 2010

на

01.01.10 г.

на

01.01.11 г.

на

01.01.126 г.

Отклонение

(+, -)

2012 . от 2010

Уставный капитал

1513

1513

1513

-

99,9

100,2

102,7

+2,8

Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

Добавочный капитал (фонд накопления)

-

-

-

-

-

-

-

-

Фонд социальной сферы

-

-

-

-

-

-

-

-

Целевое финансирование

-

-

-

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

2

-3

-40

-42

0,1

-0,2

-2,7

-2,8

ИТОГО:

1515

1510

1473

-42

100,0

100,0

100,0

-


 

 

Факторы изменения собственного капитала нетрудно установить по данным отчета ф.№3 «Отчет о движении капитала» и данным аналитического бухгалтерского учета, отражающие движение уставного, резервного и добавочного капитала, фондов накопления, целевого финансирования и поступлений.

Темпы роста собственного капитала (отношение суммы реинвестированной прибыли к собственному капиталу) зависит от следующих факторов:

  • рентабельности продаж (Rрп) – отношение чистой прибыли к выручке;
  • оборачиваемости капитала (Коб) – отношение выручки к среднегодовой сумме капитала;
  • структуры капитала (Кз), характеризующей финансовую активность предприятия по привлечению заемных средств (отношения среднегодовой суммы валюты баланса к среднегодовой сумме собственного капитала);
  • доля отчислений чистой прибыли на развитие производства (Дотч) (отношение реинвестированной прибыли к сумме чистой прибыли).

Для расчета влияния данных факторов на изменение темпов роста собственного капитала можно использовать следующую модель, предложенную А.Д. Шереметом и Р.С. Сайфулиным:

 

   (1)

где ТРСК- темпы роста собственного капитала

Пр - реинвестированная прибыль

СК – собственный капитал

ЧП – чистая прибыль

В – выручка

KL – общая сумма капитала.

  • Два первых фактора отражают действие тактической, а два последних – стратегической финансовой политики. Правильно выбранная ценовая политика, расширение рынков сбыта приводят к увеличению объема продаж и прибыли, повышению уровня рентабельности продаж и скорости оборота капитала.
  • Расчет влияния этих факторов можно выполнить одним из способов детерминированного факторного анализа, используя данные таблицы 4.

Расчет произведем способом цепной подстановки:

ТРСКо=-1,75х0,807х1,26х(-7,9)=14,1%;,

ТРСКусл1=-1,23х0,807х1,26х(-7,9)=9,9%;

ТРСКусл2=-1,23х1,108х1,26х(-7,9)=13,6%;

ТРСКусл3=-1,23х1,108х1,23х(-7,9)=13,2%;

ТРСК3=-1,23х1,108х1,23(-7,3)=12,2%.

Общее изменение темпов роста собственного капитала составляет:

12,2-14,1=-1,9(%),

Таблица 3

Исходные данные для факторного анализа темпов роста собственного капитала ООО «АВАНГАРД» за 2010-2012 гг.

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Темп роста собственного капитала за счет прибыли (ТРСК), %

15,3

14,1

12,2

Рентабельность продаж (Rрп), %

-1,69

-1,75

-1,23

Оборачиваемость капитала (Коб), обороты

0,911

0,807

1,108

Структура капитала (Кз)

1,35

1,26

1,23

Доля реинвестированной  прибыли в общей сумме чистой прибыли (Дотм)

-7,6

-7,9

-7,3


  • в том числе за счет изменения:

а) рентабельности продаж - 9,9-14,1=-4,2%;

б) оборачиваемости капитала – 13,6-9,9=3,7%;

в) структуры капитала – 13,2-13,6=-0,4%;

г) доли реинвестированной прибыли в общей сумме чистой прибыли 12,2-13,2=-1%.

Проведенный анализ основных тенденций в сфере управления собственным капиталом компании выявил снижение темпов роста за последний год. Темп прироста собственного капитала ниже прошлогоднего в основном из-за снижения рентабельности продаж на 4.2.% и изменения структуры капитала 0.4.%, а также снижения доли реинвестированной прибыли. Все это свидетельствует о снижение финансовой независимости предприятия.

3. Оценка финансового состояния предприятия

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств), оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия.

Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. Для этого рассчитывают следующие показатели:

  • коэффициент финансовой автономии (или независимости) – удельный вес собственного капитала в его общей сумме;
  • коэффициент финансовой зависимости – доля заемного капитала в общей валюте баланса;
  • коэффициент текущей задолженности – отношение краткосрочных финансовых обязательств к общей валюте баланса;
  • коэффициент долгосрочной финансовой независимости – (коэффициент финансовой устойчивости) – отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к общей валюте баланса;
  • коэффициент покрытия долгов собственными средствами (коэффициент платежеспособности) – отношение собственного капитала к заемному;
  • коэффициент левериджа или коэффициент финансового риска – отношение заемного капитала к собственному.

Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и ниже второго, третьего и шестого, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.

Таблица 4

Структура пассивов (обязательств) ООО «АВАНГАРД» в 2010-2012 гг.

 

 

Показатель

Уровень показателя

на 01.01.10

на 01.01.11

на

01.01.12

Среднее значение за 2010-2012 гг.

Отклонение(+, -)

2012 г. от 2010 г.

Удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономии предприятия), %

74,5

79,4

81,6

78,5

+7,1

Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости), %

25,5

20,3

18,4

21,4

-7,1

Коэффициент текущей  задолженности

0,25

0,212

0,184

0,213

-0,126

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости

0,745

0,794

0,816

0,785

+0,071

Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом

2,923

3,844

4,426

3,731

+1,503

Коэффициент финансового  левериджа

0,342

0,26

0,226

0,276

-0,116


 

В данном случае (табл.4) доля собственного капитала имеет тенденцию к повышению.

За отчетный год она увеличилась на 7,1% по сравнению с значением 2010 года, так как темпы роста собственного капитала выше темпов прироста заемного.

Плечо финансового рычага уменьшилось на 0,116. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов несколько снизилась.

 В рыночной экономике большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала вовсе не означает улучшение положения предприятия, возможности быстрого реагирования на изменения делового климата.

Напротив, использование заемных средств, свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их.

Наиболее обобщающим показателем среди рассмотренных являются коэффициенты левериджа. Все остальные показатели в той или иной мере определяют его величину.

Финансовое равновесие может быть рассмотрено с двух взаимно дополняющих друг друга подходов.

 Первый (имущественный подход) оценки финансового равновесия исходит из позиции кредиторов: предполагает сбалансированность активов и пассивов баланса по срокам и способность предприятия своевременно погашать свои долги (ликвидность баланса).

Второй (функциональный) подход исходит из точки зрения руководства предприятия, основанной на функциональном равновесии между источниками капитала и их использованием в основных циклах хозяйственной деятельности (инвестиционные, операционные, денежные циклы).

Сбалансированность притока и оттока денежных средств возможна при условии уравновешенности активов и пассивов по срокам использования и по циклам. Отсюда, финансовое равновесие активов и пассивов баланса лежит в основе оценки финансовой устойчивости предприятия, его ликвидности и платежеспособности.

Ниже произведена оценка финансового равновесия активов и пассивов анализируемого предприятия (табл.6). Собственный капитал в балансе отражается общей суммой в разделе III пассива баланса. Чтобы определить, сколько его вложено в долгосрочные активы, необходимо из общей суммы внеоборотных активов вычесть долгосрочные кредиты банка для инвестиций в недвижимость. Доля собственного капитала (Дс.к.) в формировании внеоборотных активов определяется следующим образом:

 

   (2)

 

Приведенные данные свидетельствуют о том, что основной капитал на 100% создан за счет собственных средств предприятия.

Чтобы узнать, какая сумма собственного капитала используется в обороте, необходимо от общей суммы по разделу III пассива баланса вычесть сумму долгосрочных (внеоборотных) активов (раздел I актива баланса за вычетом той части, которая сформирована за счет долгосрочных кредитов банка):

Информация о работе Отчет по практике ООО «Авангард»