Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2013 в 23:42, курсовая работа
Цель данной курсовой работы: научится проводить маркетинговые исследования и реализовать полученные знания на примере конкретного исследования на тему «Маркетингового исследования бюджета на продвижение товара на примере предприятия «Пинскдрев».
Для достижения поставленной цели в рамках курсового исследования необходимо решение следующих задач:
• дать технико-экономическое описание предприятия;
• построить динамический ряд;
• построить трендовую модель по одному из показателей;
Введение 3
1 Постановка проблемы и выдвижение гипотезы 4
1.1 Технико-экономическое обоснование предприятия 4
1.2 Динамический ряд 5
1.3 Построение тренда 6
1.4 Анализ конкурентоспособности 10
1.5 Сегментация 12
1.6 Позиционирование 14
1.7 SWOT-анализ 16
1.8 Метод фокус-группы 21
1.9 Метод экспертных оценок 23
2 Определение объема выборки 26
2.1 Определение объема стратифицированной выборки 26
2.2 Разработка анкеты 27
2.3 Обработка данных 30
2.4 Проверка гипотезы 32
Заключение 33
Литература 34
В зависимости от уровня прибыли выставим балльные оценки от 1 до 4 (чем выше прибыль, тем выше оценка).
Таблица 1.6.4- Балльные оценки прибыли
Предприятие |
Прибыль, млрд. бел. рубл. |
«Пинскдрев» |
4 |
«Молодечномебель» |
3 |
«Зов-ЛенЕвромебель» |
2 |
«Гомельдрев» |
1 |
На основании вышеприведенных
данных построим пузырьковую диаграмму,
для иллюстрации позиции
Рис. 7. Карта позиционирования.
1.7.1 Определение сильных и слабых сторон предприятия.
Для оценки сильных и слабых сторон предприятия «Пинскдрев» проводились исследования группой из 30 человек. Их задача состояла в выставлении оценок по 5-ти балльной шкале (см. табл. 1) по приведенным ниже показателям.
Таблица 1.7.1- Шкала выставления оценок по основным показателям предприятий
Оценка |
Эффективность составляющий внутренней среды |
1 |
Очень слабая |
2 |
Слабая |
3 |
Нейтральная |
4 |
Сильная |
5 |
Очень сильная |
Таблица 1.7.2- Сравнение предприятия «Пинскдрев» с основными конкурентами
Составляющие внутренней среды |
«Пинскдрев» |
«Молодечномебель» |
«Зов-ЛенЕвромебель» |
«Гомельдрев» |
Репутация организации и продукции |
5 |
4 |
4 |
4 |
Качество продукции |
5 |
4 |
4 |
4 |
Уровень цен на изделия |
4 |
4 |
4 |
3 |
Широта товарного ассортимента |
5 |
4 |
3 |
4 |
Уровень НИОКР и инноваций |
5 |
4 |
4 |
3 |
Опыт работы на рынке |
5 |
4 |
3 |
3 |
Таблица 1.7.3- Сравнение предприятия «Пинскдрев» с основными конкурентами
Составляющие внутренней среды |
«Пинскдрев» |
«Молодечномебель» |
«Зов-ЛенЕвромебель» |
«Гомельдрев» |
Финансы: | ||||
Инвестиционные ресурсы, млн. $ (данные за 2013 год) |
39 |
12 |
7,8 |
5,4 |
Внешнеэкономич. деятельность: | ||||
Доход от экспорта, млн. $ (данные за 2012 год) |
121,4 |
93 |
84,6 |
85,2 |
На основе оценок составляем таблицу сильных и слабых сторон предприятия.
Таблица 1.7.4- Сильные и слабые стороны предприятия
Сильные стороны |
Слабые стороны |
Репутация предприятия Качество товара Широкий ассортимент Инвестиционные ресурсы Уровень инноваций |
Издержки Уровень цен
|
Определяем факторы угроз и возможностей предприятия.
Таблица 1.7.5- Характеристика факторов угроз и возможностей
Фактор |
Характеристика фактора | |
Емкость рынка, млрд. р. в год |
5370 | |
Количество производителей мебели в РБ, шт. |
30 | |
Средняя заработная плата населения4, тыс. бел. рубл. |
4244,3 | |
Доля рынка, % |
«Пинскдрев» |
Неосновные конкуренты |
41,4 |
25,5 | |
Количество основных конкурентов |
3 |
1.7.2 Определение рыночных возможностей и угроз
Таблица 1.7.6. Рыночные возможности и угрозы
Возможности |
Угрозы |
|
|
Определим вероятность использования возможностей и реализации угроз.
Таблица 1.7.7- Матрица возможностей
Вероятность использования возможностей |
Влияние возможностей на организацию | ||
Сильное |
Умеренное |
Малое | |
Высокая |
|||
Средняя |
1,3 |
||
Низкая |
2 |
Таблица 1.7.8- Матрица угроз
Вероятность реализации угроз |
Влияние угроз на организацию | |||
Разрушение |
Критическое состояние |
Тяжелое состояние |
«Легкие ушибы» | |
Высокая |
||||
Средняя |
1,2 | |||
Низкая |
3 |
Из матрицы угроз видно, что, по сути, у предприятия «Пинскдрев» нет таких угроз, которые могли бы нанести непоправимый вред деятельности. Однако это не значит, что руководство предприятия может не обращать на них внимание. Все равно необходимо периодически оценивать их состояние. Наибольшее внимание следует уделить тому, что большинство угроз может усугубить высокая цена на продукцию. То есть следует пересмотреть процесс производства и распределения, чтобы снизить издержки. Матрица возможностей показывает, что наибольшее влияние оказывает большая емкость рынка, которая позволяет реализовывать больше продукции, а значит и получать больше прибыли.
1.7.3 Сопоставление сильных и слабых сторон предприятия с возможностями и угрозами рынка
Таблица 1.7.9- Сопоставление сильных и слабых сторон предприятия с возможностями и угрозами рынка
Возможности:
|
Угрозы:
| |
Сильные стороны: Репутация предприятия Качество продукции Широкий ассортимент Инвестиционные ресурсы Уровень НИОКР |
1) Выход на новые рынки возможен за счет высокого уровня НИОКР, а также за счет инвестиций в основное производство. Это позволит увеличить объем производства, а в дальнейшем и экспорт. 2) Темпы развития компании, ее нынешняя позиция, качество товара, объемы продаже – все это способствует укреплению ее позиций на рынке. 3) Небольшое количество основных
конкурентов можно |
1) Несмотря на снижение уровня доходов населения, можно предположить, что хорошее качество продукции, а также широкий ассортимент продукции будет способствовать тому, что потребители не предпочтут продукцию конкурентов. 2) Рост цен на сырье может привести к увеличению цен на продукцию. Однако можно предположить, что хорошее качество продукции, а также широкий ассортимент продукции позволят сохранить текущих потребителей продукции. |
Стратегия: необходимо способствовать поддержанию, а также улучшению репутации предприятия, привлекать новые инвестиции, для создания инноваций. | ||
Стратегия: необходимо следить за качеством выпускаемой продукции, продолжать развивать производство для того, чтобы продолжать держать конкурентов подальше от себя и привлекать новых покупателей, не теряя старых. | ||
Слабые стороны: Издержки Уровень цен |
1) Выход на новые зарубежные рынки может быть осложнен за счет высокого уровня издержек на распределение, так как это приведет к еще большему увеличению цен. Возможно, что зарубежные потребители предпочтут более дешевую продукцию. |
1) Высокий уровень цен на продукцию может отрицательно сказать на количестве потребителей. Однако отсутствие действительно серьезных конкурентов может сыграть на руку компании. 2) Снижение уровня доходов 3) Рост цен на сырье повысит
уровень издержек, а также уровень
цен на продукцию. Что может
привести к потере |
Стратегия: необходимо пересмотреть процесс производства, чтобы снизить издержки, а также цены на продукцию. | ||
Стратегия: необходимо пересмотреть процесс производства, чтобы снизить издержки, а также цены на продукцию, так как эти факторы способствует уменьшению конкурентоспособности. |
продолжение таблицы 1.7.9 |
Так как основной проблемой предприятия «Пинскдрев» является высокая цена на продукцию, то основной задачей для исследования является выяснение степени влияния цены на выбор потребителей.
Фокус-группа будет состоять из 8 человек: люди в возрасте от 20 до 60 лет. Это владельцы продукции «Пинскдрев». Мероприятие займет около 1,5 часа.
Цель фокус- группы: выявить факторы, оказывающие наиболее сильное влияние на потребителей при выборе дивана.
Сценарий фокус-группы:
1. Введение (не больше 3 минут).
Модератор поприветствует всех участников и расскажет о чем будет идти речь.
2. Знакомство (не больше 8 минут).
Каждый участник коротко
рассказывает о себе. Это поможет
создать более благоприятную
обстановку, что будем влиять на
получение достоверной
3. Основная часть
Основная часть включает несколько групп вопросов для обсуждения.
3.1. Первый блок (около 20 минут) включает обсуждение владельцев продукции «Пинскдрев».
3.2. Второй блок (около 10 минут) включает обсуждение особенностей мебели «Пинскдрев»(в частности, диванов), а также рассказы потребителей об их предпочтениях в выборе мебели.
3.2. Третий блок (около 15 минут) направлен на выявление основных факторов, влияющих на выбор мебели.
4. Окончание дискуссии.
Модератор выражает
На основании проведенной фокус-группы были получены следующие данные о предпочтениях потребителей в мебели (таблица 1.7.1).
Таблица 1.8.1- Отзывы о продукции от ее пользователей
Вид продукции |
Жалоб за время пользования не возникло |
Есть незначительные претензии |
Есть значительные претензии |
Количество человек, % |
60 |
25 |
15 |
Кроме этого, были получены данные о предпочтениях потребителей при выборе молочной продукции.
Таблица 1.8.2- Причины, по которым люди выбрали именно «Пинскдрев»
Название сметаны |
Репутация |
Надежность, качество |
Цена |
Количество человек, % |
50 |
35 |
15 |
Также была проанализирована информация о факторах, влияющих на выбор мебели (таблица 1.7.3).
Таблица 1.8.3- Степень важности факторов, влияющих на выбор мебели.
Фактор |
Комфортабельность |
Цена |
Качество |
Материал, из которого изготовлена мебель |
Степень важности фактора, % |
39 |
25 |
21 |
15 |
Большинство потребителей продукции «Пинскдрев»(60%) довольны тем, что ее купили и никакого недовольства не высказывают.
На основании полученных данных видно, что 50% людей покупают продукцию «Пинскдрев» благодаря хорошей репутации компании. При этом наиболее важным фактором при покупке является комфортабельность мебели и только потом цена.
Таким образом, после анализа данных результатов была выдвинута гипотеза о том, что основное влияние на выбор потребителей оказывают репутация предприятия, надежность и комфортабельность мебели.
Задача проводимого
До начала проведения опроса необходимо рассчитать компетентность каждого участника опроса.
, (1.9.1)
Информация о работе Маркетинговое исследование бюджета на продвижение товара