Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2013 в 10:47, курсовая работа
Цель курсовой работы – закрепить знания по специальности, полученные на лекционных, практических и семинарских занятиях и в процессе самостоятельной работы по дисциплине «Маркетинг». Применить полученные знания на практике, разработать стратегии с использованием современных методических подходов и научиться применять их при решении научных, экономических задач.
Введение
1. Краткое описание организации
2. Анализ микросреды маркетинга организации…………….................17
2.1. Миссия и цели организации…………………………………………..20
2.2. Структура внутренней системы поставщики – потребители………21
2.3. Анализ структуры управления маркетингом в организации……….22
2.4. Анализ конкурентного окружения. Анализ комплексной структуры
Рынка………………………………………………………………………...25
2.5. Анализ структуры контактных аудиторий и система распространения маркетинговой информации……………………………………………….26
3. Анализ макросреды маркетинга организации (STEP- анализ)……….28
4. Маркетинговые исследования в организации…………………………32
5. Анализ рынка и рыночных возможностей
5.1. Сегментация рынка…………………………………………………….33
5.2. Принципы нацеливания организации………………………………..34
5.3. Анализ структуры покупок……………………………………………34
6. Анализ комплекса маркетинга (4Р) организации
6.1. Товар, структура товара и его сущность, товарная политика
Организации……………………………………………………………….36
6.2. Цена и система ценообразования в организации………………….37
6.3. Распределение и продвижение………………………………………39
7. Разработка стратегии оптимизации управления маркетингом и её экономическая оценка (комплексный SWOT-анализ
7.1. Комплексный SWOT-анализ: сильные и слабые стороны организации, возможности и угрозы……………………………………………………..42
7.2. Разработка стратегии………………………………………………….43
Заключение
Список используемой литературы
Основными возделываемыми культурами являются зерновые и зернобобовые, удельный вес которых составляет 51,8% от продукции растениеводства. В животноводстве наибольший удельный вес занимает скотоводство – 34,6%, так как главная роль отводится производству молока 21,0% и продаже КРС на мясо 13,6%. Остальные производственные отрасли составляют незначительную часть.
Обеспеченность
Анализ обеспеченности предприятия
производственными ресурсами
Основные данные по состоянию земельного фонда колхоза «Романовский» представлены в таблице 2.2, анализ которых показывает, что в структуре земельного фонда колхоза «Романовский» наибольший удельный вес занимают с.-х. угодья – 96,4%, что свидетельствует об эффективном использовании земельного фонда на производство с.-х. продукции. В структуре с.-х. угодий наибольшую долю занимает площадь пашни 84,9%, а наименьшую долю 11,5% составляют пастбища. Это свидетельствует о том, что колхоз «Романовский» специализируется на производстве зерна. В целом за анализируемый период времени в структуре и динамике земельного фонда не произошло.
Таблица 1.2 – Динамика и структура земельного фонда СХПК колхоза «Романовский» Федоровского района
Наименование земельных угодий |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. в % к 2009г. | |||
Площадь,га |
Структура,% |
Площадь,га |
Структура,% |
Площадь,га |
Структура,% | ||
Общая земельная площадь, |
12164 |
100,0 |
12164 |
100,0 |
12164 |
100,0 |
- |
в том числе с.-х.угодий: |
11726 |
96,4 |
11726 |
96,4 |
11726 |
96,4 |
- |
пашня |
10330 |
84,9 |
10330 |
84,9 |
10330 |
84,9 |
- |
пастбища |
1396 |
11,5 |
1396 |
11,5 |
1396 |
11,5 |
- |
Древесно-кустарниковые |
47 |
0,4 |
47 |
0,4 |
47 |
0,4 |
- |
Пруды и водоёмы |
171 |
1,4 |
171 |
1,4 |
171 |
1,4 |
- |
Прочие угодья |
220 |
1,8 |
220 |
1,8 |
220 |
1,8 |
- |
Проанализируем показатели, характеризующие
эффективность использования
Таблица1.3 – Эффективность использования земельных угодий СХПК колхоза «Романовский» Фёдоровского района
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. в % к 2009г. |
Выход на 100 га с.-х. угодий: валовой продукции (в ценах реализации) |
408,3 |
556,9 |
656,9 |
160,9 |
товарной продукции |
250,7 |
367,4 |
375,1 |
149,6 |
прибыли |
41,4 |
113,9 |
81,9 |
197,8 |
Урожайность, ц/га : зерновых культур |
16,4 |
17,1 |
14,5 |
88,4 |
подсолнечника |
- |
- |
11,4 |
100,0 |
Произведено на 100 га пашни, ц: зерна |
990,3 |
939,8 |
858,4 |
86,7 |
семян подсолнечника |
- |
- |
20,4 |
100,0 |
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: молока |
104,2 |
114,6 |
106,8 |
102,5 |
мяса |
17,8 |
23,2 |
22,5 |
126,4 |
Анализируя данные можно сделать вывод, что в колхозе «Романовский» эффективность использования земельных угодий высокая, о чем Производство молока и мяса за анализируемый период свидетельствует значительное увеличение выхода на 100 га с.-х. угодий валовой продукции на 60,9%, товарной продукции на 49,6%, прибыли на 97,8%. В результате снижения урожайности производство зерна сократилось на 13,3%. увеличилось незначительно.
Для успешной работы каждая сельскохозяйственная организация должна располагать определенным количеством работников. От эффективности использования трудовых ресурсов зависят объем произведенной продукции и, как следствие, финансовые результаты деятельности предприятия.
Показатели обеспеченности трудовыми
ресурсами колхоза «
Таким образом, общее число работников сократилось на 224 чел.; работников, занятых в с. – х. производстве на 51 чел.; постоянных рабочих на 17 чел., что обусловлено снижением объема основного производства и недостаточным развитием специальной инфраструктуры на предприятии.
Сокращение трактористов-
Резкое увеличение работников свиноводства
на 21 чел., свидетельствует о выгодности
отрасли свиноводства, а сокращение
работников овцеводства на 3 чел. обусловлено
прекращением выращивания овец. Произошли
незначительные изменения в структуре
служащих: число специалистов сократилось
на 2 чел., а число руководителей
осталось неизменным. Также уменьшилось
число работников торговли и общественного
питания и работников, занятых
на строительстве хозяйственным
способом соответственно на 2 чел. и 1 чел.,
что свидетельствует о
Увеличение фонда оплаты труда и размера оплаты труда одного работника является положительной характеристикой деятельности предприятия.
Финансовые результаты
производственно-хозяйственной
Проанализировав наиболее важные факторы производства с.- х. продукции можно сделать вывод и о результатах производственной и финансовой деятельности колхоза «Романовский» в целом и в разрезе отраслей. Для этого в таблице 4 рассмотрим ее основные показатели.
Таблица 4 – Финансовый результат деятельности
Показатели |
2009 тыс. руб. |
2010 тыс. руб. |
2011 тыс. руб. |
Отклонение 2011 от 2009 года (%) |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
30423 |
43087 |
43988 |
144,6 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
25565 |
29705 |
34380 |
134,5 |
Валовая прибыль |
4858 |
13382 |
9608 |
197,8 |
Прибыль (убыток) от продаж |
4858 |
13382 |
9608 |
197,8 |
Внереализационные доходы |
2063 |
1371 |
4821 |
233,7 |
Внереализационные расходы |
3732 |
4039 |
4047 |
108,4 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
3189 |
10495 |
9842 |
308,6 |
Читая прибыль (убыток) отчетного периода |
3189 |
10300 |
9720 |
304,8 |
Уровень рентабельности, % продаж |
19,0 |
45,0 |
27,9 |
146,8 |
собственного капитала |
11,8 |
29,1 |
18,5 |
156,8 |
Анализ данных, приведенных в таблице 2.4 показывает, что предприятие на протяжении анализируемого периода стабильно работало с прибылью. Колхоз «Романовский» от осуществления своей деятельности в 2011 году получил чистую прибыль, которая выросла в 3 раза по сравнению с 2008 годом и составила 9720 тыс. руб. Не смотря на увеличение себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг на 18,8% привело к сокращению выручки от продажи товаров на 4,1% и прибыли от продаж на 61,8%, что может быть обусловлено внереализационными расходами. В 2011 году предприятие считалось низко рентабельным, так как уровень рентабельности продаж составил 19%, к 2011 году этот показатель значительно повысился и составил 27,9%. Эффективность использования собственного капитала также значительно повысилась на 56,8% вследствие увеличения чистой прибыли.
Таблица 5.ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Полная себестоимость, продукции, тыс. руб. |
Выручено от продажи продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+), убыток (-)от реализации, тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % | |||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |
Зерновые и зернобобовые |
7324 |
6998 |
7964 |
7537 |
213 |
539 |
2,9 |
7,7 |
Пшеница |
5488 |
5380 |
6874 |
5688 |
200 |
308 |
3,6 |
5,7 |
Просо |
- |
- |
- |
- |
||||
Овес |
1336 |
838 |
761 |
905 |
-431 |
67 |
-32,3 |
8,0 |
Подсолнечник |
2994 |
1519 |
3750 |
2791 |
-203 |
1272 |
-6,8 |
83,7 |
Итого по растениеводству |
10368 |
8576 |
11945 |
10377 |
9 |
1801 |
0,1 |
21,0 |
Свиньи |
- |
290 |
- |
290 |
0 |
0,0 | ||
Итого по животноводству |
- |
338 |
- |
328 |
-10 |
-3,0 | ||
Итого по организации |
10368 |
8576 |
11945 |
10705 |
9 |
2129 |
0,1 |
24,8 |
Глава2. Анализ микросреды маркетинга организации.
Анализ среды предполагает изучение трех ее частей: 1) внутренняя среда; 2) конкурентная среда; 3) макроокружение. Рассмотрение внутренней среды целесообразно начинать с миссии и целей организации. Следует отметить, что привнесённая из западных моделей маркетинга, миссия и соответствующие ей цели «прижились» только в очень ограниченном числе (самых передовых) предприятий АПК.
Внутренняя среда
Внутренняя среда характеризует потенциал предприятия его производственные и маркетинговые возможности.
Сущность маркетингового управления предприятием заключается в том, чтобы приспособить компанию к изменениям внешних условий с учетом имеющихся внутренних возможностей.
К внутренней среде маркетинга относят те элементы и характеристики, которые находятся внутри самого предприятия:
Одной из важнейших частей внутренней среды является характеристика маркетинговых возможностей. Они зависят от наличия специальной службы маркетинга предприятия, а так же опыта и квалификации его сотрудников.
Микросреда маркетинга