Происхождение и трактовка термина «логистика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2013 в 15:38, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение современного рынка и логистики.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
1. Происхождение и трактовка термина «логистика»…………………………5
2. Концепция логистики……………………………………………………….12
3. Логистические центры……………………………………………………….14
2. Практическая часть…………………………………………………………..22
2.1 Задача 1………………………………………………………………………22
2.2 Задача 2………………………………………………………………………36
2.3 Задача 3………………………………………………………………………42
2.4 Задача 4………………………………………………………………………47
Заключение………………………………………………………………………51
Список используемой литературы……………………………………………..52

Прикрепленные файлы: 1 файл

logistika_rezultat.docx

— 105.22 Кб (Скачать документ)

 

Расчёт п. 2 и 4 производится по формуле 1), п. 3 и 5 – по формуле 2).

Техническая скорость принята 22 км/ч, время погрузки и разгрузки – 28 мин.  

 

                  (12,5+12,5)км

гр. 2 tеI = --------------     х 60 мин + 28 мин = 96 мин.;

22 км/ч

 

 

                                       (12,5+6)км

гр. 3 tеII = --------------- х 60 мин + 28 мин = 79 мин.;

22 км/ч

     

                                         (10+10)км

гр. 4 tеIII = -------------- х 60 мин + 28 мин = 83 мин.;

    22 км/ч

      

                                                        

                                         (10+7,5)км

гр. 5 tеIV = -------------- х 60 мин + 28 мин = 76 мин.

                                            22км/ч

Составим  рабочую матрицу  для составления маятниковых  маршрутов, учитывая, что время на маршруте ровно  437 мин., за вычетом времени на выполнение первого пробега таблица 2.2.4.

Таблица 2.2.4

Пункт назначения

А (пункт отправления)

Разности (оценки)

Б1

 

Б2

6                                       12,5

2

7                                         10

3

- 6,5

 

- 3


 

В нашем примере наименьшую оценку (-6,5) имеет пункт Б1, в который нужно сделать две ездки.  Принимаем его последним пунктом маршрута. Т.к.

на выполнение последней ездки  в Б1 будет затрачено только 79 мин., на оставшееся время, равное 424 – 79 = 345 мин., планируем ездки в пункт с наибольшей оценкой, т.е. в Б2:  83 х 3 = 249 мин. И одну ездку в Б1:   96 х 1 = 96 мин.

Баланс времени составит: 249 + 96 + 79 = 424 мин.

Маршрут: Г-А-Б2-А-Б2-А-Б2-А-Б1-А-Б1-Г.

Рассмотрим и другой вариант расчета времени маршрута, то есть Б принимаем последним пунктом маршрута. Т.к. на выполнение последней ездки в Б2 будет затрачено только 76 мин., на оставшееся время, равное 434 – 76 = 358 мин., планируем ездки в пункт с наибольшей оценкой, т.е. в Б2:  83 х 2 = 166 мин. и  в Б1:   96 х 2 = 192 мин.

Баланс времени составит: 166 + 192 + 76 = 434 мин.

Маршрут: Г-А-Б1-А-Б1-А-Б2-А-Б2-А-Б2-Г.

Вывод: Исходя из выше произведенных  расчетов, мы убедились в правильности выбранного маршрута  изначально. На маршрут с конечным пунктом Б1 затрачено будет времени меньше (424 мин.), чем на маршрут с конечным пунктом Б2 (434 мин).

2.3 Задача 3

 

Определим экономическую целесообразность перевода 4-х предприятий, с небольшим объёмом потребления условного металла с транзитной на складскую форму поставок через предприятия по поставкам продукции, обслуживающие экономический район, в котором находятся указанные предприятия-потребители.

Для упрощения расчётов в задаче приняты следующие условия. Величина переходящих запасов условного  металла на предприятиях-потребителях равна величине ожидаемых остатков этой продукции на конец года. При  организации складских поставок металлопроката его доставка рассматриваемым  предприятием предприятиям может быть осуществлена в сборных железнодорожных  вагонах вместе с другими видами продукцию. Все четыре предприятия-потребителя  имеют подъездные железнодорожные пути.

Исходные данные для решения задачи приведены в таблице 2.3.1.

 

 

 

 

 Таблица 2.3.1

Исходные  данные

Показатель

Значение

Удельные  капитальные вложения на развитие склада металлопродукции, руб/т, k

100

Страховой запас предприятий-потребителей:

 

При снабжении, дни

 

транзитом Ттр  стр

складском Тскл стр

40

5

Страховой запас базы Т    стр, дни

10

Нормативный коэффициент эффективности капитальных  вложений Ен

0,12


 

При небольших объёмах  потребления применение транзитной формы снабжения приводит к неоправданно высокому росту производственных запасов  на предприятиях-потребителях. Организация  в таких случаях складских  поставок позволяет значительно  снизить величину производственных запасов за счёт сокращения интервалов и уменьшения величины партий поставок. Вместе с тем увеличиваются размеры  товарных запасов снабженческой  организации, которая осуществляет складские поставки продукции. Исходные данные для решения задач 3, 4 таблица 2.3.2.

Таблица 2.3.2

 

Показатель

 

1. Среднесуточный  расход условного металла у  потребителей mi, т. у потребителя: m1

0,33

m2

0,32

m3

0,30

m4

0,38

2. Средняя  частота транзитных поставок  условного металла потребителям  ti тр, дни: t1тр

155

t2тр

152

t3тр

148

t4тр

154

3. Средняя  частота поставок условного металла  потребителям со склада t1скл , дни: t1скл

10

t2скл

15

t3скл

15

t4скл

15

4. Оптовая  цена 1 т. условного металла Ц,  руб.

1700

5. Наценка  за складское снабжение g, % к оптовой цене

6,0

6. Расходная  ставка на текущее содержание 1 т. запасов металлопроката на складе предприятий-потребителей а1скл, руб/1т.: а1скл

150

а2скл

180

а3скл

160

а4скл

170

7. Средняя  чистота поставок условного металла  на базу снабженческой организации  t, дни

21


 

Общим результатом структурных  сдвигов в совокупном запасе экономического района является высвобождение определённой массы этих запасов и соответствующая  экономия оборотных средств народного  хозяйства.

Для каждого конкретного  потребителя экономически целесообразно  складское снабжение, если

i > Рiдоп,

где DСi – получаемая i-м потребителем экономия от сокращения производственных запасов;

Рiдоп – дополнительные транспортно-заготовительные расходы предприятия-потребителя при складском снабжении.

Экономия от сокращения производственных запасов

                                     DСi = Эi + ЕII (DКi + DЗi х Ц),                                    (2.3.1)

где Эi = аi х DЗi; - экономия эксплуатационных (текущих) расходов на складе предприятия-потребителя в связи с сокращением производственных запасов;

ЕII – нормативный коэффициент эффективности;

i = k х DЗi – экономия капитальных вложений на развитие материального склада предприятия-потребителя в связи с сокращением производственных запасов. Здесь k – удельные капитальные вложения на развитие склада металлопродукции;

i – сокращение массы производственных запасов у i-го предприятия-потребителя;

Ц – оптовая цена 1 м условного металла.

Сокращение массы производственных запасов:

                DЗi = Зiтр – Зiскл = mi [(Ттртек.i + Ттрстр.i) – (Тсклтек.i + Тсклстр.i)],          (2.3.2)

где Зiтр и Зiскл – производственные запасы соответственно при транзитной и складской форме поставок;

mi – среднесуточный расход условного металла;

Ттртек.i  и Ттрстр.i – норма текущего запаса i-го предприятия-потребителя соответственно при транзитном и складском снабжении, дни; принимается равной половине интервала между поставками, т.е.

                                     Ттртек.i = tiтр/2; Тсклтек.i = tiскл/2,                                     (2.3.3)

Дополнительные транспортно-заготовительные  расходы

                                               Рiдоп = Qi х Ц х g,                                               (2.3.4)

где Qi = mi х 360 – годовой объём заготовки условного металла i-го предприятием-потребителем;

g – наценка за складское снабжение.

При определении величины транспортно-заготовительных расходов в складские наценки включается часть транспортных расходов. Способ доставки условного металла при переходе с транзитной на складскую форму снабжения в данном случае не меняется, на металлопродукцию установлены цены франко-вагон станция назначения.

Экономический эффект, получаемый каждым потребителем при переходе на складскую форму снабжения,

                                              DЭi = DСi – Рiдоп,                                                 (2.3.5)

Расчёт показателей при транзитной и складской форме поставок.

  1. Ттртек.i = tiтр/2

Ттртек.1= 155/2=77,5              Ттртек.3= 148/2=74

Ттртек.2= 152/2= 76                Ттртек.4= 154/2=77

 

  1.  Тсклтек.i = tiскл/2

       Тсклтек.1 = 10/2=5             Тсклтек.3 = 15/2=7,5            

       Тсклтек.2 = 15/2=7,5             Тсклтек.4 = 15/2=7,5           

3.    Сокращение массы производственных запасов:

      DЗi = Зiтр – Зiскл = mi [(Ттртек.i + Ттрстр.i) – (Тсклтек.i + Тсклстр.i)],

                  DЗ1 = 0,33(77,5+40)-(5-5)=38,78

                  DЗ2 = 0,32(76+40)-(7,5-5)=34,62

                  DЗ3 = 0,33(74+40)-(7,5-5)=31,70

                  DЗ4 = 0,33(77+40)-(7,5-5)=41,96

  1. i = k х DЗi

 DК1 =100*38,78=3878      DК3 =100*31,70=3170

  DК2 =100*34,62=3462      DК4 =100*41,96=4196

  1. Эi = аi х DЗi;

Э1 = 150*38,78=5817             Э3 = 160*31,70=5072

Э2 = 180*34,62=6231,6         Э4 = 170*41,96=7133,2

6.   DСi = Эi + ЕII (DКi + DЗi х Ц),

1 =5817+0,12(3878+38,78*1700)=14193,5     

2 =6231,5+0,12(3462+34,62*1700)=13709,5     

3 =5072+0,12(3170+31,70*1700)=11919,2     

4 =7133,2+0,12(4196+41,96*1700)=16196,5     

7.  Qi = mi х 360

Q1= 0,33*360= 118,8             Q3= 0,30*360= 108,0

Q2= 0,32*360= 115,2              Q4= 0,38*360= 136,8

8. Дополнительные транспортно-заготовительные расходы:

       Рiдоп = Qi х Ц х g,

Р1доп = 118,8*1700*6=1211760/100=12117,6

Р2доп = 115,2*1700*6=1175040/100=11750,4

Р3доп = 108,0*1700*6=1101600/100=11016,0

Р4доп = 136,8*1700*6=1395360/100=13953,6

9. Экономический эффект, получаемый каждым потребителем при переходе на складскую форму снабжения,

       DЭi = DСi – Рiдоп.

1 = 14193,5-12117,6=2075,9    DЭ3 = 11919,2-11016,0=903,2

2 = 13709,5-11750,4=1959,1     DЭ4 = 16196,5-13953,6=2242,9

åЭi = Э1 + Э2 + Э3 + Э4=2075,9+1959,1+903,2+2242,9=7181,1

åmi = m1 + m2 + m3 + m4, =0,33+0,32+0,30+0,38=1,33

Расчёт показателей при  транзитной и складской форме  поставок в таблице 2.3.3.

 

Таблица 2.3.3

Расчёт  показателей при транзитной и  складской форме поставок

 

№ п/п

Показатель

Потребитель

1

2

3

4

1

2

3

4

5

6

1.

Среднесуточный  расход металла, mi, т.

0,33

0,32

0,30

0,38

2.

Средняя частота транзитных поставок, дни

155

152

148

154

3.

Страховой запас Ттрстр., дни

40

40

40

40

4.

Средняя частота складских поставок Тсклтек.i, дни

5

7,5

7,5

7,5

5.

Страховой запас Тсклстр.i, дни

5

5

5

5

6.

Сокращение  массы запасов у предприятий-потребителей, DЗi

38,78

34,62

31,70

41,96

7.

Экономия  капитальных вложений DКi

3878

3462

3170

4196

8.

Расходная ставка на текущее содержание 1 т. груза  на складе потребителя аi, руб./т.

150

180

160

170

9.

Экономия  эксплуатационных расходов склада потребителя  Эi, руб./т.

5817

6231,6

5072

7133,2

10.

Экономия  потребителя от сокращения производственных запасов Сi

14193,5

13709,5

11919,2

16196,5

11.

Цена 1 т. металла Ц, руб.

1700

1700

1700

1700

12.

Наценка за складское снабжение g, % к оптовой цене

6,0

6,0

6,0

6,0

13.

Дополнительные транспортно-заготовительные  расходы    Рiдоп, руб.

12117,6

8568,0

11016,0

13953,6

14.

Экономический эффект DЭi

2075,9

1959,1

903,2

2242,9

15.

Общий экономический эффект

åЭi = Э1 + Э2 + Э3 + Э4

-

-

-

7181,1

16.

Общий среднесуточный расход металла,

åmi = m1 + m2 + m3 + m4, т.

-

-

-

1,33

Информация о работе Происхождение и трактовка термина «логистика»