Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 15:46, курсовая работа
Целью данного курсового проектирования является приобретение навыков:
•анализировать структуру и деятельность, организованность материальных и информационных потоков на нем на основании знаний, полученных на лекциях и практических занятиях;
•теоретически грамотно и логически последовательно излагать рассматриваемую проблему;
•выделять наиболее существенные недостатки практической деятельности;
•самостоятельно формулировать проблему, ставить задачу и разрабатывать обоснованные предложения в сфере коммерческой деятельности;
•использовать экономико-математические методы оптимизации производственной программы и запасов ресурсов;
•делать оценку экономической эффективности предложенных решений по сравнению с исходным вариантом;
•решать задачи прокладки оптимального пути методом динамического программирования.
Для достижения поставленной цели, входе написания курсового проекта, необходима решить следующие задачи:
•проанализировать структуру и деятельность, организованность материальных и информационных потоков;
•теоретически грамотно и логически последовательно изложить рассматриваемую проблему;
•выделить наиболее существенные недостатки практической деятельности;
•сформулировать проблему, поставить задачу и разработать обоснованные предложения в сфере коммерческой деятельности;
•использовать экономико-математические методы оптимизации производственной программы и запасов ресурсов;
•оценить экономическую эффективность предложенных решений по сравнению с исходным вариантом.
•найти оптимальный путь к новому летнему выпасу.
Введение…………………………………………………………………………..3
Раздел 1 Логистическая схема производственной системы агропромышленного предприятия……………………….…………………...6
Раздел 2. Расчетная часть проекта…………………………………………....9
2.1. Решение задачи оптимизации производственной программы и управление запасами в традиционной постановке…………………………………………9
2.2. Оптимизация запасов ресурсов при дополнительных ограничениях
работы …………………………………………………………………………..20
2.2.1.Решения задачи оптимизации производственной программы в условиях узкой специализации производства…………………………22
2.2.2. Оптимизация запасов ресурсов при ограничении снизу (обязательное производство)……………………………………………25
2.2.3.Оптимизация запасов ресурсов при ограничении сверху (ограничение по реализации)…………………………………………....27
Раздел 3. Решение задачи сетевого планирования…………...………….….29
Заключение……………………………………………………………….……...36
Список использованной литературы………………………………..……….38
X1>=0, X2>=0;
F=40X1+20X2→max.
Графическое
решение этой задачи приведено на
рисунке 2.8, аналитическое решение задачи
при ограничении снизу представлено в
таблице 2.9.
Рисунок 2.8 - Графическое решение задачи (Ограничения снизу)
Таблица
2. 9 - Решение задачи аналитическим методом
Однако анализ рынка показал, что можно реализовать птиц в количестве не более 2200 голов.
Определим деньги, вложенные на производство данного количества птиц:
Д
= 1900*(0,54*100+0,6*55+2,5*3,9)
Х1 = (221968-183825)/ (2,1*20+1*100+1*65+10,5*3,9)= 124 птиц.
При этом запасы ресурсов будут равны:
Силос
Комбикорм 1*124 +0,54*1900=1149,8 т
Зерно 0,6*1900=1140 т
Выпас
Трудовые ресурсы 10,5* 124 +2,5*1900=6050 чел/дн.
Математическая модель:
2,1X1<= 260
X1+0,54X2<=1149,8,
0,6X2<=1140,
X1<=124,
10,5X1+2,5X2<=6050,
X1>=0, X2>=0;
F=40X1+20X2→max.
Графическое решение этой задачи приведено на рисунке 2.9, аналитическое решение задачи при ограничении сверху представлено в таблице 2.10.
Рисунок
2.9 - Графическое решение задачи (Ограничения
сверху)
Таблица
2.10 - Решение задачи аналитическим методом
Раздел 3.
Решение задачи сетевого
планирования
В
связи с увеличением
Сетевой график позволяет получить наглядное представление о порядке выполнения отдельных операций, а также о взаимосвязях между ними. Он является моделью реализации мероприятия, на которой можно изучать последствия тех или иных решений с целью выбора наилучшей стратегии управления.
Построение сетевого графика начинается с простого перечисления всех необходимых работ, исходные данные которого приведены в таблице 3.1
Затем на основании простого логического анализа заполняем на какую работу опирается данная и определяется ранг каждой работы. Работы первого ранга не опираются на другие. Работы второго ранга опираются только на работы первого ранга. Работы третьего ранга могут опираться на работы второго и первого рангов и т.д.
После этого производим перенумерацию работ и заполняем новую нумерацию в последнем столбце таблицы. При этом безразлично, в каком порядке присваивать номера работам одного и того же ранга.
Таблица 3.1 Организация исходных данных задачи сетевого планирования
Обозначение | Наименование | Продолжительность | Опирается на работу | Ранг работы | Новое обозначение |
В1 | Фундамент | 5 | B2 | 5 | А8 |
В2 | Ополубка | 5 | B3 | 4 | А6 |
В3 | Разметка | 4 | B4 | 3 | А3 |
В4 | Планировка | 6 | 2 | А2 | |
В5 | Возведение стен | 7 | B1;В6 | 7 | А1 |
В6 | Завоз материалов | 2 | В3 | 4 | А4 |
В7 | Завоз оборудования | 4 | В4 | 3 | А10 |
В8 | Монтаж перекрытия | 6 | В5 | 8 | А7 |
В9 | Заливка пола | 3 | В1 | 6 | А11 |
В10 | Окна, двери | 4 | В8 | 9 | А12 |
В11 | Монтаж оборудования | 5 | В10 | 11 | А14 |
В12 | Электротехничекие работы | 7 | В10;В12 | 9 | А13 |
В13 | Сантехника | 9 | В11;В12 | 10 | А15 |
В14 | Винтеляция | 7 | В12 | 10 | А16 |
В15 | Отделочные работы | 20 | В11 | 12 | А9 |
В16 | Предварительные ипытания | 2 | В11 | 12 | А17 |
В17 | Приемо-здаточные ипытания | 3 | В12;В13;В15;В16;В18 | 12 | А5 |
В18 | Уборка территории | 2 | В15 | 13 | А18 |
В19 | Расчистка территории | 2 | В4 | 1 | А19 |
После этого составляем новую таблицу, в которой указываем продолжительность выполнения каждой работы. Упорядоченные исходные данные приведены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 Упорядоченные исходные данные сетевого планирования
Обозначение | Наименование | Продолжительность | Опирается на работу |
А1 | Расчистка территории | 4 | |
А2 | Планировка | 3 | А1 |
А3 | Разметка | 1 | А2 |
А4 | Завоз оборудования | 3 | А3 |
А5 | Изготовление апалубки | 1 | А3 |
А6 | Завоз материалов | 3 | А3 |
А7 | Заливка фундамента | 4 | А5;А6 |
А8 | Заливка пола | 5 | А7 |
А9 | Возведение стен | 8 | А8 |
А10 | монтаж перекрытия | 10 | А9 |
А11 | двери и окна | 4 | А10 |
А12 | Электротехничекие работы | 8 | А10 |
А13 | Сантехника | 2 | А12 |
А14 | Винтеляция | 1 | А12 |
А15 | Монтаж оборудования | 4 | А13;А12;А11;А14;А4 |
А16 | Отделочные работы | 9 | А15 |
А17 | Предварительные ипытания | 4 | А15 |
А18 | Уборка территории | 2 | А16 |
А19 | Приемо-здаточные ипытания | 4 | А17;А15;А12;А13;А14;А18 |
В данной работе использовалось два метода решения данной задачи: графоаналитический метод и метод динамического программирования.
Графоаналитический метод является наиболее наглядным и простым.
Сетевой график, построенный графоаналитическим методом, приведен на рисунке 3.1.
При этом методе сначала проводится ось времени. В начале оси располагается исходный узел 0. Величина стрелки и угол ее наклона для любой работы выбираются чтобы ее проекция на ось времени была равна ее продолжительности. На графике двойными стрелками выделены критические работы. Критическая дуга составляется только из сплошных стрелок. Из графика, построенного графоаналитическим методом сразу видна общая продолжительность производственного процесса. В данном случае Тобщ=78 дней.
Фиктивные работы характеризуют резервы времени соответствующих реальных работ. Эти резервы определяются проекцией соответствующей фиктивной работы на ось времени. Знание этих резервов позволяет изменить сроки начала некритических работ и дать рекомендации о перераспределении имеющихся ресурсов в пользу критических работ с целью сокращения общей продолжительности выполнения всего комплекса.
Если же, некоторые некритические работы выполняются за счет трудовых ресурсов, то вполне можно снять с них часть рабочих и перевести их на выполнение критических работ.
Задачам сетевого планирования присущи
все свойства задач динамического
программирования:
На рисунке 3.2 показано решение этой же задачи методом динамического программирования.
Вначале безо всяких масштабов строится сетевой график. Для определения продолжительности выполнения всего комплекса работ, в соответствии с принципами динамического программирования, процесс решения разворачивается от конца к началу.
Окончательный результат, естественно, получается точно таким же, как и при использовании графоаналитического метода.
Использование
различных методов при решении
одной и той же задачи позволяет
исключить возможность появления даже
случайной ошибки и широко используется
в научных исследованиях и в проектной
практике.
Заключение
Рассматриваемое агропромышленное предприятие имеет логистическую систему, состоящую из – генерального руководства, подразделения по производству продукции растениеводства, подразделения по производству продукции животноводства и птицеводства, цехов переработки: мясокомбинат, мелькомбинат, молокозавод.
При решении задачи линейного программирования традиционным итерационным методом удалось добиться почти полного использования запасов ресурсов. Их остатки составили менее одного процента от запасов. В этом случае может быть произведено 387 голов КРС и 1002 десятков индюков. При этом может быть получено 35522 у.е. прибыли, что на 20,5 % больше, чем при исходных запасах ресурсов. Фактическая прибыль окажется еще больше, т.к. здесь не учитывались затраты, связанные с хранением излишних запасов и с иммобилизацией ресурсов.
Узкая специализация работы весьма эффективна, т.к. позволяет организовать типовую схему движения предметов труда, резко сократить количество технологических маршрутов, повысить производительность. Было выявлено, что производство птиц наиболее рентабельно, чем производство КРС. Если производить 2293 голов птиц, то можно будет достичь максимальной прибыли 45866 у.е., что на 6,9% больше, чем в окончательном решении традиционным методом.
Затем задача была решена при дополнительных ограничениях «снизу» (обязательное производство птицы для собственного потребления) и «сверху» (ограничение по возможностям реализации КРС).
Решение
задачи сетевого планирования комплекса
работ, связанных со строительством
нового птичника, позволило определить
общую продолжительность комплекса, выявить
критические работы и резервы времени
некритических работ. Это позволило дать
определенные рекомендации о перераспределении
имеющихся ресурсов с целью сокращения
продолжительности выполнения всего комплекса
работ.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
Информация о работе Оптимизация производственной программы АПП и управление запасами ресурсов