Збірка поезій «Немає жодної різниці» з розробкою технологічних процесів перевидання

 

Таблиця 1.5 – Матриця експертних оцінок четвертого експерта

Хі	Хі(Я)	Хі(Д)	Хі(Е)	Хі(Тр)	Хі(С)	Хі(Т)	Хі(Ч)	∑аj	Вага параметру
(Я)	1	1,5	1	0,5	1	1	1,5	7,5	0,16
(Д)	0,5	1	0,5	0,5	1	0,5	1	5,0	0,11
(Е)	1	1	1	0,5	1	0,5	1,5	6,5	0,14
(Тр)	1	1	0,5	1	1	0,5	1	6,0	0,13
(С)	1	1	1	1	1	0,5	1,5	7,0	0,15
(Т)	1	1	0,5	1	1	1	1	6,5	0,14
(Ч)	1,5	1,5	0,5	1,5	1	0,5	1	7,5	0,17
∑аj								46,0	1,00

 

Таблиця 1.6 – Матриця експертних оцінок п’ятого експерта

Хі	Хі(Я)	Хі(Д)	Хі(Е)	Хі(Тр)	Хі(С)	Хі(Т)	Хі(Ч)	∑аj	Вага параметру
(Я)	1	1	1,5	0,5	1	0,5	1,5	7,0	0,16
(Д)	1,5	1	0,5	0,5	1	0,5	0,5	5,5	0,12
(Е)	1	0,5	1	1	1	0,5	1	6,0	0,13
(Тр)	0,5	1	1	1	1	0,5	0,5	5,5	0,12
(С)	1	1	1	1	1	1	1	7,0	0,16
(Т)	0,5	0,5	0,5	1	1	1	1	5,5	0,12
(Ч)	1,5	1	1,5	1	1	1	1	8,0	0,18
∑аj								44,5	1,00

 

Таблиця 1.7 – Підсумкова таблиця матриці експертних оцінок

	Хі
	(Я)	(Д)	(Е)	(Тр)	(С)	(Т)	(Ч)
Середнє значення експертних оцінок	0,16	0,11	0,15	0,13	0,15	0,13	0,17

 

Рис. 1.1. Діаграма Паретто за пріоритетними параметрами: Ч — читабельність;

Я — якість; С — собівартість; Е — економічність; Тр — трудомісткість;

Т — термін виходу; Д —  довговічність

Як видно з діаграми Паретто (рис. 1.1), найважливішим показником даного видання є читабельність. Це можна пояснити тим, книга має значну кількість набраного тексту, який повинен гарно візуально сприйматися.

Менш вагомими показниками  є довговічність. Це можна пояснити тим, що дане видання розраховане  не для щоденного використання.

2. РОЗРОБКА КОНСТРУКЦІЇ ВИДАННЯ

 

Для проектування обрано збірку поезій «Немає жодної різниці» Б.-О. Горобчука, яке має досить незвичайний формат (70×90/20) та прості і складні зошити. Поліграфічне відтворення такого видання дещо ускладнене, вимагає більше технологічних операцій, а відповідно й часу. Тому проектом передбачається виконання даного видання в форматі 70×90/16 в кількості 11 друкарських аркушів.

Скріплення видання здійснено  за допомоги шиття термонитками та приклеювання термоклеєм. Використано обкладинку типу 3 з припресовкою плівки та клапанами.  Слід відмітити, що книга майже не використовувалася, а обкладинка в деяких-місцях пошарпалася. Тому пропонується замінити обкладинку на палітурку типу 7Б та скріпити блоки шиттям капроновими нитками. Форзаци будуть незадруковані.

 На одному аркуші  паперу формату 70×90 буде розташовано  2 перших однакових 16-сторінкових  зошити, тобто буде друкування  з своїм зворотом.

 

 

Рис. 2.1 – Схема спуску полос перших двох 16-сторінкових  зошитів видання

 

Таблиця 2.1 – Розміри елементів видання

Формат блоку		Форзац (до обрізу)	Товщина блоку, мм	Картонна боковина, мм	Відстава, мм	Величина розтаву	Ширина шпації, мм	Покривний матеріал, мм
до обрізу	після обрізу
175×225	170×215	225×350	8	169×223	10×223	7	24	253×360

 

 

 

 

Рис. 2.1 – Схема спуску полос покривного матеріалу для палітурки

 

Комплетування 16-сторінковихзошитів, отриманих за 3-згини підбирання. Форзац простий, приклейний, незадрукований. Для виготовлення форзаців використаємо папір форматом 72×91 см (8 форзаців на аркуші), а для виготовлення боковин картон форматом 74×93 (16 боковин на аркуші).

 

 

 

 

3. ПРОЕКТУВАННЯ КОМПЛЕКСНОГО ТЕХНОЛОГІЧНОГО ПРОЦЕСУ
1. Вибір способу друку та відповідного друкарського устаткування

 

Для кожного видання можна  підібрати оптимальну технологію виробництва  і багато в чому спосіб поліграфічного відтворення визначає тираж. Правильний вибір технології виготовлення замовлення може істотно вплинути на ціну виробу при заданому тиражі. Другий важливий параметр - сюжет зображення. Відомо декілька способів друку і всі  вони по-різному відтворюють один і той самий сюжет. Тому навіть за найвигідніших економічних умов не треба забувати, що технологія виробництва багато в чому визначає підсумковий результат.

Ще один чинник, який необхідно  враховувати при виборі способу друку - це унікальні особливості друкарських технологій.

Природно, не можна забувати і про такі параметри друкованої продукції, як формат, фарбовість, спосіб брошурування або палітурки і т. д. [3].

Тираж і сюжет друкованої продукції визначають настання перехідного моменту, тобто ситуації, коли з економічних або технологічних міркувань переважно змінити схему виробництва. Для виготовлення обраного у роботі видання найбільш прийнятний цифровий і офсетний методи друку, тому розглянемо їх переваги і недоліки.

Офсетний спосіб друку є класичним  і практично основним, завдяки  економічності і відмінній якості продукції, що випускається. Друк офсетним способом здатний відтворити високоякісну поліграфічну продукцію. З його допомогою можливе відмінне відтворення дрібних деталей і хороша передача напівтонів [4].

Кажучи про офсетний спосіб друку, можна відзначити, що сьогодні офсетний друк найбільш популярний і  часто використовується у поліграфічному виробництві для друку книг, журналів, газет та іншої продукції.

Щодо вартості відбитків у цифровому друці вона постійна, а в офсетному залежить від тиражу. Причини цього пояснюються особливостями технологій. Вартість виготовлення офсетних форм і приладок рівномірно розподіляються на тираж.

Тому на малих тиражах  в офсеті відбиток буде дорожче, ніж у цифровому друці, але у міру зростання тиражу ситуація міняється. У певному діапазоні тиражності ціни відбитків стають майже однаковими. У подібній ситуації економічний чинник перестає бути пріоритетним, і вибирати спосіб друку доводиться виходячи з унікальних особливостей технології.

Наприклад, якщо потрібно віддрукувати швидко, то краще віддрукувати замовлення із застосуванням цифрової технології. Високоякісний друк, а також серйозну післядрукарську обробку краще доручити офсетній друкарні [5].

Кожний з відомих способів друку  має характерні особливості, які дозволяють виготовити продукцію найбільш технологічним і економічно вигідним чином. Крім того, кожному із способів властиві свої унікальні можливості.

Головні переваги у цифрового друку:

• Висока оперативність. Завдяки відсутності приладок і формних процесів тиражний аркуш можна отримати відразу після початку друку. Більш того, віддруковані відбитки не треба сушити, вони відразу готові до подальшої обробки.
• Стабільна якість відтворення. Якість друку сучасних цифрових машин висока і сумірна з офсетним, але при цьому вона мало залежить від кваліфікації оператора. Машина або налаштована і друкує добре, або її повинні налагоджувати фахівці.
• Можливість друкування змінних даних. Кожний відбиток у тиражі може бути унікальним. Жодна інша технологія друку такого не може. Тому, якщо ви замислюєтеся про друк змінних даних, то вибрати окрім цифрового друку нічого.
• Постійна ціна відбитків. У переважній більшості випадків вартість відбитків не залежить від тиражу, вона помітно вища, ніж в офсеті, але на невеликих тиражах рентабельніша.
• Можливість друку на великому асортименті матеріалів, практично без переналагоджування машини. У офсеті може знадобитися зміна фарби, захисне лакування або друк грунтовкою, в цифровому друці цього не потрібно - заряджаєш новий матеріал і друкуєш. Лише б він був сертифікований для цифрового друку.

Але у цифрової технології є і деякі обмеження, в першу чергу у післядрукарській обробці.

Відбитки на щільному папері з великою кількістю тонера важко фальцюються і бігуються (є ймовірність появи заломів); по ньому нелегко виконувати тиснення, у тому числі і фольгою. Лакування відбитків можливе тільки трафаретним способом, а воно дорожче офсетного [6].

Крім того, папір, що пройшов через  цифрову машину стає настільки наелектризованим, що стопа злипається, і, як наслідок, з нею виникають труднощі, наприклад, при підбірці блоку на автоматах.

Безперечно, всі труднощі можна вирішити, але їх потрібно враховувати при здачі видань на цифровий друк [7].

Офсетний друк нині є найбільш застосованою друкарською технологією, найбільш перспективною завдяки  цілому ряду об’єктивних причин, таких  як:

• універсальні можливості художнього оздоблення продукції;
• велика (порівняно із способом високого друку) легкість виготовлення великоформатної продукції на аркушевих і рулонних машинах при використанні паперів різної маси і щільності;
•    наявність високопродуктивного і технологічно гнучкого друкарського устаткування;
• поліпшення якості і поява нових витратних матеріалів - паперів, фарб, декельних, гумовотканинних офсетних і формних пластин;
•    впровадження достатньо гнучких і ефективних варіантів формного виробництва.

Отже, на невеликих тиражах  безумовним лідером за вартістю екземпляра є цифровий друк; широкий діапазон тиражів доцільно друкувати на аркушевій офсетній машині, але в якийсь момент ціна друку на ній порівняється з ціною виробництва на рулонній машині; при подальшому збільшенні тиражу найбільш вигідним стає рулонний друк [8].

Зважаючи на вищезазначені  переваги офсетного способу друку  і те, що запроектована продукція  буде виготовлятися тиражем 2 тис. примірників, друкування буде проводитись саме офсетним способом на аркушевих друкарських машинах середнього формату (А1). Оскільки блок видання однофарбовий, а обкладинка – чотирьохфарбова, доцільно розглянути як однофарбові так і чотирьохфарбові машини (табл. 3.1, 3.2)

Таблиця 3.1 – Технічні характеристики друкарських машин для друкування блоку видання

№ п/п	Показники	Характеристики
		Man Miller TP 94	Thickmaster ZM300
1.	Фарбовість	2	1
2.	Максимальний формат аркуша, мм	650×940	720×1040
3.	Мінімальний формат аркуша, мм	340×480	360×520
4.	Товщина аркуша, мм	0,06-0,5	0,08-0,6
5.	Продуктивність, аркуш./год.	12000	7000
6.	Максимальний розмір друкарської  форми, мм	730×940	800×1040
7.	Тип закріплення друкарської  форми	механічний	механічний
8.	Система подачі листів	каскадна	каскадна, пневматична
9.	Висота стапеля самонакладу, мм	1200	1200
10.	Висота стапеля прийомки, мм	920	-