Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 14:35, дипломная работа
Метою даної дипломної роботи є розробка технологічного процесу виготовлення книжкового видання, який би забезпечив високу якість його поліграфічного відтворення.
Завданням бакалаврської роботи є обґрунтування найбільш доцільного та імовірного технологічного процесу, що відповідав би характеру обраної до відтворення продукції та сучасним тенденціям розвитку поліграфічного виробництва.
Вступ ……………………………………………………………………
8
Аналіз вихідних даних для проектування………………….……..
10
Технічна характеристика видання……………………………
10
Визначення пріоритетного параметру………………………..
12
Розробка конструкції видання……………………………………..
14
Проектування комплексного технологічного процесу…………
16
Вибір способу друку та відповідного друкарського устаткування……………………………………………………………….
16
Додрукарські процеси………………….……………………..
20
Брошурувально-палітурні процеси…………………………...
29
Витратні матеріали…………………………………………….
38
Детальне проектування часткового технологічного процесу…...
43
Висновки………………………………………………………………..
51
Список використаних джерел………………………………………….
52
Збірка поезій «Немає жодної різниці» з розробкою технологічних процесів перевидання
РЕФЕРАТ
Пояснювальна записка до бакалаврської роботи на тему: „ Збірка поезій «Немає жодної різниці» з розробкою технологічних процесів перевидання " складається з 54 сторінок, в тому числі 28 таблиць, 9 рисунків, 30 літературних джерел.
Проаналізовано технологічні можливості виготовлення літературно-художнього видання «Немає жодної різниці», яке відбудеться із застосуванням настільно-видавничої системи опрацювання текстово-ілюстраційної інформації на базі комп’ютера GPU WS-C940, багатофункціонального пристрою Xerox WorkCentre 5020/B, графічної станції GX-960; широкоформатного принтеру Epson Stylus Pro 9900; технології виготовлення друкарських форм «Computer–to–Plate» на базі формовивідного пристрою Escher-Grad Cobalt 8; однофарбової офсетної аркушевої друкарської машини Thickmaster ZM300, чотирифарбової офсетної аркушевої друкарської машина Heidelberg Speedmaster SM 102; ламінатору Axon E Q 1670/RS; різальних машин WHQ 1100 та Perfecta 132, фальцювальної машини ZYH 780, машини для підбирання зошитів ST-I, ниткошвейної машини Purlux SX-01, форзацеприклеювального автомату Kolbus VA, бобінорізальної машини VEGA LFQ-B 1100, палітуркоробної машини Purlux HSK 660, потокової лінії по виготовленню книг в палітурці Muller Martini, пристрою для упаковування готових книжок ПУА-1.
Обрано та детально розглянуто процес фальцювання зошитів. Розроблено блок-схему та маршрутно-технологічну карту процесу фальцювання та наведено відповідні висновки.
Ключовi слова: офсетний плоский друк, верстка, кольороподіл, спуск шпальт, растрування, кольоропроба, формовивідний пристрій, приладка, друкування, розрізування, фальцювання, підбирання, скріплення, упаковування, витратні матеріали.
ЗМІСТ
Вступ …………………………………………………………………… |
8 |
|
10 |
|
10 |
|
12 |
|
14 |
|
16 |
|
16 |
|
20 |
|
29 |
|
38 |
|
43 |
Висновки………………………………………………………… |
51 |
Список використаних джерел…………………………………………. |
52 |
ВСТУП
Зважаючи на вкрай несприятливе
законодавче поле, що склалося в
нашій державі для видавничо-
Якісний друк книг – це складна багатоступінчата технологія, яка передбачає необхідність застосування ручної праці (розмаїття післядрукарської обробки книг не дозволяє обійтись без нього, тому жодне, навіть найскладніше комп'ютерне устаткування не здатне виконати весь комплекс робіт).
Разом з тим, замовники
цінують копітку працю і
Технологічні можливості оформлення і обробки книг, а також виконання великого спектру палітурних робіт дозволяють друкувати найрізноманітнішу рекламну, книжкову, журнальну продукцію.
Поліграфія останніх десятиліть характеризується розвитком класичних способів друку, збереженням пріоритету офсетного плоского друку, використанням цифрових технологій для виготовленням багатофарбового друку, упровадженням гібридних технологій, розвитком широкоформатного друку (зокрема, на плоттерах).
З відкриттям вільного доступу до світового ринку технологій і комп’ютерної техніки у видавництвах активно почали застосовувати настільні комп’ютерні системи, у друкарнях – сучасні технології формних процесів (наприклад, Computer-to-Plate, що полягає в безпосередньому виведенні зображення з комп’ютера на друкарську пластину без етапу виготовлення фотоформи), та новітнє устаткування [1].
На сьогоднішній день існує декілька типів книжкової палітурки. Їх основні відмітні особливості можна поділити на два типи. До першого типу відносяться брошури і книги в обкладинці. Продукція першого типу скріпляється металевою скобою або незшивним клейовим скріпленням (НКС). Це методички, автореферати, учбові брошури, наукові статті, прайси, художня література і ін. Основна вимога до їх виготовлення – відносно невелика вартість обкладинки.
До другого – видання в палітурці. Найбільшого поширення в світі і в Україні, зокрема, набула палітурка типу № 7, через її високу технологічність виготовлення і хороші споживчі якості. Книга — це складний продукт, для виробництва якого потрібна велика кількість технологічних операцій [2].
Метою даної дипломної роботи є розробка технологічного процесу виготовлення книжкового видання, який би забезпечив високу якість його поліграфічного відтворення.
Завданням бакалаврської роботи є обґрунтування найбільш доцільного та імовірного технологічного процесу, що відповідав би характеру обраної до відтворення продукції та сучасним тенденціям розвитку поліграфічного виробництва.
1. АНАЛІЗ ВИХІДНИХ ДАНИХ ДЛЯ ПРОЕКТУВАННЯ
Для проектування комплексного технологічного процесу виготовлення обрано збірку поезій «Немає жодної різниці» молодого українського поета Б.-О. Горобчука, технічна характеристика якого наведена в табл. 1.1.
Відповідно до ДСТУ 3017-95. Видання. Основні види, обране видання класифікуватимемо за такими видами:
Таблиця 1.1. Технічна характеристика літературно-художнього видання Б.-О. Горобчук «Немає жодної різниці» – Київ: «Факт», 2007. – 172 с.
№ п/п |
Найменування показника |
Визначення |
1. |
Формат і доля аркушу, см |
70×90/20 |
2. |
Обсяг: фіз. друк. аркушів, умовн. друк. аркушів |
8,6 10,0 |
3. |
Тираж (наклад), тис. примірників |
1,5 |
4. |
Формат шпальти набору, см |
13×15 |
5. |
Розкладка у корінці, мм у головці, мм |
18 22 |
6. |
Гарнітура і кегль шрифту для тексту: основного додаткового (епілоги, назва розділів) |
Eurofont 12 11,14 |
Продовження табл. 1.1 | ||
№ п/п |
Найменування показника |
Визначення |
колонцифри вихідних даних |
9 12; 8 | |
7. |
Титульні елементи: авантитул,титул характер оформлення кількість фарб характер ілюстрацій гарнітура і кегель |
текстово-ілюстраційний, штриховий 1 растрові Eurofont, 28; 16; 8 |
8. |
Ілюстрації Штрихові: характер рисунку кількість фарб розташування у виданні
середній формат, см кількість Ілюстративність видання, % |
рисовані 1 на окремих шпальтах та заверстані по тексту 10×17 90 30 |
9. |
Палітурка Тип Кількість фарб на корінці на сторонках Характер оформлення (тиснення або друк) Характер рисунку на корінці на сторонках Лініатура растру, лін/см Покривний матеріал |
3
4 4 друк
растрова ілюстрація растрова ілюстрація 150 папір з припресовкою плівки |
10. |
Блок Характер (форма) корінця Вид скріплення блоку Матеріал скріплення |
прямий шиття+клейовий термонитки, термоклей |
Закінчення табл. 1.1 | ||
№ п/п |
Найменування показника |
Визначення |
11. |
Метод друку Текст Обкладинка |
офсетний офсетний |
Далі, використовуючи діаграму Паретто, визначимо відносну важливість усіх умов з метою вибору відправної точки для вирішення проблем, простежимо за їх результатом і визначимо основну причину проблеми використовуючи наступні пріоритетні параметри:
Ч – читабельність;
Я – якість;
С – собівартість;
Е – економічність;
Тр – трудомісткість;
Т – термін виходу;
Д – довговічність.
У табл. 1.2 – 1.7 наведено результати матриці експертних оцінок.
Таблиця 1.2 – Матриця експертних оцінок першого експерта
Хі |
Хі(Я) |
Хі(Д) |
Хі(Е) |
Хі(Тр) |
Хі(С) |
Хі(Т) |
Хі(Ч) |
∑аj |
Вага параметру |
(Я) |
1 |
1,5 |
1 |
0,5 |
1 |
1 |
1,5 |
7,5 |
0,17 |
(Д) |
1 |
1 |
0,5 |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,5 |
5,0 |
0,11 |
(Е) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1,5 |
0,5 |
0,5 |
6,5 |
0,15 |
(Тр) |
0,5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,5 |
0,5 |
5,5 |
0,12 |
(С) |
1 |
0,5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1,5 |
7,0 |
0,16 |
(Т) |
0,5 |
0,5 |
1 |
0,5 |
1,5 |
1 |
0,5 |
5,5 |
0,12 |
(Ч) |
1,5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7,5 |
0,17 |
∑аj |
44,5 |
1,00 |
Таблиця 1.3 – Матриця експертних оцінок другого експерта
Хі |
Хі(Я) |
Хі(Д) |
Хі(Е) |
Хі(Тр) |
Хі(С) |
Хі(Т) |
Хі(Ч) |
∑аj |
Вага параметру |
(Я) |
1 |
1 |
1 |
1,5 |
1 |
0,5 |
1 |
7,0 |
0,16 |
(Д) |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,5 |
1 |
0,5 |
1 |
5,0 |
0,11 |
(Е) |
1,5 |
1 |
1 |
0,5 |
1 |
0,5 |
1,5 |
7,0 |
0,16 |
(Тр) |
1 |
1 |
0,5 |
1 |
1 |
0,5 |
1 |
6,0 |
0,13 |
(С) |
1 |
1 |
0,5 |
1 |
1 |
0,5 |
1,5 |
6,5 |
0,14 |
(Т) |
0,5 |
1 |
0,5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
6,0 |
0,13 |
(Ч) |
1,5 |
1,5 |
0,5 |
1,5 |
1 |
0,5 |
1 |
7,5 |
0,17 |
∑аj |
45,0 |
1,00 |
Таблиця 1.4 – Матриця експертних оцінок третього експерта
Хі |
Хі(Я) |
Хі(Д) |
Хі(Е) |
Хі(Тр) |
Хі(С) |
Хі(Т) |
Хі(Ч) |
∑аj |
Вага параметру |
(Я) |
1 |
1 |
1 |
0,51 |
1 |
1 |
1,5 |
7,0 |
0,15 |
(Д) |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,5 |
1 |
0,5 |
1 |
5,0 |
0,11 |
(Е) |
1,5 |
1 |
1 |
0,5 |
1 |
0,5 |
1,5 |
7,0 |
0,15 |
(Тр) |
1 |
1 |
0,5 |
1 |
1 |
0,5 |
1 |
6,0 |
0,13 |
(С) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,5 |
1,5 |
7,0 |
0,15 |
(Т) |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
1 |
1 |
1 |
1,5 |
6,0 |
0,13 |
(Ч) |
1,5 |
1 |
1,5 |
1,5 |
1 |
0,5 |
1 |
8,0 |
0,17 |
∑аj |
46,0 |
1,00 |