Разговорно - просторечная лексика

В толковых словарях русского языка нет единообразия в использовании  этих помет, что объясняется, в частности, возросшей экспансией разговорно-просторечной и жаргонной лексики в устную и письменную речь, включая разные виды и формы общения.

  Границы между разговорной  и просторечной лексикой очень  зыбки и непостоянны; то же  можно отметить в отношении  разговорно-просторечной лексикой, с одной стороны, и жаргонной,  с другой. При этом необходимо  принимать во внимание тот  факт, что жаргон не только  питает разговорно-просторечную  языковую среду, но и сам  широко пользуется лексическими  ресурсами литературного языка,  главным образом, в плане их  метафорического преобразования.

Оценочный характер анализируемой  лексики определяется её экспрессивно-эмоциональной  окрашенностью, которая в толковых словарях современного русского языка  находит выражение посредством  помет "пренебр. "(пренебрежительное), "презр." (презрительное), "неодобр." (неодобрительное), указывающими на негативную оценку, а также "ирон." (ироническое) и "шутл. "(шутливое), смягчающими  отрицательную оценку. Все эти пометы указывают на отношение говорящего к обозначаемому объекту.

За словарными пометами разговорное (редко), просторечное и, кроме того - областное скрываются еще несколько разрядов слов, стилистическая специфика которых порождена отнюдь не функциональной связью с современной разговорной речью. Носитель литературного языка осознает их генетическую соотнесенность с определенной социальной средой и речью этой среды. Не утраченное сознание связи со сферой первоначального функционирования имеет решающее значение для формирования стилистической окраски и роли этих слов в литературном языке.

1. К разговорно-просторечной  и областной лексике отнесена  в словарях своеобразная и  до сих пор не описанная  совокупность слов, у которых  нет обычной для слов разговорно-просторечного слоя окраски непринужденности, фамильярности, грубости. В отличие же от областных, локально закрепленных слов (с которыми их нередко смешивают в словарях) они имеют широкое, чаще всего общерусское хождение. Существенно, что эти слова уходят из речи современного горожанина, но еще сохраняются в употреблении сельского, деревенского жителя: вёдро, вековуха, вечерять, вечёр, вздуть (огонь), гоношить, горенка, горюн, давешний, далече, духовитый, завечерять, загодя, занедужить, занемочь, захожий, знобкий, зоревать, испить, кликать, намедни, ободнять, осерчать, охочий, привечать, птаха, родимый, сердечный, солоница, сторожиться, студеный, стылый, убоина, уважительный (= почтительный), умолотный, утрешный, хворь и т. п.

В словарном составе современного литературного языка такие слова  стали стилистическим средством  художественной литературы: писатели видят в них необходимый языковой материал для описания старой (дореволюционной, доколхозной) деревни, к ним же обращаются, если хотят воссоздать коренную русскую  речь с "народно-крестьянским" патриархальным колоритом. Средством художественного  описания эти слова становятся как  раз потому, что современный носитель литературного языка ощущает  их связь с речью крестьянства и с особым (с чертами патриархальности) деревенским укладом жизни.

В некоторых славянских словарях (напр., Словарь чешского литературного языка под ред. Б. Гавранка; Словарь словацкого языка под ред. Шт. Пециара) лексика, характерная для речи земледельческого населения и называющая реалии крестьянского быта, характеризуется пометой "народное". Русская лексикография также испытывает нужду в особом термине для обозначения подобных слов.

2. Названия предметов  старого крестьянского быта - загнетка, рядно, сусек, посконь, гашник, огребки, даже, поветь и под. словари чаще всего относят также к областным или просторечным словам. И эти слова используются в художественной литературе при воссоздании картин сельской патриархальной жизни - по функции в литературном языке они близки к группе "народных" слов. Но в отличие от последних с определенной средой и бытом здесь связаны сами реалии, а уже через них - и названия этих реалий (слова). Для этих слов в словаре нужна не стилистическая помета (пометы к реалиям не ставятся), а точное определение значения, раскрывающее и особую принадлежность и устарелость самих предметов.

3. Разряд слов с резко  ненормативной словообразовательной  или морфологической структурой, которые никогда - ни в прошлом,  ни теперь - не принадлежали к  литературному языку и которые  носитель литературного языка  воспринимает как "неправильные": вертаться, взаправду, вчерась,  заместо, кровопивец, кучерявый,  накласть, напрямки, напужаться, насовсем, покудова, прощевай (-те), рисковый, спокой, сплётка, справный, учителька, учительша,  хара'ктерный, шутейно и т. д. Довольно постоянная по составу группа таких слов используется писателями для речевой характеристики своих героев - с их помощью изображается речь малокультурных, малограмотных лиц, нередко - представителей старой, темной, дореволюционной деревни.

Группа ненормативных  слов может войти в словарь  литературного языка на правах стилистического  средства художественной литературы наряду с другими такими же традиционными  и особенными средствами. Но словарь  с широкими филологическими задачами (помимо справочных и учебных) не может  воспользоваться пометами ненормативное  или неправильное, потому что многие отклонения от нормы с общелексикологических  позиций могут быть истолкованы  иначе. По-видимому, в фундаментальном  словаре литературного языка  при ненормативных словах должна стоять на помета, а условный знак - сигнал их запредельности литературному языку.

Итак, традиционная лексикографическая классификация лексики "разговорное - просторечное - областное" принимает иной вид:

1. Разговорная (получившая  окраску непринужденности вследствие  функциональной связи с неофициальной,  преимущественно устной речевой  сферой) лексика, неоднородная по  экспрессивно-эмоциональной окрашенности  и степени сниженности. 

2. "Народно-крестьянская" лексика (название условное и  предварительное), входящая в словарный  состав литературного языка в  качестве стилистического средства  художественной литературы.

3. Небольшая группа ненормативных  слов, также закрепившихся в стилистическом  применении в художественной  литературе.

4. Названия предметов  старого крестьянского обихода,  для которых не требуется никакой  стилистической характеристики.

После изъятия из лексикографического  пласта "областное так. наз. "народно-крестьянских" слов, слов ненормативных и названий реалий, в нем останутся только действительно областные, с ограниченным ареалом слова. Включение областных слов в словарь литературного языка возможно в случае, если будет установлено постоянство их состава и традиционность использования в художественных текстах.

2.3 Использование просторечных слов в СМИ

Изучение языка газеты связано с именами таких ученых, как Г.О.Винокур, В.Г.Костомаров, ГЛ.Солганик, А.Н.Кожин и др. Газета рассматривается как одна из сфер реализации публицистического стиля, который взаимодействует с другими функциональными стилями, в том числе и художественно-литературным. Основное, что объединяет данные разновидности русского языка, - это воздействие на читателя. Данное обстоятельство обуславливает использование ряда общих приёмов и способов выражения, в число которых входит употребление разговорно-просторечной и жаргонной лексики.

Язык российских газет  в постсоветский период претерпел  существенные изменения[ 9]. Если при изучении публицистики послереволюционной эпохи основное внимание уделялось лексике, выражающей идеологические понятия и представления, а сама оценочность рассматривалась в социально-классовом и политическом аспекте, то в настоящее время актуальным становится анализ явлений, связанных с активизаций ненормативных словоупотреблений.

1. В языке современных  российских газет использование  разговорно-просторечной лексики  почти не регламентируется темой  публикации. Иначе говоря, тема не  является ограничением при употреблении  этого лексического пласта. С  другой стороны, "криминальная" тематика и "молодежная" открывают  широкие возможности и журналистам  для явных злоупотреблений просторечиями  и жаргонизмами, для злоупотреблений,  которые иногда пытаются возвести  в принцип. Этот факт вызывает  тревогу за культуру речи, так  как газета не способствует  повышению общей речевой культуры  у молодежи, а напротив, "дает  добро" на языковые нарушения,  на вульгарное и грубое словоупотребление.

Рассмотренные лексические  единицы фиксируются в разных формах речи: в прямой, несобственно-прямой (главным образом в жанре интервью и очерка), косвенной.

2. Выделительную функцию  отчасти выполняют кавычки. Их  общее назначение сводится к  знаку "инородности" слова  для того или другого контекста.  Однако использование кавычек  в газетных публикациях произвольно  - одно и то же слово может  употребляться в одном случае  в кавычках, а в другом - без  них.

3. Разговорно-просторечная  и жаргонная лексика в языке  газет представлена как знаменательными  частями речи, так и служебными  частями речи. Предпочтение отдается  именам существительным, прилагательным, наречиям и глаголам, то есть  полнозначным словам, выражающим  негативную оценку обозначаемому  лицу, признаку, действию. Эта оценка  по-своему подчеркивает само понятие,, лежащее в основе значения: выпереть - "выгнать", грызня - "ссора", уродский - "уродливый". Вместе с тем оценочный оттенок может нейтрализоваться, слово лишается экспрессивного признака: тусоваться, тусовка, тусовщица.

4. Зафиксированные в текстах  газет разговорно-просторечные слова  и жаргонизмы образуют синонимические  пары и ряды; в этом отношении  особенно активно ведут себя  глаголы: опростоволоситься

- вляпаться: отфутболить - вышвырнуть: жрать (нажраться) - поддать

- махнуть - хряпнуть: прозевать  - проморгать - прохлопать -прошляпить — проворонить. Этот факт свидетельствует не только о частотности употребления единиц данного лексического пласта, но и о том, что синонимия охватывает обозначения действий и состояний, при которых лицо может быть и объектом, и субъектом, а сами действия имеют регулярный характер.

5. Не все слова и  значения слову отмеченные в  языке газет, отражены в привлеченных  лексикографических трудах, напр.: ракушка  ("маленький гараж"), повременка ("повременная оплата телефонных  разговоров"), студак ("студент"  и "студенческий билет") и  т.д. Их отсутствие в словарях, возможно, объясняется сравнительно  недавним появлением в  разговорной речи.

Нейтральными или почти нейтральными (бескозырка, антоновка, дружинник, рыбачить, бродяжничать, открытка), слова с обычной для них окраской непринужденности и слова, еще не зарегистрированные словарями и редко попадающие в письменные источники - самоволка, продленка, пылесосить, загранка. Они менее освоены литературным языком, чем, например, антоновка или овсянка и кажутся нам менее нормативными. То же самое можно наблюдать и в других лексических группах: бедняга для нас слово разговорное, но вполне литературное, но вряд ли мы признаем таковым существительное доходяга. В последнее время оно часто попадает в письменный язык, но все еще сохраняет жаргонный колорит и представляется нам ненормативным.

На страницах  современных  казахстанских газет тоже есть немало примеров использования просторечной лексики. Мы приведем несколько примеров из наших областных и районных газет. В газете «Костанай-АГРО» (№ 46 от 29.11.12) в одной статье было такое предложение: «У меня мозг в буквальном смысле закипал от такого количества получаемой информации в единицу времени». В современном языке часто можно услышать фразы типа «мозги кипят», «выносит мозг», «взрывать мозги». В другой нашей газете «Костанайские новости»  этого же промежутка времени  (№ 167 от 29.11.12) я нашли такую фразу: «Я еще больше обалдела, когда полезла в Интернет, чтобы почитать об этих неведомых зверях. «Калифорниец – прекрасное домашнее животное». Выделенное слово в последнее время достаточно часто используется в разговорной речи не только молодежи, но и взрослых людей. Еще один пример из газеты   «Костанай-АГРО» (№ 167 от 31.01.13) корреспондент написал такие слова: «Это 231-метровая высотка, которая особенно переливается разными цветами». В статье шла речь о красоте Варшавы. Выделенное слово достаточно часто использовалось раньше в речи, когда стали строить многоэтажные дома. Еще один пример из нашей областной газеты «Учительская плюс» (от 30.11.12).  В одной статье автор вспоминая фильм «Самая обаятельная и привлекательная» написал такие слова: «Главная героиня в обеденный перерыв мчалась вовсе не голод утолить, а, схватив в руки ракетку, спешила сразиться с коллегами по работе в настольный теннис».

И еще пару примеров из районной нашей газеты «Айна» (№ 46 от 27.12.12). В статье шла речь о юбилее районной школы искусств. Вот такие строки: «Поздравления, слова признания за труд, гордость за славу карабалыкской «музыкалки», которая гремит далеко за пределами области и даже республики». В другом номере этой же газеты (от 15.11.12) были такие строки: «И несколько секунд «танцуете» - вот-вот шлепнетесь».

Способы увеличения экспрессивности  публицистического текста в современных  газетах

Развитие массовых средств  коммуникации, головокружительный ритм рекламы, различные системы распространения  информации - все это делает важным и содержание произведения, и сам  факт его существования. Необходимо отметить, что далеко не всегда литературная ценность произведения автора решает, станет ли оно известным.

Необходимо учесть, что  газетные статьи являются типичным примером

публицистического стиля. Однако в последнее время в них  все чаще проникают

элементы других стилей. Прежде всего, это связано с описанным  выше сближением стилей (встретить  научную статью со сложными терминами  в обычной газете для читателя практически повседневное дело).

 Как известно,  поток  информации в современном обществе  огромен.