Метафора как средство оптимизации понимания художественного текста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 17:23, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы мы ставили исследовать употребление метафоры в произведениях Стивена Кинга и доказать значимость ее для более полного понимания текста. Материалом послужили романы Стивена Кинга "Cycle of the Werewolf" и “The Mist". Исследовав употребление метафоры в данных произведениях, мы выяснили, что метафора действительно необходима для создания у читателя образного представления о героях, что, в свою очередь, и приводит к более глубокому и полному пониманию авторского замысла и распредмечиванию смыслов текста.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Глава 1.docx

— 54.22 Кб (Скачать документ)

It was maybe two feet long, segmented, the pinkish color of burned flesh that has healed over. Bulbous eyes peered in two different directions at once from the ends of short, limber stalks (Кинг, 2001: 39)

В магазине начинается паника, люди находятся в полном замешательстве, ощущая свою беззащитность перед  неизвестным. Когда людям не ясна причина происходящего, им необходимо разумное объяснение, а еще им нужен  лидер, который будет знать, что  делать, и поведет их за собой.

Часть людей не верит в  опасность, подстерегающую в густом тумане. Их лидером становится адвокат  Брент Нортон. Главный герой пытался  предупредить о предстоящей смертельной  опасности, но все его попытки  остались безнадежны.

Автор использует такую модификацию  метафоры, как оксюморон для того подчеркнуть смертельную неправоту  Нортона, а также использует такое  стилистическое средство как сравнение: There was something almost horribly comic about it, too, because it also looked a little like one of those strange creations of vinyl and plastic you can buy for $1.89 to spring on your friends... in fact, exactly the sort of thing Norton had accused me of planting in the storage area (Кинг, 2001: 39).

Библейские мотивы занимают особое место в творчестве Кинг, поэтому его тексты изобилуют  аллюзиями и метафорами. Так, далее  автор использует аллюзию: Now there was Norton and four others. Maybe that wasn’t so bad. Christ himself could only find twelve (Кинг, 2001: 36) - Дрейтон, сравнивая  Нортона с Христом, придает ироническую  окраску его образу. Следует отметить, что Кинг мастерски использует аллюзию, помогая тем самым читателю строить  яркие ассоциативные образы: I couldn't tell what it was, but I could see it. It looked like one of the minor creatures in a Bosch painting-one of his hellacious murals (Кинг, 2001: 39)

Вторая группа верит в  опасность, но предпочитает действовать  осторожно. Ведь бесконечно сидеть в  этом ненадежном здании нельзя. Их лидером  становится Дэвид Дрэйтон, отец, пытающийся спасти своего малолетнего ребёнка: Billy seemed to find sleep in less dangerous waters again (Кинг, 2001: 41)

Этому человеку суждено пройти через все ужасы ада и выжить, но будущее его неизвестно.

А третьей группе нужен  пророк, который "наставит их на путь истинный". Этим самым пророком становится миссис Кармоди. Мисс Кармоди занимает одно из центральных мест в романе, без перерыва она вещает о том, что Всевышний спустил на Землю  тварей для свершения Божьего  суда. Она буквально навязывает свою точку зрения окружающим, делая это  так яростно, что можно сделать  вывод о её ненормальном психическом  состоянии.С. Кинг не пожалел метафор  для описания этой женщины, не менее  опасной чем чудовища в тумане. Особое внимание уделяется глазам миссис Кармоди, так как глаза - это зеркало  души: Her (Carmody’s) black eyes glanced arrogantly around, as sharp and sparkling as a magpie’s (Кинг, 2001: 30); Her (Carmody’s) black eyes seemed to dance with mad glee (Кинг, 2001: 33). Но особенно мощную по силе воздействия  на читательское воображение метафору Кинг использует, когда хочет показать, что в этой женщине уже не осталось ничего человеческого: она полна  жуткой радости наблюдая чужие страдания, ужас, агонию. Здесь мы также можем  выделить аллюзию на Библию: She (Carmody) was an apocalypse of yellow and dark joy (Кинг, 2001: 51).

К новоявленной "пророчице" начинают прислушиваться все больше и больше людей, тех, кого уже полностью  захватил страх. Вскоре вокруг Кармоди  образовывается толпа "кающихся грешников", которые не желают и не могут бороться с действительностью. Перед теми, кто еще способен сопротивляться, и кто хочет покинуть становящийся небезопасным супермаркет, возникает  еще одно, не менее страшное препятствие: стадо обезумевших от ужаса людей, следующих за своим "пророком", готовых на все, даже на человеческие жертвоприношения. Ослеплённые ужасом люди принимают Кармоди за спасительницу ("мессию"), верят, что она может  избавить их от нашествия этих жутких существ, но остаются еще люди, которые  отвергают ёе, считают сумасшедшей: The old lady may be as crazy as a bedbug (Кинг, 2001: 33)

Страх, паника, безумие нарастают  с каждой минутой, армия фанатиков  пополняет свои ряды, и все меньше остается людей, готовых противостоять  ей.

Кинг часто использует эпитеты для большей эмоциональности  речи, для индивидуального описания, для создания особого состояния, для нагнетания атмосферы: his hard-headed Yankee manner; totally unconscious cruelty; the laughter of the damned; the thin and acrid stench of the mist; ululating howl; superficially amused; serene sureness; pinkish color of burned flesh; bulbous eyes; that crazy cunt (about Carmody).

Когда автор использует гиперболу, он хочет подчеркнуть, что чувства  и эмоции говорящего настолько взбудоражены, что он непреднамеренно преувеличивает количественные или качественные аспекты  того, о чем говорит. Так, возбужденный Дрейтон при описании миссис Кармоди  использует гиперболу: Her (Carmody’s) huge purse swinging against one elephantine thigh… (Кинг, 2001: 30). При  использовании гиперболы часто  употребляются такие слова и  словосочетания как all, every, everybody, a million, a thousand, ever, never и другие (Кухаренко, 1986: 57). У Кинга гипербола используется сравнительно редко, и поэтому сохраняет  значение преувеличения: She (Mrs. Reppler) uttered a snarl of anger that would have done credit to a caveman splitting the skull of an enemy (Кинг, 2001: 59).

Использование эмоционально окрашенных лексических единиц, а  также различных выразительных  языковых средств и стилистических приемов позволяют автору создать  определенный психологический фон  и атмосферу страха. Кинг довольно часто использует именно метафору или  же те стилистические приемы, которые  можно назвать вариантами метафоры - сравнение, олицетворение, эпитет и  другие. Метафорически насыщенная речь, несущая высокую степень художественной информативности, не допускает автоматического  восприятия текста, заставляя работать читательское воображение.

 

Заключение

Тема проведенного нами исследования - "Метафора как средство оптимизации  понимания художественного текста". Целью данной работы мы ставили исследовать  употребление метафоры в произведениях  Стивена Кинга и доказать значимость ее для более полного понимания  текста. Материалом послужили романы Стивена Кинга "Cycle of the Werewolf" и  “The Mist". Исследовав употребление метафоры в данных произведениях, мы выяснили, что метафора действительно необходима для создания у читателя образного  представления о героях, что, в  свою очередь, и приводит к более  глубокому и полному пониманию  авторского замысла и распредмечиванию смыслов текста. Нельзя не отметить, что ряду выразительных средств  языка и стилистических приемов  метафора отличается особой экспрессивностью, поскольку обладает неограниченными  возможностями в сближении, нередко - в неожиданном уподоблении самых  разных предметов и явлений, по существу по-новому осмысливая предмет. По отношению  к метафоре другие стилистические приемы - такие как оксюморон, олицетворение, антитеза, перифраз - могут рассматриваться  как ее разновидности или модификации. Более древними, предшествовавшими  метафоре элементами образности, являются сравнение и эпитет. Поэтому мы рассматривали в нашем исследовании не только употребление метафоры, но и  вышеперечисленных стилистических приемов. Ассоциативный образ возникает  обычно в результате неожиданного сочетания  далеких понятий, поэтому обладает повышенной метафоричностью и субъективностью, что в принципе очень не только в поэтическом тексте, но и в  художественной прозе. Ассоциативный  образ строится на интенсивном выявлении  дополнительных, как бы необязательных, непреднамеренных связей - это намек, который должен быть уловлен читателем, который требует напряженного читательского  восприятия именно такие дополнительные связи (нередко целая цепочка  связей) сообщают ассоциативному образу оригинальную авторскую неповторимость. Проанализировав употребление метафоры в произведениях Стивена Кинга, мы пришли к следующим выводам:

Метафора помогает вскрыть, обнажить внутреннюю природу какого-либо явления, предмета или аспекта бытия, зачастую являясь выражением индивидуально-авторского видения мира.

Индивидуальная авторская  метафора всегда содержит высокую степень  художественной информативности, так  как выводит слово (и предмет) из автоматизма восприятия, поскольку  без метафорической насыщенности художественного  текста невозможно создание ассоциативных  художественных образов у читателя, без чего, в свою очередь, невозможно достичь полного понимания смыслов  текста.

 

Список  используемой литературы

1.  Абрамович Г.А. Введение в литературоведение. М.: Просвещение, 1994. - 167 с.

2.  Аристотель. Об искусстве поэзии.М., 1957. - 254 с.

3.  Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. М.: Прогресс, 1960. - 256 с.

4.  Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс/теория метафоры. М.: Русский язык, 1990. - 358 с.

5.  Баранов А.Н. О типах сочетаемости метафорических моделей // Вопросы языкознания. - 2003. №2. - С.73-94.

6.  Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи.М., 1963. - 211 с.

7.  Вовк В.Н. Языковая метафора в художественной речи // Природа вторичности номинации. Киев, 1986. - 324 с.

8.  Дэвидсон Д. Что означают метафоры.М., 1990. - 193 с.

9.  Дюжиков Е.А. Метафора в словосложении. Владивосток, 1990. - 341 с.

10.  Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

11.  Медведева Е.В. Рекламная коммуникация. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 280с.

12.  Миронов, Р. Категория ужасного в произведениях Стивена Кинга - http://ivanovo. ac.ru/cyberpar/stephenking. htm.

13.  Никифорова О.И. Психология восприятия художественной речи.М., 1972. - 112 с.

14.  Ожегов С.И. Словарь русского языка: 7000 слов/под редакцией Шведовой

15.  М.: Русский язык, 1990. - 351 с

16.  Пальцев, Н. Страшные сказки Стивена Кинга. Фантазии и реальность -

17.  Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. СПб., 1993. - 246 с.

18.  Толочин И.В. Метафора и интертекст в англоязычной поэзии. СПб., 1996. - 219 с.

19.  Томашевский Б. Теория литературы. ГИЗ., 1931. - 148 с.

20.  Троицкий И.В. Уроки словесности // Русская речь. - С.6-10

21.  Чемоданов, А. Исследование творчества Стивена Кинга / А. Чемоданов. - http://chemodanov. narod.ru/king. htm.

22.  Bain A. English Composition and Rhetoric. L., 1887. - 328 p.

23.  Barfield O. Poetic Diction and Legal Fiction. New-Jersey, 1962. - 186 p.

24.  Black M. Metaphor, 1990. - 172 p.

25.  Goodman N. Languages of Art. Indianapolis, 1968. - 156 p.

26.  Gibbs R. W. When is Metaphor? The idea of understanding in the theories of metaphor. 1992. - 233 p.

27.  King. S. Cycle of the Werewolf / S/King. -


Информация о работе Метафора как средство оптимизации понимания художественного текста