Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2015 в 00:09, дипломная работа
Одной из актуальных проблем современной педагогической науки и практики является активизация учения школьников. Педагоги часто говорят о том, что ученики равнодушны к новым знаниям, не желают учиться, уровень познавательных интересов очень низкий. И для решения этих проблем они стараются использовать еще более эффективные модели, способы, формы, условия обучения. Но несмотря на это, в результате их работы итог сводится к тому, что усиливается контроль за учебным процессом, либо они пытаются интенсифицировать передачу и усвоение все той же информации с помощью технических средств обучения, компьютерных технологий, резервных возможностей психики.
Процесс формирования умственных действий по П.Я. Гальперину представляется следующим образом:
1.Ознакомление с составом
будущего действия в
2.Выполение заданного
действия во внешней форме
в практическом плане с
3.Выполнение действия без непосредственной опоры на внешний предметы или их заменители. Перенесение действия из внешнего плана в план громкой речи.
4.Перенесение громко-речевого
действия во внутренний план.
Свободное проговаривание
5.Выполнение действия
в плане внутренней речи с
соответствующими его
Очевидно, что эти этап связаны с формированием видов мышления, с переходом от конкретно-действенного к словесно-логическому и абстрактному мышлению. Также ясно, что они применимы, в том числе и к формированию общеинтеллектуальных умений.
Поясним данное утверждение на примере формирования общеинтеллектуального умения классификации.
На 1 этапе учащиеся знакомятся с уже классифицированными объектами и определяют, по каким признакам проведена классификация.
На 2 этапе выполняет различные задания по разбиению предложенных объектов на группы. При этом дети манипулируют реальными предметами или их заменителями – рисунками. Например, предлагается задание: разделить на группы литературных героев, убрать лишних героев и т.д. [17, с. 58].
Далее, можно предложить такие задания, как, например, разделение на группы наименований предметов, то есть слов. Это уже более высокий уровень абстракции, так как дети оперируют уже абстрактными моделями.
На следующем этапе классифицирование носит еще более абстрактный характер, так как классифицируется уже не конкретные абстрактные модели, а понятия. При этом на каждом из этапов сначала действия из операционного состава классификации проговаривается вслух, а затем ребенок только проговаривает основание классификации и в соответствии с ним осуществляет классификацию. И наконец, происходит выполнение классификации без проговаривания каждого признака объекта в отдельности, без проговаривания основания классификации, то есть действие осуществляется мысленно, без каких-либо внешних подкреплений [21, с. 59].
Опираясь на огромный опыт прошлого, на специальные исследования и практику современного опыта, можно говорить об условиях, соблюдение которых способствует формированию, развитию и укреплению познавательного интереса учащихся:
1.Первое условие состоит
в том чтобы, осуществлять максимальную
опору на активную
2.Второе условие предполагает
обеспечение формирования
3.Эмоциональная атмосфера
обучения, положительный эмоциональный
тонус учебного процесса –
третье важное условие. Благополучная
эмоциональная атмосфера
4.Четвертым условием является
благоприятное общение в
Итак, выше были рассмотрены одни из самых главных условий формирования познавательного интереса. Соблюдение всех этих условий способствует формированию познавательного интереса при обучении школьным предметам, в том числе и литературному чтению.
Ученые в зависимости от характера познавательной деятельности субъекта определяют такие уровни активности:
Таким образом, развитие познавательной активности представляет тот идеальный вариант, когда ее становление происходит постепенно, равномерно, в соответствии с логикой познания предметов окружающего мира и логикой самоопределения личности в окружающей среде.
Анализ психолого-педагогической, методической и учебной литературы по проблеме исследования позволил нам уточнить некоторые условия развития познавательной активности младших школьников:
Психолого-педагогические условия:
Методические условия:
Выводы по 1 главе
Таким образом, теоретическое исследование проблемы развития познавательной активности при обучении литературному чтению в начальной школе, приведенное в главе 1 позволило сделать следующие выводы:
1.Младший школьный возраст
наиболее благоприятен для
2.Познавательную активность
можно рассматривать как форму
проявления общих
3.Под познавательной
4.Успешным для развития
познавательной активности
5.Общеинтеллектуальные умения,
выступая как общие способы
действий, обеспечивают широкий
перенос обобщённой модели на
другое содержание, гибкость выполнения
и самостоятельность
6. Эффективным средством
развития познавательной
Глава 2 Опытно-экспериментальная работа по развитию познавательной активности младших школьников на уроках литературного чтения
2.1. Требования к деятельности учащихся (по уровням сформированности ключевых компетентностей)
Компетентность разрешения проблем
Аспект |
Уровень 1 |
Уровень 2 |
Уровень 3 |
Идентификация (нахождение) проблемы |
-поясняет, с какой позиции он начинает разрешение вопроса, который сформулирован преподавателем; -в общих чертах обрисовывает необходимые обстоятельства, подтверждая, чем они отличаются |
-доказывает необходимые условия; -разбирает истинную обстановку и доказывает различия между желаемой и реальной ситуацией; -говорит отдельные возможные основания существования решения |
-абсорбирует и формулирует условия; -осуществляет синтез проблемы (показывает основания и возможные результаты ее существования) |
Целеполагание и планирование занятия |
-назначает и выстраивает в последовательную хронологию этапы по решению проблемы |
-определяет задачи, совпадающие с поставленной целью; -устанавливает цель, подходящую заданной проблеме; -самостоятельно собирается описать результат собственной деятельности на основании установленных критериев оценивания |
-подтверждает риски, возникающие при достижении поставленной цели, и доказывает возможность достижения установленной цели; -устанавливает цель основываясь на анализе других вариантов решения проблемы |
Использование технологий |
-правильно отражает технологию работы согласно инструкции |
-избирает технологию деятельности (способ решения задачи) из известных или выделяет часть известного алгоритма для решения конкретной задачи и составляет план деятельности |
-применяет известную
или описанную в инструкции
технологию с учетом изменения
параметров объекта к объекту
того же класса, сложному объекту
(комбинирует несколько |
Планирование ресурсов |
-называет ресурсы, необходимые
для выполнения известной |
-планирует ресурсы, необходимые
для решения поставленной |
-проводит анализ |
Оценка деятельности |
-выполняет по заданному
алгоритму текущий контроль |
-самостоятельно планирует
и осуществляет текущей |
-обоснованно предлагает/ |
Оценка результата/продукта деятельности |
-сравнивает характеристики запланированного и полученного продукта и делает вывод о соответствии продукта замыслу; -оценивает продукт своей
деятельности по заданным |
-оценивает продукт своей деятельности по самостоятельно определенным в соответствии с целью деятельности критериям |
-предлагает способ убедится в достижении поставленной цели и показатели достижения цели |
Оценка собственного продвижения (рефлексия) |
-указывает на сильные
и слабые стороны своей -называет мотивы своих действий |
-указывает причины успехов и неудач в деятельности; -называет трудности, с
которыми столкнулся при -анализирует собственные мотивы и внешнюю ситуацию при принятии решений |
-аргументирует возможность использовать полученные при решении задачи ресурсы (знания, умения, опыт и т.п.) в других видах деятельности |