Забайкальский краеведческий музей им. Кузнецова

В общероссийский процесс  музейного строительства Восточное  Забайкалье включилось в конце XVIII-начале XIX в.в., что было обусловлено его хозяйственным освоением. Экономическое развитие России потребовало дальнейшего освоения ресурсов Сибири и Забайкалья в том числе. Следствием этого явилось создание Нерчинского горного округа с комплексом рудников и заводов по добыче и переработке серебросвинцовых и железных руд. Расширение горнорудного производства способствовало формированию местной, по преимуществу, технической интеллигенции, представители которой были выпускниками Нерчинско-Заводского горного училища и Петербургского кадетского корпуса (А.И. Кулибин, Ф.И. Бальдауф, А.Н. Таскин, Н.Ф. Фриш, И.Н. Ковригин, Е.Г. Чебаевский, Д.И. Соколов и др.). Именно им принадлежит заслуга в сборе, систематизации и описании коллекций, формой организации которых стали Минеральные кабинеты.      

Они были созданы в Нерчинском Заводе при горном правлении (1788) и  горном училище (1823). Собрание Минеральных  кабинетов носило универсальный  характер и включало минералогические, ботанические, палеонтологические, археологические  предметы, картографический материал, модели машин и инструментов. В  основу классификации коллекций  были положены типологические принципы наук конца XVIII - нач.XIX вв. Они были первыми центрами по изучению полезных ископаемых края и использовались как вспомогательное средство для преподавания предметов учебного плана. Музейные коллекции, научный архив и библиотека составляли единый комплекс. Минеральные кабинеты подчинялись горному ведомству и Горному кадетскому корпусу (Санкт-Петербург). Вхождение в музейное пространство характеризовалось и сбором коллекций для отечественных (Горный музей, музей Луганского литейного завода, музей Неплюевского военного училища и др.) и зарубежных музеев (Бавария), научных обществ (МОИП, Императорского ботанического сада), учебных заведений (Барнаульское горное училище, Горная техническая школа). Участие местной интеллигенции в формировании музейных коллекций явилось выражением ее гражданского и профессионального долга.

 В 50-60-е гг. XIX в. получает  широкое распространение деятельность  местных краеведов-любителей, составляющих  коллекции и описание своего  края, ведущих метеорологические  и фенологические наблюдения, создавших  свои частные музеи.

В эти годы широкую известность  приобрели частные музеи А.М. Курбатова  в Верхнеудинске и М.А. Зензинова в Нерчинске. Естественнонаучные коллекции, собранные М. Зензиновым, и его ботанический сад пользовались известностью среди ученых России.

Крестьянин К.К. Гурулёв, занимавшийся краеведением, создал домашний музей в с. Илим возле Нерчинска. В музее были представлены образцы местных полезных ископаемых, чучела птиц, кости вымерших животных и др. Каждый предмет имел подробное описание.  

В г. Нерчинске находился частный музей известного золотопромышленника М.Д. Бутина, в котором были представлены коллекции по минералогии, геологии и этнографии, а также предметы, привезённые из Европы и Америки.

В 80-90-е гг. XIX в. в культурном развитии и музейном строительстве  Забайкалья большую роль играли политические ссыльные, разночинная интеллигенция  и местная буржуазия, которая  вносила денежные пожертвования на различные нужды музеев и оказывала им моральную поддержку.

Об особом внимании ссыльных народников к музеям свидетельствует  письмо А.К. Кузнецова к Н.М. Мартьянову от 28 февраля 1893 г., в котором он писал, что, по его мнению, местные музеи  в недалёком будущем станут главными проводниками в народную массу как  теоретических, так и практических знаний.

 А.К. Кузнецов - "нечаевец", отбывший шестилетнюю каторгу на Каре, а затем поселение в Нерчинске и Чите, горячо увлёкся строительством местных музеев.

В 1886 г. он стал основателем  Нерчинского публичного музея и  общественной библиотеки. Нерчинский музей был создан по типу известного в то время Минусинского музея.

Коллекции музея распределялись по отделам: естественно-историческому, антропологическому, археологическому, промышленному, сельскохозяйственному, образовательному и отделу пособий. В 1889 г. в музее насчитывалось 6578 экспонатов. Музей располагался в здании Городской Думы на первом этаже. Управление музея возлагалось на комитет, члены и кандидаты которого избирались Городской Думой.

В первые годы в состав комитета входили известные общественные деятели Нерчинска: И.В. Багашев, М.Г. Голиков, В.И. Грудинин, П.С. Кожиков, А.Н. Малевич, Т.М. Масюков, Н.И. Попов, Г.А. Стуков, И.И. Шари, И.Е. Благовещенский, А.К. Кузнецов.

В 1894 г. Нерчинский музей  был перенесён Городским управлением  в неприспособленное помещение - биржевой зал над гостиным двором. Это явилось причиной конфликта  между основателем музея А.К. Кузнецовым и Городским управлением, дало повод  к окончательному переезду А.К. Кузнецова  в Читу. Музей переживал кризис, в газетах появились неблагоприятные сообщения о его состоянии, сократился поток пожертвований.

 Центр музейного строительства  переместился в Читу. В 1894 г.  здесь создаются читинское отделение  Приамурского отдела ИРГО (ЧО  ПО ИРГО) и музей. Инициаторами  создания ЧП ПО ИРГО, музея  и публичной библиотеки были  А.К. Кузнецов и Н.В. Кирилов.  Идея создания научного общества  и музея была поддержана и  членами Забайкальского Общества  размножения охотничьих и промысловых  животных, Общества правильной охоты,  Общества врачей. Торжественное  открытие музея состоялось 16 апреля 1895 г. Первым директором был  избран А.К. Кузнецов. Деятельность  музея строилась на основе  принятых Программы и Правил. Комплексность программы и обширность  территориальных исследований способствовали  созданию значительного количества  отделов в музее: естественно-исторического, антропологического, археологического, нумизматического, промышленного, сельскохозяйственного, образовательного, отдела пособий и др.

В начале 1897 г. в музее  насчитывалось 20 418 предметов. Это были коллекции минералов и горных пород, гербарии, чучела животных, птиц, этнографические предметы материальной и духовной культуры бурят, эвенков, русского населения, археологические  предметы, документы, фотографии и др. Большую роль в создании музейного  собрания играли дары местного населения, притоку пожертвований способствовало известие об открытии музея, обнародование  его программы и перечня необходимых музею предметов. В числе дарителей были представители разных социальных групп - от интеллигенции до крестьянства.

Наиболее распространённой формой собирательской работы музея  были полевые сборы - краткосрочные  выезды (экскурсии), к которым привлекались местные специалисты и учёные. Так сотрудник Забайкальской  горной партии инженер А.П. Герасимов собрал петрографическую коллекцию.

 Часто такие экскурсии  осуществлялись за собственный  счет участников. Например, в 1897 г.  на собственные средства совершил  экскурсию в юго-восточную часть  Забайкалья действительный член  ЧО ПО ИРГО Г.А. Стуков, где  он нашел и гербаризировал  до 20 видов новых растений, а 190 экз. отправил для пополнения  музейного гербария. На собственные  деньги проводил сборы и исследования  и А.К. Кузнецов.

Эффективным средством изучения края и комплектования музейного  собрания были научные экспедиции, организуемые другими ведомствами  с участием членов ЧО ПО ИРГО. Так, в  военных экспедициях 1895-1899 гг. по изучению Манчжурии участвовали К.Д. Логиновский, В.Я. Гусев, И.К. Вислоух. Большую роль в комплектовании музейного фонда играли внемузейные выставки как местного, так всероссийского и мирового значения.   

В 1896 г. коллекции по минералогии  и этнографии были отправлены музеем на Всероссийскую выставку в Нижнем Новгороде. В 1897 г. свои коллекции музей  представлял на юбилейной выставке Центрального общества правильной охоты  в Москве. Но несомненным успехом  ЧО ПО ИРГО и музея была серебряная медаль и диплом за этнографические  коллекции на Всемирной выставке в Париже в 1900 г.

Значительно вырос музейный фонд благодаря проведенной членами  ЧО ПО ИРГО в Чите Сельскохозяйственной и промышленной выставки в 1899 г. Музей-дацан, построенный на территории выставки (ныне парк ОДОРА), был богатейшим хранилищем ценных предметов (1625 экз.) буддийского  культа (сгорел в 1914 г.). Кроме коллекций в распоряжение музея и отдела поступили участок окультуренной земли по Кайдаловке с посадками до 7 тыс. деревьев и кустарников, пчельником, изюбрятником и др. строениями. Собранные в музее предметы подвергались систематизации, научному определению и описанию. По предложению А.К. Кузнецова, в музее была введена система подвижных каталогов с расположением в них описываемых предметов по системам рек Забайкалья в направлении с запада на восток. В первые годы деятельности музея в такие каталоги вошли минералогические, геологические, ботанические, зоологические, палеонтологические коллекции, предметы буддийского культа.

В конце XIX - начале XX в. многие музейные сотрудники (А.К. Кузнецов, Д.А. Клеменц) высказывали мысль о необходимости созыва съездов деятелей музеев. Такая форма общения, по мнению А.К. Кузнецова, "дала бы возможность с большей пользой для дела разрешить множество вопросов, относящихся к коллекционированию, сохранению коллекций в музеях, их пересылке и обмену с другими учреждениями".

Итак, в дореволюционный  период сотрудниками музеев и отделов  ИРГО была заложена основа подлинно научных  исследований Забайкалья, Южной Бурятии, прилегающих регионов Монголии и  Маньчжурии в естественно-историческом и этнографическом отношении.

Многообразная деятельность музеев и отделов географического  общества, их активная роль в распространении  краеведческих знаний заставила  передовую общественность осознать необходимость открытия таких учреждений в других населенных пунктах.

.

В годы Первой мировой и Гражданской войн деятельность музеев практически была свернута. Прекратилась их издательская деятельность.

Научные и музейные кадры  были востребованы в период ДВР (1920-1922 гг.), правительство которой объявило все музеи общегосударственным  достоянием республики и передало их в ведение Министерства Народного Просвещения. Впервые были утверждены штаты музеев. Значительно увеличилось число посетителей. Так, с ноября 1920 по июнь 1921 г. Читинский музей посетило 11300 чел.

В 1921 г. Правительство  ДВР отметило выдающиеся заслуги  А.К. Кузнецова и присвоило Читинскому музею его имя.

В 1923 г. Читинский и Хабаровский  музеи находились на грани закрытия, так как Дальревком принял постановление о снятии их с Госбюджета. Только вмешательство ДальОНО предотвратило их разрушение.

В 1925г. музеи Постановлением СНК РСФСР перешли в ведение  Главнауки.

В этом же году в Читинском  музее был открыт отдел революции (Музей революции). Его создал А.К. Кузнецов. В отделе были собраны  материалы по декабристам, народникам, большое количество фотографий, плакатов, листовок, книг, характеризующих революционное  движение в России.

В 1925 г. Читинский музей  оказал помощь экспедиции Зоологического музея РАН на территории Забайкалья.

В 1925 г. Забайкальская делегация  участвовала в работе Первого Восточно-Сибирского краеведческого съезда, состоявшегося в Иркутске. В 1926 г. А.В. Харчевников - ученый секретарь Читинского музея - был делегатом VI сессии Центрального бюро краеведения в Москве и Первой конференции по изучению производительных сил Дальнего Востока в Хабаровске.

В музее после десятилетнего  перерыва возобновилась издательская деятельность совместно с Забайкальским  отделом РГО. Под редакцией А.В. Харчевникова был выпущен XV том "Записок Заб. отд. РГО".

В 1926 г. усилиями врача А.К. Белявского и кружка местных краеведов  в Сретенске был открыт школьный краеведческий музей при педагогическом училище, впоследствии ставший районным. Многие экспонаты и фотографии были пожертвованы музею А.К. Белявским, здесь также экспонировались материалы, посвященные уровской болезни, сельскому хозяйству, истории партизанского движения.

Для музейного строительства  в довоенные годы (1928- 1941) характерна реорганизация, перестройка содержания экспозиций, широкий размах просветительской работы.

Музей становился "мощным орудием пропаганды марксистско-ленинского мировоззрения". Согласно требованиям  Наркомпроса РСФСР менялась структура краеведческих музеев. Ведущим отделом становился отдел социалистического строительства, где основное внимание уделялось историко-революционным событиям и ведущей роли Коммунистической партии. Приемка экспозиций и выставок, организуемых музеями, согласно приказу Наркомпроса от 4 января 1938 г. производилась специальными комиссиями. На музеи также возлагалась организация и руководство краеведческой работой. Музей и Забайкальское общество краеведения ставили задачей проведение самостоятельных исследовательских работ по изучению производительных сил края с целью практического решения хозяйственных и культурно-социальных проблем.

Летом 1929 г. экспедиция в  составе И.А. Софронова, В.И. Союзова, И.И. Михалкина, В. Буйницкого и А. Толченова проводила орнитологические обследования в районе оз. Иван-Тасей и долины р. Конды. В этом же году в естественно-историческом и охотничьем отношении изучался район гольца Сангекан, проводились орнитологические сборы и наблюдения во время весеннего перелета птиц.

Сотрудники Читинского музея  совместно с членами Забайкальского общества краеведения организовали "Первую выставку по охотничьему  хозяйству Читинского округа". На выставке было представлено 1000 экспонатов, ее посетило 2000 чел.

Исследованиями сорно-полевой  растительности в районах Карымской волости и Читинского уезда занимался Б.Д. Замошников. Результаты исследовательских работ легли в основу "Записок Заб. отд. ДВ Об-ва Краеведения" (ЗОК) и Читинского музея им. А.К. Кузнецова (Чита, 1930 г.).

Этнографические исследования в эти годы проводил музейный сотрудник  А.Н. Добромыслов. Он изучал историю, быт  и культуру русского, в том числе "семейских", бурятского и тунгусского населения Забайкалья. С 1938 г. естественно-научные экспедиции по области проводились под руководством Е.И. Павлова.

Сотрудники музеев, краеведы занимались регистрацией и обследованием  памятников декабристов в Петровском Заводе, Акатуе, Акше (А.В. Харчевников, 1926, 1927), памятников старины, революции и Гражданской войны в Нерчинске, Сретенске (Н.Н. Жуков, 1929), установлением памятника на Каре (Л.Ф. Бердников).