Концепция организационной культуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2013 в 16:31, контрольная работа

Краткое описание

Формируя организационную культуру, следует четко понимать, что ею невозможно управлять непосредственно. Можно лишь создать условия, в которых она будет развиваться. Очевидно, что культура поведения человека в высокой степени зависит от типа личности, точно также как организационная культура зависит от типа компании, она в той же степени специфична, как особенна фирма и ее персонал.
Индивидуальность организационной культуры касается таких вопросов, как специализация фирмы, личность ее руководителя, индивидуальные особенности каждого сотрудника, стиль руководства и управления (авторитарный, консультативный, партнерский, демократический), процессы принятия решений, распространение и обмен информацией, характер контактов между персоналом.

Прикрепленные файлы: 1 файл

организ.повед..docx

— 58.66 Кб (Скачать документ)

Одной из форм проявления культуры организации является ее имидж, т.е. репутация, доброе имя, образ, складывающийся у клиентов, партнеров, общественности под воздействием результатов деятельности, успехов пли неуспехов организации. Понятие имиджа предложено американским экономистом К. Болдингом в 1961 г. Основу имиджа составляют: существующий стиль внутренних и внешних деловых и межличностных отношений персонала и официальная атрибутика — название организации, эмблема, товарный знак.

Выбор наименования организации  — это, конечно, дело вкуса ее владельца, но теория и практика управления выработали в данной области определенные принципы, которые целесообразно учитывать.

Первый принцип состоит  в том, что наименование должно быть по возможности кратким, красивым, оригинальным, однако не содержать чрезмерных претензий (например, производных от слов "держава", "империя"), которые зачастую сегодня  могут вызвать лишь улыбку или  недоверие. Кроме того, оно ни непосредственно, ни при подстановке или перестановке букв не должно ассоциироваться со словами, несущими негативный или уничижительный смысл. Например, название казино "Багдадский двор" легко превратить в "Багдадский вор".

Второй принцип предполагает осторожное отношение к разного рода сокращениям и аббревиатурам. Чем меньше известна организация, тем меньше у нее шансов составить удачное сокращение на основе полного наименования. Третий принцип наименования организаций требует, с одной стороны, избегать употребления без надобности иностранных слов, особенно если в родном языке имеются их полные соответствия. С другой стороны, и к русским наименованиям фирм, ведущим широкую внешнеэкономическую деятельность, также необходимо относиться крайне осторожно. Они должны хорошо воспроизводиться с помощью латинских или иных букв и не вызывать у иностранных партнеров негативных ассоциаций.

Символика фирмы включает эмблему и цветовую гамму. В эмблеме, как и в названии, необходимы вкус и чувство меры; они должны быть современными, а также отражать хотя бы в общих чертах то, чем занимается фирма. Имидж динамичен и может меняться под воздействием обстоятельств, повой информации, Он создается целенаправленными усилиями и зависит от каждого работника. Современный менеджмент крайне нуждается в формировании высокой культуры.

С течением времени и под  воздействием обстоятельств культура может претерпевать изменения. Методы изменения культуры организации  созвучны методам поддержания культуры. Это:

изменение объектов и предметов  внимания со стороны менеджера;

изменение стиля управления кризисом или конфликтом;

перепроектирование ролей  и изменение фокуса в программах обучения;

изменение критерия стимулирования;

смена акцентов в кадровой политике;

смена организационной символики  и обрядности.

Изменения в поведении  могут привести к изменениям в  культуре, и наоборот. Существуют три  возможности сочетания изменений  в поведении и культуре в организации.5

Изменения в культуре без  изменений в поведении. В этом случае работники могут изменить одно или несколько верований  или ценностей, но при этом они  не способны изменить свое соответствующее  поведение. Главной проблемой является то, что люди в организации не обладают требуемыми для изменения  поведения в данных условиях способностями  и подготовкой.

Изменения поведения без  изменений в культуре. В этом случае один или более членов организации  или группа могут быть убеждены в  том, что организационные изменения  должны произойти, хотя отдельные работники  могут не хотеть этого. Главная проблема — отсутствие приверженности и последовательности в переводе своего формального поведения в термины новой культуры.

Изменения происходят и в  области поведения, и в области  культуры. Это ситуация постоянных изменений в том смысле, что  люди по-настоящему и искренне верят  и ценят то, как они по-новому делают свою работу, что дает внутреннее удовлетворение.

При проведении изменений  в культуре организации возникает  ряд трудностей. Возможны два подхода  при изменении культуры:

принятие сотрудниками организации  новых верований и ценностей;

включение и социализация новых людей в организации, а  также увольнение людей.

Изменения в содержании культуры требуются тогда, когда существующая в организации культура не способствует изменениям поведения до состояния, необходимого для достижения желательного уровня организационной активности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Все изложенное выше призвано показать значимость темы организационной  культуры и её формирования для развития организаций и личностей..

Поэтому становится важным установить связь между деятельностью  по формированию, диагностике и изменениям - развитию организационной культуры и другими, более традиционными  областями внимания менеджеров и  организаций.

К формированию культуры приступают, не имея подготовленной стратегии. Это  недопустимо, так как именно долгосрочная перспектива определяет набор ценностей, которые необходимы для этой цели.

Не всегда разработанные  миссия, цели организации и пути их достижения разделяются группами и членами коллектива, т.е. соответствуют  их интересам и правильно ими  понимаются. Лучший способ добиться общности позиции и взглядов на будущее  организации - вырабатывать стратегию  долгосрочного развития всем коллективом. Правда, находятся отдельные личности, преследующие только свои цели, т.е. потребительски относящиеся к фирме и ее клиентам, поэтому подобных сотрудников лучше  сразу "выкорчевывать" из фирмы.

Перед формированием эффективной  культуры следует еще раз обратиться к анализу сильных и слабых сторон организации, к исследованию возможностей и угроз со стороны  внешней среды. Понимание уже  одних этих факторов членами коллектива способствует и пониманию стратегии  организации (конечно, при условии, что стратегия построена с  учетом SWOT-анализа), и росту доверия  персонала к руководителям.

Часто рисуется только желаемый профиль культуры и не исследуется  сформировавшийся на данный момент профиль. То есть не определен разрыв между желаемой и имеющейся культурой, следовательно, не существует программы исправления культуры (смены одних ценностей на другие).

Не всегда учитываются  факторы, влияющие на формирование культуры напрямую: движущие силы организации, устремления правящего блока, желания  сотрудников, морально-психологический  климат организации, распределение  ответственности, прав и власти, способы  выработки и принятия решений, коммуникации и их качество, востребованные инициативы и инновации, типы контроля и т. д.

Понимая необходимость пересмотра ценностей, лидеры организации не могут  или не хотят меняться сами.

 

 

 

Список используемой литературы

 

  1. Кабаченко Т.О. Психология управления. — М.: Юрайт, 2003. – 348 с
  2. Большаков А.С., Менеджмент: Учебное пособие. СПб: Питер, 2007. 
  3. Трудовой кодекс РФ.
  4. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник для студентов вузов - 2-е изд.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005 - 480 с.
  5. http://knowledge.allbest.ru/management/3c0b65625a2bd78b4c53a89421316d37_0.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сноски

  1. 1 Большаков А.С., Менеджмент: Учебное пособие. СПб: Питер, 2007.
  1. 2 Большаков А.С., Менеджмент: Учебное пособие. СПб: Питер, 2007.
  1. 3 Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник для студентов вузов - 2-е изд.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005 - 480 с.
  1. 4 Трудовой кодекс РФ.
  1. 5 http://knowledge.allbest.ru/management/3c0b65625a2bd78b4c53a89421316d37_0.html

Информация о работе Концепция организационной культуры