Коммуникативные качества речи. Ошибки и недочёты в речи

Неправильный  выбор слова может стать причиной различных речевых ошибок. Так, из-за неточного словоупотребления может  возникнуть анахронизм (нарушение хронологической  точности при употреблении слов, связанных с определенной исторической эпохой): В Древнем Риме недовольные законами плебеи устраивали митинги (слово «митинг» появилось значительно позднее, причем в Англии); В XVIII веке в Ленинграде было закрыто несколько типографий (название города на Неве, которое употребил автор, было неизвестно в XVIII веке, следовало написать: в Петербурге). 

Неправильное  словоупотребление нередко приводит и к логическим ошибкам. В числе  их назовем алогизм - сопоставление  несопоставимых понятий, например: Синтаксис энциклопедических статей отличен от других научных статей. Получается, что синтаксис сравнивается с научными статьями. Устраняя алогизм, можно написать: Синтаксис энциклопедических статей отличается от синтаксиса других научных статей, или: Синтаксис энциклопедических статей имеет ряд особенностей, несвойственных синтаксису других научных статей. Часто выявление алогизма не вызывает затруднений, стилистическая правка в этих случаях проста: 

1. Клюв лесного  рябчика по цвету не отличается  от обыкновенного рябчика. (Клюв лесного рябчика по цвету не отличается от клюва обыкновенного рябчика.)

2. Композиция  туркменских сказок имеет много  общего со сказками европейскими. (Композиция туркменских сказок  имеет много общего с композицией  европейских сказок.)

3. Поломку в машине можно сравнить с нездоровым человеком, а слесаря - с врачом. (Поломку в машине можно сравнить с заболеванием человека, а слесаря - с врачом.) 

Причиной нелогичности высказывания может стать подмена  понятия, которая часто возникает  в результате неправильного словоупотребления: Плохо, когда во всех кинотеатрах города демонстрируется одно и то же название фильма. Конечно, демонстрируется фильм, а не его название. Можно было написать: Плохо, когда во всех кинотеатрах города демонстрируется один и тот же фильм. Подобные ошибки в речи возникают и вследствие недостаточно четкой дифференциации понятий, например: Приближения дня премьеры коллектив театра ждет с особым волнением (ждут не приближения премьеры, а когда состоится премьера). 

В случае подмены понятия стилистическая правка может быть различной: иногда достаточно заменить неудачно употребленное слово, в других случаях лексическая замена сочетается с использованием новых, уточняющих слов, наконец, порой необходимо переделать предложение, чтобы верно передать авторскую мысль. 

1. Радушные хозяева  потчуют гостей разнообразным  подбором национальных блюд. (Радушные  хозяева потчуют гостей разнообразными  национальными блюдами.)

2. Фильм завершается  театральным занавесом с эмблемой  «Чайки». (В конце фильма мы видим на экране театральный занавес с эмблемой «Чайки».)

3. Мороз, а  работа кипит, потому что работники  аэропорта устали от такого  продолжительного времени нелетной  погоды. (Мороз, а люди трудятся, потому что работникам аэропорта  надоело вынужденное бездействие во время нелетной погоды.) 

Нелогичной нашу речь делает и неоправданное расширение или сужение понятия, возникающее  вследствие смешения родовых и видовых  категорий: При хорошем уходе  от каждого животного можно надаивать  по 12 л молока (следовало употребить не родовое наименование -животное, а видовое - корова); В любое время суток медицина должна прийти на помощь ребенку. Надо было написать: В любое время суток медицина должна прийти на помощь больному (ведь в медицинской помощи нуждаются не только дети). 

Особенно часто  приходится наблюдать употребление родового наименования вместо видового, и это не только лишает речь точности, приводит к утрате тех конкретных сведений, которые составляют живую  ткань повествования, но и придает  стилю официальную, подчас канцелярскую, окраску. Родовые наименования нередко представляются говорящим более значительными, создают впечатление «важности» высказывания. Поэтому, как заметил писатель П. Нилин, «человек, желающий высказаться «некультурнее», не решается порой назвать шапку шапкой, а пиджак пиджаком. И произносит вместо этого строгие слова: головной убор или верхняя одежда» (Нилин П. Опасность не там // Новый мир. - 1958. - № 4.). К.И. Чуковский в книге «Живой как жизнь» вспоминал, как при подготовке радиопередачи «отредактировали» выступление молодого литератора, который собирался сказать: «Прошли сильные дожди». «Заведующий клубом поморщился: 

- Так не годится.  Надо бы литературнее. Напишите-ка  лучше вот этак: «Выпали обильные  осадки» . 

К сожалению, это необоснованное пристрастие к родовым наименованиям становится своеобразным трафаретом: некоторые авторы, не задумываясь, отдают предпочтение атмосферным осадкам перед дождями, ливнями, изморосью, снегом, метелью; зеленым насаждениям - перед сиренью, жасмином, рябиной, черемухой; водоемам - перед озерами, прудами, реками, ручьями... Замена видовых категорий родовыми делает нашу речь бесцветной, казенной. Не случайно большой художник слова С.Я. Маршак обращался к своим современникам с горьким упреком: «...Обеды, ужины мы называли пищей, а комната для нас жилплощадью была».

Причина нелогичности высказывания, искажения его смысла иногда кроется и в нечетком разграничении  конкретных и отвлеченных понятий, например: Нужно подумать о кормах на зиму для общественного животноводства (имеются в виду, конечно, корма для животных, скота). 

Рассмотрим примеры  стилистической правки предложений, в  которых нелогичность высказывания является следствием неоправданного расширения понятия или его сужения, замены конкретного понятия отвлеченным: 

1. Нам рассказали  о писателе и прочитали отрывки  из его творчества. (Нам рассказали  о писателе и прочитали отрывки  из его произведений.)

2. Три часа  продолжался темпераментный ритм  народной бразильской музыки. (Три  часа продолжалась темпераментная бразильская народная музыка.)

3. Новогодняя  елка стала любимым праздником  нашего детства. (Новогодняя елка  стала любимым праздником наших  детей.) 

Искажение смысла и даже абсурдность высказывания возникают в результате несоответствия посылки и следствия, например: Быстрота размножения вредителей зависит от того, насколько упорно и планомерно ведется с ними борьба. Получается, что чем больше борются с вредителями, тем быстрее они размножаются. В этом случае следовало бы писать не о размножении вредителей, а об уничтожении, тогда мысль была бы сформулирована правильно. Приемлемы различные варианты стилистической правки предложения: Быстрота уничтожения вредителей зависит от того, насколько упорно и планомерно ведется с ними борьба; Настойчивая борьба с вредителями ведет к более быстрому их уничтожению; Чтобы быстрее уничтожить вредителей, надо вести с ними упорную и планомерную борьбу; При упорной борьбе с вредителями можно быстрее добиться их уничтожения и т.д. 

Логические ошибки в речи - большое зло: они не только порождают неясность высказывания, искажают его смысл, но и ведут к абсурдности, неуместному комизму речи. Пародийное звучание тех или иных утверждений в подобных случаях сводит на нет их информативную ценность. Одна реклама, расхваливая таблетки для тех, кто хочет похудеть, утверждает: Фирма гарантирует уменьшение веса на сто процентов.  

Еще пример. Работая  над рукописью статьи «Физкультура и здоровье», редактор находит в  ней рассуждение:

Страшна не старость, а дряхлость, поэтому лучше умереть молодым и здоровым. Так думают многие.  

4.3 Речевая недостаточность. 

Небрежное отношение  к языку может стать причиной речевой недостаточности - случайного пропуска слов, необходимых для точного  выражения мысли: Дирекции надо стремиться от этого равнодушия (пропущено избавиться); Картины маслом помещают в рамы (пропущено написанные). Речевая недостаточность часто возникает в устной речи, когда говорящий торопится и не следит за правильностью высказывания. Комические ситуации при этом возникают, если «оратор» обращается к присутствующим, пользуясь микрофоном. Так, на выставке собак можно услышать обращения к хозяевам породистых псов: 

- Уважаемые участники,  разберитесь по породам и приготовьтесь  к параду!

- Товарищи участники,  тщательно оботрите морды от слюны для облегчения осмотра зубной системы!

- Призеры, срочно  явитесь для награждения. Владельцы  без намордников награждаться  не будут.  

Из подобных призывов администратора следует, что  все эти испытания ожидают  не собак, а их владельцев, потому что  именно им адресована речь. При речевой недостаточности очень часто возникает неясность, вот примеры таких ошибок, попавших в протоколы и другие деловые документы: Гр. Калиновский Л.Л. следовал по улице без номерного знака; Установить день сдачи страховых агентов в бухгалтерию до 10 числа каждого месяца; Интересующих вас лиц вышлем почтой; Классным руководителям обеспечить явку своих родителей. 

Вследствие речевой  недостаточности нарушаются грамматические и логические связи слов в предложении, затемняется его смысл. Пропуск слов может совершенно исказить мысль автора: Для улучшения производственных показателей необходимо объединить всех работников, занимающихся вопросами экономики (надо: объединить усилия всех работников); Ввиду холода в помещении делаем только срочные переломы - объявление на двери рентгенкабинета (имеются в виду срочные рентгенологические снимки переломов). 

Вследствие пропуска слова могут возникнуть различные  логические ошибки. Так, отсутствие нужного  звена в выражении мысли приводит к алогизму: Язык героев Шолохова резко отличается от героев других писателей (можно сравнивать язык героев Шолохова только с языком героев других писателей); Условия города отличны от села (допустимо сравнение условий жизни в городе только с условиями жизни в селе). 

Нередко в результате пропуска слова происходит и подмена  понятия. Например: Больные, не посетившие амбулаторию в течение трех лет, выкладываются в архив - речь идет о карточках больных, а из текста следует, что «в архив сдаются  больные». Подобная речевая недостаточность порождает комизм и абсурдность высказывания [Куйбышевский речной порт производит мужчин на постоянную и временную работу портовыми рабочими («Кр.»); Она заняла второе место по гимнастике среди девушек 2-го разряда («Кр.»); Инспекция государственного страхования приглашает вас в любой четверг в Госстрах для получения травмы (объявление)]. 

Речевая недостаточность, возникающая как следствие стилистической небрежности автора, легко поддается  правке: нужно вставить случайно пропущенное  слово или словосочетание. Например: 

1. Фермеры стремятся  добиться увеличения овец в  хозяйстве. (Фермеры стремятся добиться  увеличения поголовья овец в  хозяйстве.)

2. Соревнования  показали, что в нашем городе  появились сильные шашисты на  стоклеточной доске. (Соревнования показали, что в нашем городе появились сильные шашисты, играющие на стоклеточной доске.)

3. Изохроны - линии  на географических картах, проходящие  через точки земной поверхности,  в которых то или иное явление  наступает в один и тот же  момент. (Изохроны - линии на географических картах, проходящие через точки, соответствующие точкам земной поверхности, в которых то или иное явление природы наступает в один и тот же момент.) 

Если же говорящий  «не находит слов» для правильного  выражения мысли и строит предложение кое-как, опуская те или иные звенья в цепочке логически связанных понятий, фраза становится недостаточно информативной, сумбурной, и редактору, исправляющему такое высказывание, приходится много трудиться, чтобы добиться ясности. Например, в рукописи статьи о восстановлении полиграфического предприятия читаем: На первых порах устанавливалось оборудование форматом в полпечатного листа. По этой «усеченной» информации нелегко догадаться, что при возобновлении работы полиграфического комбината вначале установили оборудование лишь для изготовления продукции форматом в половину печатного листа. Недостаточная информативность предложения, в котором опущены важные слова и словосочетания, особенно часто приводит к абсурдности высказывания, что можно было наблюдать в «застойные времена», когда наши газеты печатали многочисленные репортажи о «победах и завоеваниях» при выполнении пятилетних планов. Например: В эту смену, между 16 и 20 часами, и был выработан тысячный миллиард советских энергетиков. Из такого сообщения непросто восстановить истину; в действительности речь идет о том, что советские энергетики, работавшие в вечернюю смену, дали стране тысячный миллиард киловатт-часов электроэнергии.

Речевую недостаточность  как распространенную ошибку следует  отличать от эллипсиса - стилистической фигуры, основанной на сознательном пропуске того или иного члена предложения для создания особой выразительности. Наиболее экспрессивны эллиптические конструкции без глагола-сказуемого, передающие динамичность движения (Я за свечку, свечка - в печку! Я за книжку, та - бежать и вприпрыжку под кровать. - Чук.). При эллипсисе нет необходимости «восстанавливать» пропущенные члены предложения, так как смысл эллиптических конструкций ясен, и введение в них уточняющих слов лишит их экспрессии, присущей им легкости. При речевой недостаточности, напротив, восстановление пропущенных слов необходимо, без них предложение стилистически неприемлемо.