Книжная культура России: изучение, сохранение, развитие

     С 1846 по 1861 г. Одоевский был деятельным помощником директора Императорской Публичной библиотеки (сначала – Д.И. Бутурлина, потом – М.А. Корфа) и заведующим Румянцевским музеем, хранителем его ценностей, впоследствии положенных в основу Российской государственной библиотеки. Круг его обязанностей был чрезвычайно обширен и сам он в дневнике характеризовал свой труд как «безмерный, беспрерывный, беспощадный и спешный». Одоевский сыграл большую роль в решении всех кардинальных проблем библиотеки – обновления помещений, комплектования, каталогизации и расстановки книг, обслуживания читателей. Он предложил ввести материальные поощрения для лучших, наиболее инициативных работников; рекомендовал за счет продажи дублетов и изданий библиотеки создавать оборотный капитал и накапливать «страховые» деньги на случай пожаров, обветшания здания и несчастных случаев; мечтал создать при библиотеке типографию. Исходя из убеждения, что Публичная библиотека должна содействовать развитию в России науки, промышленности, торговли, Одоевский настаивал на покупке иностранных книг по физике, химии, математике, медицине, инженерному делу. Обладая энциклопедическими познаниями, он мог назвать и конкретных авторов – выдающихся ученых современности и предыдущих веков. Как и многие сотрудники, он дарил библиотеке свои книги и рукописи, в частности, передал письма к нему Пушкина, Гоголя, Глинки. Корф так оценивал деятельность своего помощника: «Стоя на высокой ступени по своему образованию и литературным достоинствам, он есть не только самый ревностный, но и самый полезный мне сотрудник во всех новых начинаниях по Библиотеке».

Любовь Борисовна Хавкина             

     Любовь Борисовна Хавкина – выдающийся библиотековед и педагог-просветитель. Она родилась в 1871 году в Харькове. Ее отец был известным в городе врачом, переводил с немецкого медицинские научные книги. Окончив с золотой медалью Харьковскую гимназию, семнадцатилетняя девушка поступает учительницей в Воскресную школу для женщин. Школа эта осталась яркой страницей в истории российского образования. Она была основана Христиной Дмитриевной Алчевской с целью дать основы начального образования женщинам и девушкам из низших классов. А через несколько лет Алчевская организовала в Харькове Общество грамотности, затем первую общественную библиотеку (сейчас Государственная научная библиотека имени Короленко). Хавкина начинает здесь свой путь с рядового библиотекаря и работает более 20 лет (до 1912 года) с небольшими перерывами (в один из таких «перерывов» она окончила филологический факультет Берлинского университета). По ее инициативе в этой библиотеке были впервые в России открыты нотно-музыкальный отдел, отдел библиотековедения, библиотечный музей.

     В 1904 году Хавкина предложила первый в России проект организации библиотечного образования. Реализовываться он начал лишь почти 10 лет спустя, когда при Народном университете Шанявского, и снова усилиями Хавкиной, были созданы Курсы по подготовке библиотекарей. Когда Университет закрыли, Библиотечные курсы стали частью первого в СССР Научно-исследовательского кабинета, а затем – Института библиотековедения. В 20-х годах Хавкина – директор этих учреждений. Заграничные командировки дали ей возможность познакомиться с последними достижениями библиотечного дела в Западной Европе, США, Канаде и принять участие в двух международных библиотечных конгрессах.

     Ее широкий кругозор, знание зарубежного и отечественного опыта, свободное владение иностранными языками, музыкальное дарование, обаяние несомненно создавали вокруг нее ту привлекающую людей ауру, которая обеспечивала ей симпатии окружающих и служила фундаментом для распространения ее научных идей и положений. Однако отстаивать эти идеи было нелегко: Хавкину часто обвиняли в аполитичности, в переоценке достижений зарубежной библиотечной практики и науки, называли «буржуазным библиотекарем». И с ортодоксальной советской точки зрения, критики были правы. Вот что писала Хавкина, например, в 1918 году: «Библиотека должна закладывать фундамент общечеловеческой культуры. Поэтому влияние государственной политики умаляет ее задачу, суживает ее работу, придает ее деятельности тенденциозный и односторонний характер».

     В списке трудов Хавкиной – более 500 книг и статей – научных и научно-популярных. Наиболее известны и признаны у специалистов «Трехзначные авторские таблицы Кеттера», до сих пор играющие важную роль в организации фондов российских библиотек и «Сводные каталоги. Хавкина также переводила художественную литературу с шести языков.

     Умерла Хавкина в 1949 году.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

История провинциальной книжной культуры как научная проблема долгое время в достаточной мере не попадала в поле зрения специалистов. Между тем, изучение этой культуры имеет определенное методологическое значение: нацеливает на осознание многослойности провинции как социально-культурного явления российской жизни; способствует преодолению узкой специализации в историко-книжных исследованиях; меняет традиционное изучение культуры исключительно по ее высшим художественным образцам.

Деятели книжной культуры Курской области

АННЕНКОВ Иван Петрович  (1711–1784)

Курский помещик, губернский предводитель дворянства, коллекционер письменных первоисточников по истории края. Выходец из старинного дворянского рода, чьи основоположники перебрались из Орла на службу в Курск в начале XVII в. Находился на военной, затем на гражданской службах. Секунд-майор, надворный советник (1763). Выйдя в отставку после офицерской службы, посвятил себя помещичьему хозяйству. За 40 лет управления своими имениями утроил их земельную площадь (около четырёх тысяч десятин пахотной земли, до полутораста душ крепостных). Среди многих его курских поместий выделялись Жеребцово, Лебяжье, Моква Курского уезда.

Успешное предпринимательство сочетал с меценатством: завёл крепостной театр; собрал богатую библиотеку с большим отделом рукописей. По его заказу были скопированы сохранившиеся в городских и монастырских архивохранилищах документы по истории Курска и его округи XVII–XVIII вв.: строельные, степенные, писцовые книги; монашеские хроники; акты земельного межевания и т.п. источники. Эти списки из коллекции Анненков широко использовали с его разрешения И.Ф. Башилов, С.И. Ларионов и прочие первые историки Курска.

На протяжении многих лет И. П. Анненков вёл обстоятельный «Дневник» различным событиям личной и общественной жизни, прежде всего по хозяйственным вопросам. Эта рукопись чудом сохранилась, попала в архив Курской губернской архивной комиссии, оттуда «по наследству» перешла в областной краеведческий музей и была в конце концов опубликована В.И. Самсоновым как ценный источник по социально-экономической истории России второй половины XVIII века.

Личность и деятельность И.П. Анненкова лишний раз демонстрируют ограниченность и карикатурность сложившейся в марксистской, советской историографии оценки русского дворянства как исключительно паразитического класса эксплуататоров. Именно просвещённые помещики такого личностного типа стояли у истоков провинциальной любительской историографии в нашей стране.

Сочинения и литература: Дневник курского помещика И.П. Анненкова // Материалы по истории СССР. Вып. 5. М., 1957.

БАХМУТ Владимир Фёдорович  (1937–2005)

Журналист, педагог высшей школы, яркий представитель литературного краеведения в провинции.

Уроженец деревни Колтуновки Алексеевского района Белгородской области. Родители его — колхозники. В 1955 г. закончил Алексеевскую среднюю школу. Проработал год (1955–1956) учителем Колтуновской семилетней школы. Окончил исторический факультет Воронежского университета (1956–1961). Работал примерно по году то заведующим отделом писем Хорольской райгазеты (Воронежской области), то воспитателем в Алексеевском спецдетдоме, то учителем той же Колтуновской восьмилетки, то учителем другой сельской — Мухоудеревской школы всё в том же Алексеевском районе, то уже литсотрудником белгородской областной газеты, пока не поступил в аспирантуру по кафедре истории СССР в Воронежский же университет. Аспирантуру закончил (1964–1967), собрал архивный материал для диссертации («Колхозное строительство в губерниях Черноземного центра в первые годы Советской власти (1918–1921)», но так и не закончил её.

В 1967 г. поступил по распределению в Курский медицинский институт, где и проработал всю жизнь преподавателем кафедр: марксизма-ленинизма, истории КПСС и политэкономии, истории и экономической теории (ассистентом, затем в 1970–1984, в 1987–1988 гг. старшим преподавателем, затем опять ассистентом). Преподавал научный коммунизм, историю КПСС, историю Отечества. С педагогическим стажем в высшей школе более 33 лет, медалью «Ветеран труда» в 2003 г. уволен на пенсию.

Увлекался писанием краеведческих и общественно-политических заметок, собственных образцов беллетристики (рассказов, эссе, стихотворений) для многотиражных, районных и городских газет Центрального Черноземья (курских «Городских известиях», «Курской правде», «Молодой гвардии», «Медике»; Белгородской правде», «Знамени труда», «Ровеньская нива»; алексеевской «Заре», многих других). Опубликовал их сотни. Среди этих материалов выделяются новыми документированные региональными источниками работы о философах Г.С. Сковороде и Н.В. Станкевиче (1813–1840).

Особое внимание уделял популяризации творчества курского писателя Е.И. Носова. Материал для литературно-краеведческих разысканий черпал в архивах, центральных государственных и провинциальных библиотеках, личных книжных собраниях знакомых библиофилов. Состоял в переписке, обменивался книгами и архивными материалами с десятками любителей краеведения областей Центрального Черноземья. Представлял собой образец журналистского краеведения, причём демократической направленности уже с 1960-х гг. Был профессионально подготовлен и творчески одарён для более крупной научной работы, но почему-то ею пренебрёг. Однако его статьи и брошюра о биографии Н.В. Станкевича прочно вошли в отечественную историографию этого выдающегося деятеля русской культуры. А популяризация историко-литературных сведений для широкого читателя-земляка в свою очередь представляется заслугой перед провинциальной культурой.

Сочинения: Н.В. Станкевич; А.В. Никитенко // Писатели нашего края. Белгород, 1965; След на земле. О создании колхоза «Самородок» в Алексеевском районе Белгородской области // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО. 1965. № 11; Критика взглядов либеральных народников на земледельческую артель в работах В.И. Ленина // Сб. работ аспирантов ВГУ. Ч. 2. Воронеж, 1967; А.П. Михайловский — организатор колхоза «Самородок» // Борцы за народное дело. Белгород, 1969; Основные формы коллективных хозяйств Черноземья в первые годы Советской власти // Некоторые проблемы общественных наук, социальной гигиены и методики преподавания в вузе. Курск, 1967; Тайна Калинового яра // Подъём. Воронеж, 1968. № 2; Коллективные хозяйства Центрального Черноземья, организованные рабочими и служащими // Учёные записки кафедр истории, философии, политэкономии и научного коммунизма. Курск, 1968 (Т. 58, ч. 2); Первые коллективные хозяйства в Курской губернии // Научные основы гигиены труда, профессиональной патологии и социальной гигиены. Курск, 1970; Философ и поэт [Г. Сковорода] — наш земляк; Академик из Удеревки // Литературный Белгород. Белгород, 1970; Возродивший духом многих [Н.В. Станкевич] // Белгородчина литературная. Воронеж, 1979; Не рубить с плеча. Об основании Курска // Политический диалог. Курск, 1880. № 13; Где родился Н. Станкевич // Литературная Россия. 1988. 7 октября; Чувствовать себя первооткрывателем // Там же. 1990. № 17 (В соавторстве с С.П. Щавелёвым); Ровеньский район в годы Отечественной войны // Как пуля в сердце — память о войне. Белгород, 2002; Философ с душой поэта (К 190-летию Н.В. Станкевича). Воронеж, 2003 (В соавторстве с А. Кряженковым).

Источники и литература: Дело ОК 06-6 В.Ф. Бахмута // Архив КГМУ. Ф. Р-4847. Оп. 3-л. Д. 3015. 102 л.; Некролог // Городские известия. 2005.

КАРТАВЦОВ, Илья Михайлович (14.VIII.1895 - 31.XII.1971) - библиограф-краевед, генеалог. Род. в Курске, всю жизнь жил и работал в Москве во Всесоюзной Книжной палате, был одним из основателей "Летописи журнальных статей" (с 1926). Активный участник Русского библиографического общества, постоянный сотрудник журналов "Библиография", "Научный работник", "Среди коллекционеров". К. собрал ценную в научном отношении библиотеку по генеалогии, интерес представляет и его архив. Среди основных работ К.: "Библиографические заметки по истории некоторых дворянских фамилий, поместных в Псковской губернии" (Псков, 1916); "Декабристы-туляки" (Тула, 1926, совместно с В. С. Арсеньевым); "Усадьбы Московской губернии. (Опыт библиографического указателя)' (М., 1927). Е. М. Капустина.
Лит.: В. В. Кунин. Ленинградское общество библиофилов и его альманах. М., 1983, с. 28 - 29. Е. Петряев. Записки книголюба. Киров, 1978, с. 158 - 160.

АДАРЮКОВ Владимир Яковлевич [7(19).XII.1863 - 4.VII.1932] - искусствовед, книговед и библиофил. Род. в Курске в демократически настроенной дворянской семье. Образование получил в Харьковском реальном, затем в Константиновском военном училище в Петербурге, откуда в 1884 вышел в Кексгольмский полк, стоявший в Варшаве. Тогда же он стал вольнослушателем Варшавского университета, где занимался до 1888. Оставив военную службу в 1896, А. перешёл на службу в московское отделение Удельного ведомства. Встреча с непосредственным начальником, знаменитым библиофилом Д. В. Ульянинским определила библиофильские интересы А. В 1909 А. поступил на службу в отделение гравюр и рисунков Эрмитажа, а в 1918 - в Русский музей (помощником заведующего отделом гравюры и рисунка). Переехав в 1920 в Москву, А. стал заведующим отделом русской гравюры: сначала в Румянцевском музее (ныне - Российская государственная библиотека), затем в Музее изящных искусств (ныне - Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина), где до конца жизни состоял в должности хранителя. А. был также профессором Высших художественно-технических мастерских по кафедре истории книги и научным сотрудником Главнауки по делам музеев (с 1920), организатором архива Госиздата РСФСР (1921), учредителем и руководителем Русского общества друзей книги.
        Значительная часть трудов А. посвящена истории русской гравюры и литографии, деятелям русской и советской книги: исследовал творчество художников-иллюстраторов книг и книжных граверов. Автор фундаментального труда "Русские книжные знаки", библиографического указателя по истории русского театра (1904), неоднократно переиздававшегося в России и за рубежом указателя "Библиография русских типографских шрифтов" (1924) и др. Он составил большое число библиографических указателей по истории декабристов, по иконографии и др. Интересны воспоминания А. "В мире книг и гравюр" (1926). Примечательна судьба этого издания. У некоего предприимчивого издателя, взявшегося издать воспоминания, не нашлось денег, чтобы выкупить тираж из типографии, и почти весь он был продан на бытовые нужды. Сохранилось не более 10 экземпляров книги. Лишь в 1984 она была факсимильно переиздана в количестве 3000 экз.

 Е. М. Капустина Лит.: Книговедение. Энц. словарь. М., 1982. с. 11. Берков П. Н. История советского библиофильства (1917 - 1967). М., 1983, с. 115 - 117.