Миграция как социальный процесс. Миграционные процессы в России: факторы и социальные последствия

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО РЫБОЛОВСТВУ

МУРМАНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

 

 

Кафедра истории  и социологии

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по социологии

на тему

«Миграция как социальный процесс. Миграционные процессы в России: факторы и социальные последствия»

 

 

 

Выполнил:

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мурманск

2008

 

Содержание.

 

Введение 2

1. Миграция  как социальный процесс 3

1.1. Общее  понятие о миграции 3

1.2. Социология миграции 5

2. Миграционные  процессы в России 10

2.1. Особенности миграционных процессов в России 10

2.2. Факторы, влияющие на миграцию в России 13

2.3. Социальные  последствия миграции 19

3. Проблемы миграции в России 22

3.1. Этнические  проблемы и миграция 22

3.2. Проблема  нелегальной миграции 24

3.3. Проблемы  миграционной политики в России 28

Заключение 32

Список  литературы 34

Приложения 35

1. Расчет численности нелегальных мигрантов из стран СНГ в России (по данным за 2003 г.) 35

2. Распределение трудовых мигрантов из разных стран по продолжительности работы в России, %. 36

3. Оценочная численность трудовых мигрантов в России и их трансферты, по странам гражданства. 36

4. Трудовая  миграция в цифрах. 36

5. Материальное  положение мигрантов до начала  работы в России и после 38

6. Структура  занятости мигрантов в России 38

7. Причины  невозможности свободно уйти  от работодателя 38

8. Распространённость  различных форм насилия и принуждения  во время работы мигрантов  в России. 39

 

 

Введение.

Сегодня волна миграции буквально захлестнула  весь мир, и обсуждение глобальных проблем, таких как безопасность, экология, энергетика, политика, экономика, стало невозможным без рассмотрения вопросов перемещения человеческих масс. Проблемы миграции в той или иной мере касаются каждой страны. Даже Америке, стране эмигрантов, не всегда удается справиться с возникающими трудностями. Для России же, доселе не сталкивавшейся с массовым «переселением народов», понимание миграционных процессов с точки зрения социологии, экономики, политики и трудовых ресурсов представляется исключительно актуальной задачей. От взвешенного подхода и правильного решения проблем, возникающих в связи с активным перемещением населения, во многом зависит демографическое благополучие нашей страны. В этом состоит актуальность выбранной темы реферата.

Целью работы является рассмотреть миграцию как  социальный процесс и изучит миграционные процессы в России, их факторы, социальные последствия и проблемы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) изучить миграцию как социальный процесс, рассмотрев для этого миграцию в общем  и социологию миграции; 2) рассмотреть  миграционные процессы в России, а  конкретно их особенности, факторы  и последствия; 3) проанализировать проблемы миграции в России.

Метод исследования – анализ литературных и периодических  источников.

 

1. Миграция как социальный  процесс.

1.1. Общее понятие о миграции.

Миграция  представляет собой процесс изменения  постоянного места проживания индивидов  или социальных групп, выражающийся в перемещении в другой регион, географический район или другую страну. К миграции относится также  переезд на жительство из деревни  в город и обратно.

Миграционный  процесс тесно связан как с  горизонтальной, так и с вертикальной мобильностью, поскольку каждый мигрирующий  индивид, помимо перехода в другую социальную группу, стремится найти на новом  месте лучшие экономические, политические или социальные условия существования. Социология рассматривает, как правило, массовые потоки миграции и их влияние  на демографические и социальные процессы в том или ином регионе.

Механизм  миграции. Для того чтобы люди захотели изменить привычное для них место  жительства, необходимы условия, заставляющие их переселиться в другие города, регионы, страны. Эти условия обычно делят  на три основные группы: выталкивание, притяжение и пути миграции.

1. Выталкивание  связано с неудовлетворительными  или тяжелыми условиями существования  индивида в его родных местах. Выталкивание крупных масс людей  связано прежде всего с серьезными  социальными потрясениями (межнациональными  конфликтами, диктатурами, войнами), экономическими кризисами, стихийными  бедствиями (землетрясениями, наводнениями  и т.п.). При индивидуальной миграции  выталкивающей силой может служить  неудача в карьере, смерть родственников,  одиночество и т.п.

2. Притяжение - это совокупность привлекательных  черт или условий для проживания  в других местах, например в  регионах, где существует более  высокая оплата труда, где можно  занять более высокий социальный  статус или где существует большая политическая стабильность, что в конечном счете приводит к чувству большей уверенности в завтрашнем дне. Чем больше разница в социальных, экономических или политических условиях существования в двух регионах, тем вероятнее миграция под воздействием сил притяжения в районы с лучшими условиями. Разница в условиях жизни может создаваться искусственно, для управления потоками мигрантов и для притяжения рабочей силы и "умов" в определенные районы, где их не хватает.

3. Пути  миграции - это характеристика непосредственного  передвижения мигранта из одного  географического места в другое. Пути миграции включают в себя  доступность попадания мигранта, его багажа и семьи в другой  регион, наличие или отсутствие  барьеров на пути, информацию, помогающую  преодолеть финансовые препятствия.  Очень часто именно отсутствие  доступности в перемещении сводит  на нет действие сил выталкивания  и притяжения. Например, дороговизна  билетов не может позволить  выехать индивиду и его семье  в другую страну. То же можно  сказать о языковых барьерах, получении разрешения на выезд  и въезд, отсутствии информации  об условиях жизни на новом  месте и многих других трудностях, встречающихся на пути мигрантов [5, c. 81].

Обычно  различают миграцию международную (т.е. переезд из одного государства  в другое) и внутреннюю (переезд  в пределах одной страны). И тот  и другой виды миграции считаются  естественными и нормальными  до определенных пределов. В том  случае, если число мигрантов превышает  некий уровень (который имеет  различные значения для разных стран  и регионов), говорят, что миграция становится избыточной, и рассматривают  ее как негативное явление. Избыточная миграция может привести к изменению  демографического состава региона (например, выезд молодежи и "старение" населения, преобладание мужчин или  женщин в регионе, что сказывается  на рождаемости), к недостаче или, наоборот, к избытку рабочей силы, к неконтролируемому росту городов, негативным изменениям в культуре региона и многим другим последствиям.

Таким образом, процесс мобильности в целом  принимает самые различные формы - от простого перехода из семьи в  семью до хитроумных и сложных  действий, направленных на достижение высокого статуса. Мобильность во многом зависит от мотивации индивидов  и их стартовых возможностей. Причем возможности для вертикальной мобильности  различны в каждом обществе и могут  изменяться. Процесс миграции тесно  связан с мобильностью и не проходит без нее.

1.2. Социология миграции.

Миграционные  процессы обрели со второй половины двадцатого столетия поистине глобальные масштабы, охватив все континенты планеты, социальные слои и группы общества, различные сферы общественной жизнедеятельности. Вполне правомерно минувший век назван «эрой миграции». Сегодня уже  никто не оспаривает того положения, что миграция стала одним из главных  факторов социального преобразования и развития во всех регионах мира.

Значение  миграции как фактора в социальных изменениях, происходящих в мире, находит  отражение в факте концентрации международных мигрантов в определенных странах и регионах мира. ООН констатирует, что 90% лиц этой категории проживают  в 55 странах. Вектор миграционного потока направлен от менее развитых к  более развитым странам. В результате фактор миграции сильнее воздействует именно на эти страны, где иммигранты составляют 4,6% от численности постоянного  населения, в то время как в  развивающихся странах - не более 1,6%. Самая высокая доля иммигрантов  сосредоточена в Океании (17,8%), Северной Америке (8,6%) и Западной Европе (6,1%) [12, c. 109]. Столь высокая концентрация доли некоренного населения негативно сказывается на социальных отношениях, культуре, национальной идентичности и политике в этих странах. Недооценка им миграции во второй половине XX в. привела к тому, что расширение «иммиграционной экспансии» завершится созданием обществ с культурным и этническим разнообразием. И каждой из указанных стран пришлось выбирать собственный путь регулирования этого разнообразия: ассимиляция (политика включения мигрантов в общество через односторонний процесс адаптации), дифференциальное исключение (ситуация, когда иммигранты объединены временно в некоторые социальные подсистемы и включены только в некоторые области жизнедеятельности общества, но лишены доступа к другим) и мультикультурализм (готовность большинства общества принять культурное различие и в соответствии с этим изменять соответственно социальное поведение в обществе, и даже его социальные структуры).

В то же время миграционные процессы как  фактор социальных преобразований влияют и на страны, утрачивающие часть  своего населения. Здесь становится все более ощутимой нехватка трудовых ресурсов, деформируется половозрастная структура населения за счет убытия из его состава наиболее здоровых, молодых профессионально подготовленных граждан. Естественно, эти процессы порождают не только дефицит трудового  ресурса, но и вносят неблагоприятные  перемены в жизнь и быт семей  эмигрантов и их социального окружения.

Нарастание  интенсивности миграционных процессов, вызывающих временные, циклические  и возвратные перемещения значительных масс населения; постоянная связь через  новые информационные технологии привели  к возникновению и распространению  в различных регионах планеты  «межнациональных общин». Они представляют особые социальные группы, чья идентичность не определяется каким-либо конкретным территориальным образованием. Это  обстоятельство - мощный вызов традиционным идеям о принадлежности того или  иного мигранта к определенному  государству; оно нередко рассматривается  как основание глобализационных процессов в мире. Есть все основания  предполагать, что подвижность населения будет увеличиваться в объемах, становясь, все более разнообразной в своих социальных и культурных характеристиках. Вне всяких сомнений, в глобализирующемся мире миграция становится одной из наиболее действенных движущих сил, формирующих социальный ландшафт наступившего века. С одной стороны, миграционные процессы сегодня есть результат вступления отдельных сообществ и национальных экономик в глобальные отношения, с другой - они могут рассматриваться в качестве побудителей дальнейших социальных преобразований как в странах приема, так и странах выезда. Под их влиянием, по утверждению Энтони Гидденса, происходит преобразование пространственных социальных отношений [12, c. 110].

Соответственно  и потребность в многоаспектном познании механизмов и тенденций  миграции возросла ныне чрезвычайно. Необходимо переходить в исследованиях от описания экономических и демографических  характеристик мигрантов к более  глубокому объяснению масштабов, направлений, состава миграционных потоков, а  также факторов, определяющих мотивации  решений мигрантов о перемещении  и выборе места предназначения, от описания экономической адаптации  мигрантов в странах въезда к  всестороннему исследованию форм и  путей их социальной интеграции с  местным населением и возможных  последствиях этого процесса для  общества, особенно для изменения  его структуры и динамики социальных отношений.

Важным  аргументом в пользу того, что систематически заниматься изучением миграционных процессов следует именно социологии, является то обстоятельство, что они  все более определенно предстают  ныне как совокупное следствие крупномасштабной модернизации и глобализации развивающихся  демографических, социально-экономических, политических, социокультурных процессов, характеризующих современную динамику общественной жизнедеятельности.

Успешная  реализация такой задачи возможна лишь при условии создания целостной  специальной социологической теории.

Можно рассматривать  миграцию как «особенный» социальный процесс через то «общее», что  свойственно социальным процессам  как таковым [5, c. 136]. Социальный процесс есть совокупность статистически устойчивых актов взаимодействия людей, выражающих определенную тенденцию изменения общественного положения или образа жизни больших социальных групп людей, условий воспроизводства и развития каждого человека как личности. При этом следует учитывать, во-первых, то обстоятельство, что всякий социальный процесс характеризуется: протяженностью во времени, последовательностью развития своих этапов, непрерывностью и идентичностью. Во-вторых, то особенное и отличительное, что характеризует социальный процесс как таковой. К их числу исследователи относят массовый характер (в данном случае он означает, что единичные действия людей по смене места жительства не могут называться миграционным процессом); устойчивость (причинно-следственная взаимозависимость миграционных процессов); социальное содержание источников и результатов миграционных процессов (они порождаются, прежде всего, социальными проблемами общества и направлены на их снятие); самодеятельность участников миграционных процессов (миграция относится к классу спонтанных социальных процессов, возникающих под воздействием различных факторов и осуществляющихся как общественная инициатива). Специфика миграционного процесса состоит и в том, что он включает в себя три фазы: формирование факторов мобильности; собственно процесс перемещения мигрантов; их адаптация на новом месте жительства.