Тактика слідчого огляду та освідування

ВАРІАНТ 1

 

Завдання 1

Тактика слідчого огляду й освідування……………………………………………….…….3

Протокол огляду місця події………………………………………………………………..11

 

Завдання 2

Тактика обшуку та виїмки………………………...………………………………………...12

Протокол обшуку……………………………………………………………………………20

 

Завдання 3

Тактика пред’явлення та пізнання……………………………………………………….....21

Протокол пред’явлення фотографії особи для пізнання………………………………….26

 

 

Список  літератури…………………………………………………………………............27

 

1. Тактика слідчого огляду й освідування

XIX століття ознаменувався  не тільки бурхливим розвитком  науки і техніки. Цей століття  подарувало суспільству до того  часу невідоме йому явище - професійну організовану злочинність.  Злочинність змінилася не тільки  кількісно, вона змінилася і  якісно, взявши на озброєння новітні  засоби техніки, зв'язку та  повідомлення. У боротьбі проти  цієї кількісно і якісно змінилася  злочинності виявилися безсилими  державні каральні органи. Життєвий  досвід, «здоровий глузд» вже  не могли допомогти у викритті  злочинців, які застосовують все  більш витончені способи вчинення  та приховування злочину. Саме  це і призвело до виникнення  своєрідного соціального замовлення  держави і суспільства: розробити  нові ефективні методи боротьби  зі злочинністю, засновані на  досягненнях науки і техніки.  Відповіддю на це соціальне  замовлення і стало виникнення  нової галузі наукового знання, яку австрійський судовий слідчий  Гані Гросс назвав криміналістики. 

З тих пір пройшло  багато років, але тема боротьби зі злочинністю не перестала бути актуальною. Вона набула особливого значення в  даний час, що пов'язано з величезним ростом числа скоєних злочинів (за час проведення ринкових реформ злочинність  в Росії зросла в два рази. При  чому відзначається зростання насильницьких  злочинів проти особистості, навмисних  убивств), відсутністю цілеспрямованої  політики держави в цій області . Чимало-важливу роль у поліпшенні криміногенної ситуації в країні відіграє своєчасне розкриття і  розслідування злочинів, успіх якого  великою мірою визначається якістю і ефективністю проведення первинних  слідчих дій, найважливішим з  яких є огляд місця події. Саме в ході огляду місця події, якому  нерідко супроводжують інші види слідчого огляду, відбувається виявлення, фіксація, вилучення, а нерідко і  дослідження слідів злочину, які  є найважливішими джерелами доказової  інформації про обставини вчинення злочину та осіб, які його вчинили. Так, аналіз результатів роботи ОВС  міста Бузулука і Бузулуцького району за 1997 - 1998 рр.. свідчать про підвищення ефективності дослідження і використання виявлених слідів на місці події  в умовах розкриття і розслідування  злочинів. 

Виходячи з дослідження  даних звіту ЕКО ОВС міста  Бузулука і Бузулуцького району можна  зробити висновок про те, що з  кожним роком зростає результативність проведених оглядів місць подій. Якщо в 1997 році призначені за вилученими слідами в ході оглядів експертизи і дослідження сприяли розслідуванню  злочинів у 504 випадках, то 1998 вже у 758 випадках, тобто ефективність проведених оглядів збільшилася у півтора  рази. При цьому в більшості  випадків під час оглядів вилучаються  сліди рук, про що свідчить наступна діаграма: 

 З вилучених  у 410 випадках слідів рук проведені  по них експертизи і дослідження  сприяли розслідуванню злочинів  у 397 випадках, у тому числі  в 28 випадках результати ідентифікації  сприяли встановленню причетності  осіб до скоєння злочинів. 

Про особливої значущості оглядів свідчить і той факт, що проведення оглядів спрямоване на одержання  інформації з матеріальних слідів злочинів, тобто з об'єктивних носіїв не відають  почуття страху чи корисливих мотивів, чому схильні суб'єктивні (особистісні) джерела інформації, а це сприяє реальної об'єктивізації процесу  доказування при розкритті та розслідуванні злочинів.  
Наведені мною дані про результати роботи ОВС міста Бузулука, а зокрема експертно-криміналістичного підрозділу говорять про важливе значення якості та результативності слідчих оглядів для розслідування злочинів, що є особливо актуальним на сьогоднішній день в умовах небувало високого зростання злочинності. А ефективність та високу якість проведених оглядів буде забезпечене лише за умови дотримання основних тактичних положень слідчого огляду, а також вибору найбільш оптимальних в кожному конкретному випадку тактичних прийомів і рекомендацій його проведення. З огляду на особливу актуальність даної теми в даний час у своїй роботі я вирішила розглянути особливості криміналістичної тактики слідчого огляду та огляду. 

1. Огляд й огляд  - слідчі дії, передбачені КПК. 

Перший радянський підручник криміналістики для слухачів правових вузів (1935г.) не давав визначення поняття слідчого огляду, і виклад кримінальної тактики його виробництва, обмеженої лише тактикою огляду місця злочину, починалося з визначення мети цього слідчої дії: «Метою будь-якого огляду місця злочину є всебічне вивчення його обстановки для з'ясування з виявлених предметів і слідами того, що відбулося події, обставин, за яких воно сталося, і ознак, що встановлюють особу злочинця ». 

Підручник криміналістики 1938 року, також не визначаючи, що таке слідчий огляд, говорить вже про  декілька його об'єктах (видах): місце  злочину; труп; знаряддя злочину; речі, здобуті злочинним шляхом. Відповідно до цього були виділені «основні, головні  цілі, які повинні переслідуватися  при кожному огляді»: виявлення  злочинця; вивчення обстановки злочину; виявлення, збирання та охорона речових  доказів і слідів. 

Вперше поняття  слідчого огляду було дано в підручнику криміналістиці, опублікованому в 1950 році в розділі «Огляд місця події  і речових доказів» (автор глави - один з родоначальників радянської криміналістики професор І. Н. Якимів). На думку І.М. Якимова, огляд - це «слідча  дія, спрямована до встановлення матеріальних даних, що мають значення для розкриття  злочину і викриття злочинця». 

В даний час під  слідчим оглядом розуміють слідча дія, що складається в безпосередньому  сприйнятті та вивченні слідчим будь-яких об'єктів з метою дослідження  обставин діяння, виявлення, фіксації та вилучення предметів, документів, речовин і слідів, які мають  або можуть мати значення для розкриття  злочину та розслідування кримінальної справи. Маючи деяку схожість з  іншими слідчими діями, наприклад зі слідчим експериментом, експертизою, обшуком, він у той же час принципово відрізняється від них як за своєю  процесуальної природі, так і  по тактиці проведення. 

Сутність огляду полягає в тому, що слідчий безпосередньо  сам переконується в існуванні  і характері фактів, що мають доказове значення. При проведенні слідчого огляду застосовуються різні методи пізнання. Огляд - це не тільки спостереження, а й виробництво різних вимірювань і обчислень, і порівняння спостережуваних  об'єктів як між собою, так і  з іншими об'єктами і явищами, експериментування  з досліджуваними об'єктами, і нарешті, опис і запечатання іншими методами всього того, що знайшли і виявили  слідчий та інші учасники огляду. В  процесі огляду чуттєве (емпіричне) пізнання слідчим об'єктів і явищ матеріального світу поєднується  з логічним мисленням, з аналізом і оцінкою оглядається. 

Значення слідчого огляду в процесі розслідування  дуже велике. Шляхом слідчого огляду виявляється  і досліджується значна частина  найважливіших слідів злочину і  злочинця, та інших речових доказів. Результати огляду, особливо такого його виду, як огляд місця події, дозволяють слідчому правильно визначити напрямок розслідування, скласти уявлення про  механізм розслідуваної події й  особистості злочинця. Від якості проведеного слідчого огляду в багатьох випадках взагалі залежить успіх  розслідування. 

Кримінально-процесуальний  закон, що є правовою основою слідчої  тактики, як головні процесуально (а  отже, і криміналістичних) значущих цілей цього слідчої дії, що відносяться  до будь-якого його увазі, називають  наступні: 

1. виявлення слідів  злочину та інших речових доказів; 

2. з'ясування обстановки  події; 

3. з'ясування інших  обставин, що мають значення для  справи (ст.178 КПК). 

Таким чином, визначаючи в цілому завдання слідчого огляду, можна сказати, що вони полягають  у збиранні та дослідженні доказів. На базі зібраних в процесі огляду доказів слідчий висуває версію про характер розслідуваної події  і його учасників, про місце знаходження  злочинця, викраденого майна та інших  об'єктів, що мають доказового значення, про наслідки злочину та інше. Крім того, слідчий огляд повинен мати на меті встановлення таких обставин, які сприяли вчиненню злочину. На жаль, слідчі найчастіше ще нехтують можливостями слідчого огляду для встановлення обставин, які сприяють вчиненню злочину. А  ці можливості існують практично  при проведенні будь-якого виду слідчого огляду. Наприклад, при огляді місця  квартирної крадіжки реально з'ясування таких питань, як: не чи були конструктивні  недоліки дверної коробки і її кріплення обставинами, що сприяли  проникненню злочинця в помешкання, при огляді документа можна встановити, чи не сприяло чи розслідується розкрадання або іншій посадовій злочину відсутність нумерації на оглядуваним документі, що відноситься до документації суворої звітності тощо. 

Існують наступні види слідчого огляду: 

1. огляд місця  події; 

2. зовнішній огляд  трупа на місці його виявлення; 

3. огляд предметів; 

4. огляд документів; 

5. огляд тварин; 

6. огляд місцевості  і приміщень, що не є місцем  події. 

Особливим видом  слідчого огляду є огляд, тобто огляд  людини.

Кожен з перелічених  видів має свої специфічні особливості, які визначають тактику його проведення. Однак існує ряд положень процесуального і тактичного характеру, спільних для  всіх видів слідчого огляду і так  само застосовуються при виробництві  слідчого огляду будь-якого виду. 

 Процесуальний  порядок провадження слідчого  огляду та огляду передбачений  ст. 178-182 КПК. Відповідно до закону  слідчий огляд завжди проводиться  слідчим особисто і в присутності  понятих. Слідчий - відповідальний  розпорядник, керівник і основний  виконавець всіх вироблених в  процесі огляду дій; він відповідальний  за всебічне, повне та об'єктивне  проведення огляду, за точне виконання  приписів закону. Слідчі практикують  проведення оглядів місць події  за участю оперативних працівників,  інших співробітників міліції.  Прибувши на місце події раніше  слідчого, останні вживають заходів  до охорони і оточення місця  події, не порушуючи обстановку  і розташування предметів. Не  чекаючи прибуття слідчого, працівники  міліції вживають заходів до  надання допомоги постраждалим, переслідування злочинців по  гарячих слідах, з'ясування особистості  потерпілого, встановленню очевидців  злочину і т.п. Підбір понятих  здійснюється на загальних підставах.  Виняток становить огляд поштово-телеграфної  кореспонденції, при проведенні  якого поняті підбираються з  числа працівників поштово-телеграфного  установи (ст.174). 

Слідчий має право  залучити до участі в огляді обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого, свідка. Питання  про участь в огляді обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого чи свідка вирішується залежно від того, чи буде сприяти участь цих осіб успішному відшукання слідів злочину, предметів або документів, а також  більш точному встановленню обстановки на місці події. Обвинувачений, підозрюваний, потерпілий має право клопотати  про допуск до участі в огляді. 

У необхідних випадках для участі в процесі огляду слідчий  може залучити відповідного фахівця - криміналіста, медика, інженера тієї чи іншої спеціальності, товарознавця тощо. Для огляду трупа обов'язково запрошують судово-медичний експерт, а  при можливості його дільничний лікар. 

Спеціаліст - учасник  огляду допомагає слідчому у виявленні, фіксації, вилучення та збереження доказів, у фіксації результатів  огляду та їх оцінкою, консультує слідчого з питань, що вимагають спеціальних  знань. Він не є експертом у  процесуальному сенсі слова і  ніякого висновку не дає. 

Огляди всіх виявлених  об'єктів слідчий проводить, як правило, за місцем їх виявлення і тільки у випадках, коли для огляду потрібен тривалий час і спеціальна апаратура, інструменти або матеріали чи особливі умови за місцем провадження  слідства. 

При виробництві  слідчого огляду не допускаються дії, що принижують гідність або небезпечні для здоров'я беруть участь і присутніх  осіб. І хоча по тексту закону це положення  відноситься тільки до огляду і сформульоване  тільки щодо оглянутого особи (ст.181 КПК), безумовно, воно стосується всіх видів  і об'єктів слідчого огляду. Нехтування ним призводить до важких, а іноді  і трагічних наслідків, наприклад, під час огляду посилки, що надійшла на ім'я особи, на поштово-телеграфну кореспонденцію якого було накладено  арешт, слідчий не тільки не запросив фахівця піротехніка, але і не вжив необхідних заходів безпеки, хоча і мав дані про те, що в посилці могло бути вибуховий пристрій. При розтині посилки стався вибух, в результаті якого один з понятих загинув, а слідчий отримав тяжке поранення. 

Слідчий у разі потреби  може попередити учасників огляду про  відповідальність за розголошення результатів  огляду. 

Хід і результати огляду повинні бути зафіксовані  в протоколі. У протоколі огляду всі дії слідчого, все виявлене описується в тій послідовності, в якій проводився огляд, і в тому вигляді, в якому виявлене спостерігалося в момент огляду. Сутність цього  положення полягає в тому, щоб  в матеріалах справи були відображені  всі найдрібніші деталі, пов'язані  з обставинами, які допоможуть при  необхідності найбільш точно відтворити (подумки або реально) оглянутих  раніше об'єкт, зрозуміти зміни, внесені  в нього в результаті вчинення злочину або виникли в зв'язку з ним, а також об'єктивно оцінити  якість проведення огляду слідчим.